美高院對移民訂更高標(biāo)準(zhǔn) 不能“說謊就撤籍”

　　中國僑網(wǎng)6月23日電 據(jù)美國《世界日報》報道，美國聯(lián)邦最高法院當(dāng)?shù)貢r間22日做出裁決，使政府更難取消外來移民已擁有的美國國籍。這項裁決可能對數(shù)以百萬計移民、難民和已入籍的公民有廣泛影響。

　　高院九位大法官一致裁定，已歸化美國的公民如曾在移民表格上，對與政府當(dāng)初準(zhǔn)其入境美國的決定無關(guān)的問題撒謊或隱匿事實，不能因此剝奪其美國籍。

　　本案原告蒂娜·馬斯倫賈克因當(dāng)初向美國申請庇護(hù)時，對丈夫當(dāng)年在波斯尼亞戰(zhàn)爭的從軍資歷撒謊，被剝奪美國籍，一家四口去年10月被遣送回塞爾維亞。

　　特朗普政府今年接收這個案子后，采取與前總統(tǒng)奧巴馬政府同樣的立場，辯稱在申請入籍程序，即使有微小的說法不實，政府都應(yīng)能撤銷其公民資格，可是大法官不同意這種立場。

　　高院的裁決為政府訂定更高的標(biāo)準(zhǔn)，不能輕易以在申請入籍程序說法不實，把已入籍公民定罪。

　　大法官艾莉娜·凱根提出意見書說：“我們認(rèn)定政府必須證明被告的非法作為，對其獲得公民資格扮演某種角色。”

　　本案的法律問題在于馬斯倫賈克當(dāng)初撒謊，對美國決定給予難民資格是否有實質(zhì)影響。

　　辛辛那提聯(lián)邦第六巡回上訴法庭原來裁定政府上訴，可是大法官推翻其裁決，把本案退回做進(jìn)一步考慮。

　　上訴法庭仍可能判定馬斯倫賈克失去美國籍于法有據(jù)，因為她的說詞對她獲準(zhǔn)到美國有實質(zhì)作用。

　　首席大法官羅伯茲在今年4月的口頭辯論中，表示政府的立場可能使政府太容易因當(dāng)事人輕微觸法而剝奪其公民權(quán)。

　　每年約有78萬人宣誓入籍美國。申請入籍程序規(guī)定當(dāng)事人必須擁有“良好品格”，據(jù)實申報過去任何犯罪紀(jì)錄和違法之舉，包括輕微觸法。如后來被認(rèn)定撒謊，可能被撤銷美國籍。

　　大法官對政府可因輕微或不相干的謊言撤銷公民資格，甚至連隱匿行車超速都可能導(dǎo)致這種嚴(yán)重后果表示不安。凱根寫道，這種做法會為檢察官賦予幾乎無限權(quán)力，使新入籍的美國人缺乏安全感。