中方回應(yīng)印度所謂“三國交界點”說法：別有用心

　　原題：中方回應(yīng)印度所謂“三國交界點”說法：別有用心 混淆視聽

　　中新社北京7月7日電 (梁奕)就印度提出的所謂三國交界點問題，中國外交部發(fā)言人耿爽7日在例行記者會上回應(yīng)表示，印軍非法越界的地點與三國交界點問題沒有關(guān)系。印度在此次事件中引入三國交界點概念，是別有用心，混淆視聽。

　　有記者提問，根據(jù)2012年中印邊界事務(wù)特別代表所達(dá)成的共識，三國交界點只有在與不丹方面磋商后方可最終確定。也就是說，雙方承認(rèn)了在三國交界點上的分歧。你對此作何回應(yīng)？

　　耿爽表示，所謂三國交界點，顧名思義是一個點，而不是一條線或一個區(qū)域。1890年《中英會議藏印條約》中有明確規(guī)定，中印邊界錫金段的東起點是吉姆馬珍雪山。此次印軍非法越界的地點位于中印邊界錫金段的邊界線上，距離吉姆馬珍雪山約有2000多米之遠(yuǎn)，與三國交界點問題沒有關(guān)系。

　　耿爽強(qiáng)調(diào)，印方無視邊界條約的規(guī)定，把整個洞朗地區(qū)說成是三國交界點的范圍，顯然是別有用心。印度在此次事件中引入三國交界點概念，并企圖將三國交界點擴(kuò)大為一個區(qū)域概念，這是在混淆視聽。

　　有記者提問，在1962年的中印邊界戰(zhàn)爭之后，兩國邊界的現(xiàn)狀和局勢都發(fā)生了改變?，F(xiàn)在再提印度在英國統(tǒng)治之下簽署的1890年這個條約就沒有任何意義了。那么1962年之后印方是否承認(rèn)過中印邊界錫金段已經(jīng)劃定？

　　“今天我可以再明確地講一遍。印度政府多次明確承認(rèn)1890年《中英會議藏印條約》的有效性。中國西藏地方和錫金的邊界是由1890年《中英會議藏印條約》劃定的?！惫⑺硎?，邊界條約一經(jīng)簽署，不論政府更迭、國體改變，都不影響其合法性和有效性。所以，條約的有效性和你提到的時間節(jié)點沒有關(guān)系。(完)