李洋潔案控辯交鋒到底判幾年 李父母:沒想到這里有魔鬼

　　中國僑網(wǎng)8月2日電 據(jù)德國之聲中文網(wǎng)報道，“我再強調(diào)一遍：旁聽席上發(fā)出的任何噪音，都會對法庭的工作構(gòu)成干擾?！边@是李洋潔案的第36場庭審，法警在一次短暫休庭時對旁聽席大聲說：“因此請大家務(wù)必保持肅靜，也請大家務(wù)必弄清楚‘肅靜’這個詞究竟是什么意思?！?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left style="padding-right:10px;">

　　就在休庭前，男被告Sebastian F.的辯護律師貝內(nèi)維茨(Marco Bennewitz)與倫夫(Klaus Rumph)向法庭提出了量刑建議，認為應(yīng)當按照青年刑法，以情節(jié)嚴重之強奸致死罪判處10年監(jiān)禁。

　　“即便按成年刑法宣判，對強奸致死罪的合適量刑也應(yīng)當在12年左右。”話音剛落，旁聽席上就出現(xiàn)了騷動。這與一天前檢察官以及陪訴方律師提出的按“情節(jié)極其嚴重之強奸罪、謀殺罪”判處終身監(jiān)禁、不得減刑假釋的量刑建議形成了鮮明的反差。

　　兩名辯護律師在最終陳述中，舉出了眾多事例，試圖以男被告自幼存在心理疾病為由，證明其心智尚不成熟；同時又試圖證明，即便是存在顯著的人格缺陷，被告在入獄后日趨成熟的表現(xiàn)也依然有教化、改善的空間。辯護律師據(jù)此認為，這已經(jīng)滿足了適用青年刑法的條件。

　　此外，辯護律師還試圖推翻檢方的謀殺罪之指控，認為李洋潔之死并非是Sebastian F.之主觀故意，而是“情節(jié)嚴重之強奸罪的極端后果”。

　　和之前的35場庭審一樣，本場庭審也依然在德紹-羅斯勞地方法院的118廳進行。這是這座僅有不到10萬人口小城的法院里最大的房間。法庭的正前方坐著3名法官、2名陪審員、1名書記員，法官的右手側(cè)是控方，依次坐著兩名檢察官和三名陪訴方律師，后者在刑事案件中代表受害者出庭。而在法官的左手側(cè)則是辯方，坐著兩名被告，兩名被告兩側(cè)，各自有兩名辯護律師，同時還有4名神情警惕的法警坐在被告席后。

　　在法官的正對面，則是證人席。不過，今次的證人席是空的。歷時七個多月的庭審，已經(jīng)進入了控辯雙方最終陳述環(huán)節(jié)。在證人席背后的旁聽席上，不少媒體記者已經(jīng)相互認識，而普通旁聽民眾，則以德紹本地的退休老人為主。

　　旁聽席共能容納約60名媒體記者以及普通民眾，在短暫休庭期間，都在相互討論這樁案情。不少老年聽眾都對兩名被告“仿佛什么都沒發(fā)生過”一般的空洞神情表示憤慨，還有人結(jié)合辯護律師的10年量刑建議，認為“應(yīng)當把那畜牲送到中國去坐牢”，另一人則補充說：“在中國，情節(jié)嚴重的強奸案就已經(jīng)夠槍斃了?！倍谟腥吮硎尽稗q護律師的良心都太壞”之后，好幾名正在埋頭整理材料的記者終于抬起頭來，耐心地和幾位大爺、大媽解釋辯護策略、死刑存廢等法治常識問題。

　　重新開庭后，女被告Xenia I.的兩名辯護律師英瑟爾曼(Christine Inselmann)與克羅澤(Rüdiger H. Klose)也依次進行最終陳述。他們重點強調(diào)了Xenia I.自幼起就屢遭嚴重家暴、甚至還遭繼父強奸的心理創(chuàng)傷，以及過早懷孕生子(現(xiàn)年僅21歲的她已經(jīng)生過3個孩子)對其心理成長造成的極其不利影響。辯護律師也再次闡述了Xenia I.在與Sebastian F.的戀情中的明顯弱勢地位，認為她非常依賴男方，造成她無力對Sebastian F.的犯罪行為進行阻止。

　　兩名律師同時還認為，Xenia I.雖然有明顯的心理疾病，但是她的心智“足以在不受Sebastian F.威脅的前提下，絕不參與這種暴行”；律師還指責Sebastian F.喜怒無常、驕橫強妄，認為Xenia I.當時“被迫參與犯罪，是因為擔心若不參與，被虐死的人就是自己”。據(jù)此，辯護律師認為，女被告參與強奸是因為心智尚不健全，而李洋潔之死則和她并無太多直接關(guān)聯(lián)，所以建議法庭僅按‘情節(jié)嚴重之強奸罪’依青年刑法判其3年有期徒刑。

　　“沒想到這里也有魔鬼”

　　當天早些時候，李洋潔父母的律師派茨納(Sven Peitzner)也進行了最終陳述。正如他前一天所透露的那樣，他的陳述“站在為人父母的人性立場之上”。派茨納描述了一個禮貌、儒雅的家庭，將女兒送到在建筑設(shè)計界久負盛名的德紹求學(xué)，而這種值得驕傲的生活卻突然“墜入地獄”。他說：“Sebastian F.，就算你終身坐牢，你的警官母親還依然有權(quán)定期來看你?？赡阆脒^李洋潔和她父母嗎？”

　　而對女被告Xenia I.，派茨納也毫不留情地指出，所謂的“被脅迫犯罪”一說完全是胡扯，她“完全清楚自己當時在干什么”。“你說你當時太擔心會失戀，你這可是把你的戀情置于李洋潔的生命之上！你可不是什么受害者，你同樣也是謀殺犯?！?/p>

　　據(jù)此，同另一名李洋潔父母律師謝夫納一樣，派茨納也建議法庭判處女被告10～15年監(jiān)禁。在陳述的最后，他還向法庭轉(zhuǎn)達了李洋潔父母的一段話：“我們一直對德紹市有著良好的印象，真的沒想到這里也會有魔鬼。我們要求德國司法機關(guān)公正判決。”