美華裔女子割喉案甄選陪審團 被告或臨終身監(jiān)禁

　　中國僑網2月1日電 據(jù)美國《世界日報》報道，震驚紐約華人社區(qū)的馬清清兇案，1月30日(文中均為當?shù)貢r間)正式開始陪審團甄選，從隨機挑選的83名公民中，選出12名陪審團成員與四名候補陪審團員，選拔將持續(xù)數(shù)日。

　　30日當天上午，紐約皇后區(qū)檢察官辦公室助理檢察官(Jack Warsawsky)與被告辯護律師(Judah Maltz)進行互相詢問，但被告與辯護律師之間似乎溝通困難，訊問期間不斷要求律師重復或是干脆拒答，導致辯護律師需要額外時間重新與被告溝通，造成進度延宕。

　　30日開庭，非裔兇嫌索伯斯(Christopher Sobers)被押入法庭時面色凝重，迥異于前一日神色自若的態(tài)度，而且現(xiàn)場也未見被告親友前來旁聽。問答一開始，助理檢察官先拿出目擊者名單交給女法官莫迪卡(Deborah Stevens Modica)，指出大約有近25名民眾可做為馬清清割喉案的目擊者，并向法官提出要求夠將原本的20分鐘問話調整為30分鐘。

　　助理檢察官表示，延長時間的目的是為了讓被告能夠在充分的時間內對提出的問題做出反應。被告于當日的檢察官問答中，向法官承認15年被控告第三級非法持有武器(Criminal Possession of a Weapon)，但仍否認自己謀殺馬清清一事。

　　旁聽的陳明利律師表示，被告向法官坦承過去犯下的前科紀錄，雖與當時審理的案件關系不大，但能阻止助理檢察官在法官或是陪審團面前重提此事；被告若不承認之前的前科罪行，恐影響日后法官的判決結果。

　　另外，從辯護律師在宣讀條例或問題時，被告的反應大多是聽不懂或是疑惑，要律師再次向他重復，最后甚至與辯護律師在庭上起了爭執(zhí)，律師只能要求需要更多時間向被告解釋，法官也只好先暫停雙方問答，轉而進行陪審團選拔。而被告辯護律師面對記者的詢問一律不回答。

　　馬清清割喉剖腹案自2015年纏訟至今，兇嫌經過精神鑒定后，已無法再延后庭審，另隨著陪審團成員的陸續(xù)選出，離結案日期日益接近，最終被告索伯斯將因最嚴重的二級謀殺罪與其他七項罪狀而被求處25年至終身監(jiān)禁。(林群)