臉書該保護隱私？美國華人熱議社群網(wǎng)絡(luò)和大數(shù)據(jù)

　　中國僑網(wǎng)3月23日電 據(jù)美國《世界日報》報道，臉書(Face Book)因劍橋分析公司被推上個人資訊泄漏個人隱私和商業(yè)道德審判臺，美國舊金山華人21日對臉書提訴，可能引發(fā)各地網(wǎng)民跟進。不過，對于這個全球最大社群網(wǎng)絡(luò)的大數(shù)據(jù)運用，與用戶隱私保護平衡點的是非功過，不少華人見仁見智。部分華人認為，不僅是臉書，現(xiàn)在應(yīng)該是對社群網(wǎng)絡(luò)，和大數(shù)據(jù)進行立法，和加強管理的時候了。

　　律師張軍認為，臉書這次事件，再次凸顯大數(shù)據(jù)的雙刃劍，大數(shù)據(jù)極大地方便了人們生活，但很多時候又掌握和控制很多人的生活。這次事件有可能影響美國的政治選舉，明天就有可能影響到地方政治，和人們生活的各個方面。大數(shù)據(jù)發(fā)展到現(xiàn)在，是加強管理的時候，目前雖有一些法律和法規(guī)，但仍然不很健全。

　　此次用戶個人資訊泄漏，使臉書股票市值下跌10%，股東和股民均向臉書高層管理施加壓力。臉書創(chuàng)辦人查克伯格(Mark Zuckerberg)也表示確實犯了錯誤。

　　張軍認為，社交媒體掌握了民眾各種各樣的龐大數(shù)據(jù)，如果沒有嚴格立法，沒有謹慎保護個人隱私，很可能引發(fā)人民對大數(shù)據(jù)的危機和恐懼，此次教訓(xùn)對臉書來說是非常深刻。

　　洛杉磯加大(UCLA)安德森中心經(jīng)濟學家俞偉雄認為，臉書涉嫌泄露個人資訊，說嚴重也沒有那么嚴重，說不嚴重也相當嚴重，但臉書未能很好地保護使用者的個人資料，不僅使個人資料外泄，被外國利用，影響美國的總統(tǒng)選舉。用戶應(yīng)該重新思考，其實作為新媒體平臺，很多人的動機不像普通老百姓和老朋友見面、交流信息的心情那么單純，可能一些公司和個人的動機要復(fù)雜得多，這件事將促使臉書未來在管理上更加小心，同時會使民眾要求給與網(wǎng)絡(luò)社群平臺更多監(jiān)督。

　　不過他認為，盡管目前部分民眾開始對臉書提訟，但臉書不會因此倒掉，因為這絕不是全球大多數(shù)臉書使用者的愿望。

　　洛杉磯華人社區(qū)中，不少民眾使用臉書，展現(xiàn)和記錄自己的生活軌跡，與朋友交流生活感受，互通資訊。使用臉書近八年的張先生認為，既然能夠?qū)⒆约旱馁Y訊放上公眾平臺，就應(yīng)該有資訊被大家看到的心理準備，“你總不能吃了別人的免費午餐，連名字都不讓人出一下”。

　　正在南加州一所大學攻讀博士學位的他表示，臉書長期以來為全球提供免費社交平臺，當然需要維持其經(jīng)濟來源，他相信資訊就是其中之一。不過他認為，集體資訊比個人資訊，對于利用大數(shù)據(jù)的商家和機構(gòu)更有意義，換言之，個人資訊的所謂外泄，并非那么嚴重。

　　不過不少華人認為，此次臉書事件，很可能導(dǎo)致美國對網(wǎng)絡(luò)社交媒體和大數(shù)據(jù)的管理進一步立法。張軍認為，這次的劍橋分析，本意希望幫助共和黨選舉，而民主黨可能會在未來推動立法方面更為著力，因此很可能在此議題上，不可避免地出現(xiàn)新一輪的黨爭，數(shù)據(jù)被泄露的民眾，可能會因此變得非常無助。(楊青)