全美390多個(gè)城市舉行反對(duì)槍支大游行 疾呼保護(hù)孩子

　　原標(biāo)題 全美390多個(gè)城市同步舉行反對(duì)槍支暴力大游行，人們疾呼——“保護(hù)孩子，而不是保護(hù)槍支”

　　3月24日，來自全美各地的近50萬人涌入美國首都華盛頓，參加以“為了我們的生命”為主題的反對(duì)槍支暴力大游行。游行者呼吁美國政府采取更加嚴(yán)格的控槍措施，保護(hù)校園安全，同時(shí)要求政客們不再接受美國全國步槍協(xié)會(huì)等團(tuán)體的政治獻(xiàn)金。這一天，從紐約、波士頓、洛杉磯，再到上月發(fā)生校園槍擊案的佛羅里達(dá)州帕克蘭，同一主題的大游行在全美390多個(gè)城市同步舉行。美國民眾尤其是青少年學(xué)生紛紛走上街頭，響亮地發(fā)出他們的聲音：“面對(duì)槍支暴力，我們不再沉默，政客們必須在控槍問題上有所作為?！?/p>

　　“校園不再是學(xué)生安全的避風(fēng)港”

　　全美大游行是上月14日美國佛羅里達(dá)州帕克蘭市校園槍擊案幸存者發(fā)起的。早在數(shù)天前，組織方就專門建起了網(wǎng)站，在社交媒體廣泛呼吁。24日一大早，連接白宮和國會(huì)大廈的賓夕法尼亞大道上擠滿了從各地趕來的學(xué)生。他們高舉標(biāo)語“保護(hù)孩子，而不是保護(hù)槍支”“從全國步槍協(xié)會(huì)拿錢，對(duì)我們來說意味著死亡”“不能再有槍支受害者”“國會(huì)不需要槍支，需要勇氣”……示威組織方聲稱約有50萬人參加了在華盛頓的集會(huì)和游行。據(jù)華盛頓地鐵運(yùn)營商的統(tǒng)計(jì)，當(dāng)天有約33萬人乘坐了地鐵。與此前的反槍支暴力游行不同的是，24日的示威人群多數(shù)是中小學(xué)生。

　　國會(huì)大廈前的廣場(chǎng)上，人們接二連三上臺(tái)發(fā)言?！敖裉?，我們來到這里游行，我們不再沉默，我們要戰(zhàn)斗，我們知道我們想要什么，我們不會(huì)繼續(xù)無謂的等待?！迸量颂m校園槍擊案幸存者的這句話，令人動(dòng)容，發(fā)人深省。

　　18歲的艾瑪·岡薩雷茲，是此次帕克蘭校園槍擊案的一名幸存者。她一一喊出17名遇難者的名字，悲愴地說：“6分鐘20秒！槍手就用AR—15攻擊性步槍奪去了17個(gè)學(xué)生和教工的生命。不能讓悲劇再次上演了！”為了紀(jì)念逝去的生命，她在臺(tái)上站了整整6分20秒。

　　來自佛羅里達(dá)州倫納德高中的菲麗絲，與同校5名學(xué)生一起趕到華盛頓?！靶@槍擊事件不可接受，年輕的生命在這類暴力事件中消逝，令人悲痛，政府必須拿出行動(dòng)加強(qiáng)槍支管控?！彼龑?duì)本報(bào)記者說。

　　游行隊(duì)伍中除了學(xué)生，還有很多中年人、老年人。來自佛羅里達(dá)州坦帕的退休教師瑪格麗特告訴本報(bào)記者：“學(xué)生應(yīng)該在快樂的氣氛中學(xué)習(xí)，而不是在恐懼的環(huán)境中上課。允許在校園攜帶槍支是荒謬的，必須保護(hù)好我們的孩子，華盛頓的決策者們應(yīng)該采取行動(dòng)?！?/p>

　　根據(jù)“槍支暴力檔案”網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，2018年迄今美國已經(jīng)有3187人死于槍口之下，另有5579人受傷。美國《華盛頓郵報(bào)》稱，自1999年以來193所中小學(xué)超過18.7萬孩子在上課期間經(jīng)歷了槍擊暴力事件。由于校園槍支暴力，很多孩子幾乎成了驚弓之鳥，即便是假的警報(bào)聲也能在校園引起恐慌。專門研究兒童精神創(chuàng)傷的心理學(xué)家布魯斯·佩里認(rèn)為，在人們的意識(shí)中，校園已經(jīng)不再是學(xué)生安全的避風(fēng)港。

　　“美國年輕人對(duì)政客失去了信心”

　　游行現(xiàn)場(chǎng)的場(chǎng)景，同白宮、國會(huì)山的冷漠形成了鮮明對(duì)比。就在23日，美國總統(tǒng)特朗普簽署了1.3萬億美元的撥款法案，卻在控槍問題上踟躕不前——對(duì)購槍者既未加大背景審查，也未提高年齡限制。美國全國步槍協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)視頻節(jié)目主持人克雷恩·努瓦爾甚至在節(jié)目中譏諷說：“槍支暴力事件的原因是擁有槍支的人來得不夠及時(shí)?！痹谌A盛頓、鹽湖城等地，擁槍派組織了針鋒相對(duì)的大游行。數(shù)百名擁槍派成員聚集在鹽湖城一所中學(xué)旁，舉著“槍支賦予人們力量”“只有罪犯才喜歡控槍”等標(biāo)語。一位名叫羅伯特·約翰遜的示威者說：“當(dāng)發(fā)生交通事故時(shí)，人們不會(huì)去指責(zé)汽車。為什么發(fā)生了槍擊案，人們就要指責(zé)槍支呢？”

　　美國社會(huì)分裂的背后是分裂的政治。支持加強(qiáng)槍支管控的民主黨議員紛紛發(fā)聲，支持當(dāng)天舉行的控槍大游行，而國會(huì)共和黨領(lǐng)袖則對(duì)這場(chǎng)游行冷眼旁觀，拒絕對(duì)這場(chǎng)游行做出評(píng)價(jià)。美國總統(tǒng)特朗普當(dāng)天也未對(duì)這一聲勢(shì)浩大的全國性游行做出任何評(píng)論。

　　美國加利福尼亞州民主黨參議員黛安娜·范斯坦在《今日美國報(bào)》撰文說，共和黨在槍支問題上的觀點(diǎn)是荒謬的，如特朗普提出的“武裝老師”計(jì)劃，并不能從根本上解決問題，遺憾的是民主黨人也沒有提出任何建設(shè)性的想法。

　　槍支暴力是美國社會(huì)的痼疾，美國社會(huì)要求控槍的聲音早已有之。然而控槍法案一再難產(chǎn)，使得美國民眾對(duì)于政客的信任度直線下降。據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)益普索的調(diào)查，當(dāng)前美國年輕人已對(duì)政客失去了信心，多數(shù)年輕人不認(rèn)為政客們代表年輕人的利益，2/3的美國青年認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)被富人和權(quán)貴所操控，約一半的青年認(rèn)為政客和傳統(tǒng)政黨已經(jīng)不再關(guān)心人民的呼聲。

　　大游行中，來自華盛頓州的麥克舉著一位年輕女性的遺像站在賓夕法尼亞大道上。他對(duì)本報(bào)記者說，這是他一位朋友的妻子，多年前死于槍支暴力。當(dāng)記者問他期待這次游行取得什么樣的成果時(shí)，他無奈地?fù)u搖頭：“我們只是來表達(dá)自己的聲音，最終可能一切都沒有變化。支持擁槍的利益集團(tuán)，根本不會(huì)顧及人們的呼聲?！?記者 張夢(mèng)旭 張朋輝)