紅通嫌犯受審 曾變更國(guó)籍后用假名12次往返國(guó)內(nèi)外

　　更名改國(guó)籍外逃17年 “紅通”嫌犯受審

　　劉夢(mèng)平“雙規(guī)”期間逃往境外，被列入“紅色通緝令”；變更國(guó)籍后用假名12次往返國(guó)內(nèi)外

　　“時(shí)間過(guò)去太久，很多事記不清了?！弊蛉丈衔?，因涉嫌受賄罪在北京市一中院受審的劉夢(mèng)平，多次用這句話(huà)回答公訴人的訊問(wèn)。

　　檢方指控，今年55歲的劉夢(mèng)平在1995年到1998年間，利用擔(dān)任某國(guó)企在香港全資子公司會(huì)計(jì)的職務(wù)便利，通過(guò)給其他公司提供借款便利，伙同單位同事收取“好處費(fèi)”共計(jì)600余萬(wàn)元。

　　2000年接受紀(jì)委調(diào)查期間，劉夢(mèng)平逃脫前往新加坡，后被列為“紅通人員”。新京報(bào)記者了解到，劉夢(mèng)平于2005年變更國(guó)籍后，以劉思佳的名字12次往返國(guó)內(nèi)與新加坡。2017年，劉夢(mèng)平被海關(guān)扣押，繼而歸案。

　　會(huì)計(jì)收取借款單位“好處費(fèi)”

　　3日上午九點(diǎn)半，身穿灰色衛(wèi)衣、一頭灰白頭發(fā)的劉夢(mèng)平被帶上法庭。

　　“我叫劉思佳，曾用名劉夢(mèng)平，現(xiàn)在是新加坡國(guó)籍?！痹诜ㄍド希瑢?duì)于將近20年前發(fā)生的事情，劉夢(mèng)平顯得有些恍惚，“檢方指控大部分屬實(shí)，但我有要更正的地方，案發(fā)已20年，很多細(xì)節(jié)記不清了?！?/p>

　　55歲的她自1984年起擔(dān)任國(guó)企單位中國(guó)水利電力對(duì)外公司的會(huì)計(jì)，1993年開(kāi)始擔(dān)任公司在香港成立的全資子公司——港源水利電力工程有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)港源公司)的會(huì)計(jì)。

　　根據(jù)北京市檢察院第一分院指控，1995年至1998年期間，劉夢(mèng)平利用職務(wù)便利，伙同港源公司總經(jīng)理王斌、副總經(jīng)理兼總會(huì)計(jì)師付達(dá)銑，為潤(rùn)超國(guó)際有限公司向港源公司借款5000萬(wàn)港幣及延緩還款時(shí)間提供幫助。

　　3人先后三次收受潤(rùn)超公司董事羅某給予的共計(jì)500萬(wàn)港幣，其中劉夢(mèng)平分得198.3萬(wàn)港幣(按當(dāng)時(shí)匯率折合人民幣213.093萬(wàn)元)。

　　行賄人羅某在2017年劉夢(mèng)平歸案后作證說(shuō)，自己是劉夢(mèng)平舅舅的朋友，通過(guò)這層關(guān)系找到劉夢(mèng)平的電話(huà)，并透露需要借款的意圖。

　　“我當(dāng)時(shí)在海南的船廠(chǎng)冶煉廠(chǎng)需要資金，跟劉夢(mèng)平談借款5000萬(wàn)，開(kāi)始說(shuō)好是墊資合同，后來(lái)他們3人說(shuō)在香港的宿舍要裝修，我認(rèn)為這是要好處費(fèi)，給了幾次”。羅某說(shuō)，1999年時(shí)3人接受調(diào)查，把好處費(fèi)歸還。

　　“羅某沒(méi)說(shuō)清是什么錢(qián)，大家都默認(rèn)了，我就認(rèn)為是好處費(fèi)。”劉夢(mèng)平在法庭上說(shuō)。據(jù)其2000年接受紀(jì)委調(diào)查期間的供述，她跟隨羅某前往銀行取錢(qián)，“錢(qián)都裝在大手提袋內(nèi)，一千元港幣一張的面值幾十沓，我背回宿舍分給付達(dá)銑和王斌?！?/p>

　　檢方還指控，1996年至1998年期間，3人為珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)南油新華公司先后代開(kāi)多筆信用證提供幫助，并4次收受公司總經(jīng)理陳某、負(fù)責(zé)人盧某給予的37.5萬(wàn)港幣、3.21萬(wàn)美元，其中劉夢(mèng)平分得13.34萬(wàn)港幣、1.07萬(wàn)美元(按當(dāng)時(shí)匯率折合人民幣23.18萬(wàn)元)。

　　這起受賄中，行賄人之一盧某是劉夢(mèng)平的前夫。檢方指控，劉夢(mèng)平幫盧某的公司代開(kāi)信用證，并按1%的比例從中收取好處費(fèi)。

　　“雙規(guī)”期間脫逃改名換國(guó)籍

　　任職期間，劉夢(mèng)平因涉嫌受賄接受紀(jì)委調(diào)查。檢方指控，劉夢(mèng)平于2000年5月27日在紀(jì)委對(duì)其“雙規(guī)”審查期間脫逃。

　　對(duì)此劉夢(mèng)平表示：“2000年我回北京接受調(diào)查，中紀(jì)委讓我去一家酒店了解情況，說(shuō)調(diào)查清楚就放我回去?！彼Q(chēng)，自己不是黨員也沒(méi)有任何職務(wù)，把錢(qián)還了20多天，“還沒(méi)有人放我走，就害怕了”。

　　在此期間，劉夢(mèng)平某天在酒店上廁所時(shí)，趁工作人員不注意時(shí)逃脫，她先是到婆婆住處拿了護(hù)照和9萬(wàn)多人民幣，然后花費(fèi)2000多元打車(chē)到深圳，再?gòu)牧_湖口岸到香港，輾轉(zhuǎn)到新加坡找丈夫。

　　此后5年，劉夢(mèng)平一直沒(méi)有出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)。她被單位開(kāi)除并列為被通緝?nèi)藛T，2015年被最高檢列入“紅色通緝令”名單。

　　在被雙規(guī)期間，她逃脫后前往新加坡并取得該國(guó)國(guó)籍，2017年作為紅通人員在入境時(shí)被海關(guān)扣留。

　　早在2005年，劉夢(mèng)平在中國(guó)駐新加坡大使館取消中國(guó)國(guó)籍，改名劉思佳。此后她持新加坡護(hù)照共計(jì)往返中國(guó)12次?！耙恢币矝](méi)人找我，我以為當(dāng)年錢(qián)都還了就沒(méi)事了。”

　　雖然持有國(guó)內(nèi)的二代身份證(2005年其母代為更換)，但劉夢(mèng)平十幾年間一直未使用，直到去年6月5日，她拿著二代身份證去家門(mén)口的銀行，成功辦理了開(kāi)戶(hù)手續(xù)。

　　法庭上，法官問(wèn)及為什么要拿身份證去銀行開(kāi)戶(hù)，劉夢(mèng)平說(shuō)，就想看看這個(gè)身份證是否能使用：“要是不能用了，說(shuō)明我的國(guó)籍確實(shí)注銷(xiāo)，我應(yīng)該就沒(méi)事了，網(wǎng)上的通緝就不用怕了”。

　　辦案人員介紹，2015年，劉夢(mèng)平被列入“紅通”名單后，仍頻繁往返新加坡和國(guó)內(nèi)，辦案人員通過(guò)對(duì)紅通人員面部識(shí)別的系統(tǒng)追蹤，鎖定改名劉思佳的劉夢(mèng)平，并于2017年6月29日將其在海關(guān)扣押歸案。

　　國(guó)企借款追不回 造成損失5000萬(wàn)

　　“之所以改名劉思佳，是覺(jué)得劉夢(mèng)平這個(gè)名字筆畫(huà)不吉利，也讓我想起以前在國(guó)內(nèi)這些不好的事情?！眲?mèng)平在法庭上說(shuō)，20年前的種種，一直未能完全釋?xiě)?，但改名字并非為逃避追捕和調(diào)查。

　　劉夢(mèng)平表示，兩次收受好處費(fèi)的行為，與她和行賄人的關(guān)系無(wú)關(guān)：“我只是個(gè)會(huì)計(jì)，沒(méi)有決策能力”。劉夢(mèng)平說(shuō)，1997年盧某意外溺水死亡后，她還多次前往珠海找南油公司其他負(fù)責(zé)人催款并追索好處費(fèi)。

　　劉夢(mèng)平與代理律師認(rèn)為，案發(fā)后其被單位開(kāi)除，目前是新加坡籍公民，不再符合受賄罪規(guī)定的“國(guó)家工作人員”主體身份；劉夢(mèng)平持新加坡護(hù)照往返多次，并沒(méi)有辦案機(jī)關(guān)調(diào)查和拘捕，所以不存在逃避調(diào)查、躲避抓捕；劉夢(mèng)平已退還大部分贓款，作為會(huì)計(jì)，其在共同犯罪中起不到關(guān)鍵作用。

　　檢察官表示，劉夢(mèng)平在雙規(guī)期間逃脫被開(kāi)除，但她作為國(guó)家工作人員身份，涉嫌犯罪的事實(shí)一直存在，并給國(guó)家造成嚴(yán)重?fù)p失，這些不因其變更國(guó)籍而消失；劉夢(mèng)平在未獲得新加坡國(guó)籍前一直沒(méi)有回國(guó)，更換身份后才再次回國(guó)，可見(jiàn)明知過(guò)錯(cuò)且有意躲避調(diào)查。

　　檢方強(qiáng)調(diào)，劉夢(mèng)平等3人給國(guó)家造成的損失非常嚴(yán)重：“他們受賄600多萬(wàn)元，可當(dāng)年國(guó)企的借款已要不回來(lái)，給國(guó)家造成損失5000多萬(wàn)元”。

　　新京報(bào)記者了解到，由于劉夢(mèng)平等人案發(fā)，截至2017年，羅某向港源公司的借款仍有一部分本金和利息沒(méi)還，“他們出事后，也沒(méi)人來(lái)催賬了?！绷_某說(shuō)。根據(jù)檢方查證，羅某支付的好處費(fèi)比例按借款金額的12%計(jì)算。

　　辦案檢察官馬全接受采訪(fǎng)時(shí)表示，在共同受賄中，對(duì)被告人定罪的金額是共同受賄的數(shù)額。此案中，劉夢(mèng)平、王斌和付達(dá)銑的共同受賄金額都是600多萬(wàn)元。

　　根據(jù)查詢(xún)，付達(dá)銑與王斌在2001年都因受賄罪被判刑，其中付達(dá)銑除600多萬(wàn)元共同受賄外，還有200余萬(wàn)元的單獨(dú)受賄，其終審被判處無(wú)期徒刑。

　　在劉夢(mèng)平逃亡期間，國(guó)內(nèi)刑法有關(guān)貪污受賄罪的量刑規(guī)定已修改，從“單以數(shù)額論處”變?yōu)椤耙詳?shù)額和犯罪情節(jié)合并考量論處”。馬全表示，按目前刑法規(guī)定，劉夢(mèng)平的刑罰應(yīng)在十年以上。

　　該案未當(dāng)庭宣判。

　　本版采寫(xiě)/新京報(bào)記者 王巍