南加大校醫(yī)性侵案52名受害者投訴 華裔律師解析案件

　　中國(guó)僑網(wǎng)5月31日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)南加大校醫(yī)性侵案又有新進(jìn)展。當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日，洛杉磯市警局召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，表示共有52名受害者投訴，警局目前正在調(diào)查狼醫(yī)泰鐸(George Tyndall)。受害者的投訴從1990年至2016年，幾乎包括了泰鐸在南加大的所有從業(yè)時(shí)間。華裔律師指出，如果檢方?jīng)Q定對(duì)泰鐸提起刑事起訴，刑事起訴會(huì)對(duì)民事提控產(chǎn)生影響。

　　洛市警局大隊(duì)長(zhǎng)William Hayes說(shuō)，52宗投訴中，39宗來(lái)自案發(fā)后南加大設(shè)立的熱線電話。其他投訴則是受害者直接跟警方聯(lián)系。警方表示，他們和檢察官辦公室緊密合作，來(lái)決定學(xué)生的投訴是否達(dá)到刑事起訴要求。

　　泰鐸去年已經(jīng)辭職。洛杉磯時(shí)報(bào)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從1990年代開(kāi)始，學(xué)生們就發(fā)現(xiàn)他在看診時(shí)，有不當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)言或者對(duì)身體不當(dāng)?shù)呐鲇|，甚至給正在檢查的病患拍照。但即使如此，他依然在南加大學(xué)生健康中心工作。

　　直到一名護(hù)士舉報(bào)泰鐸性侵犯，他才被解職。南加大的一份內(nèi)部調(diào)查顯示，他對(duì)學(xué)生實(shí)施的盆腔檢查，已經(jīng)超出了醫(yī)學(xué)許可范圍，達(dá)到了性侵學(xué)生的程度。

　　但在洛杉磯時(shí)報(bào)的采訪中，這位71歲的婦科醫(yī)師為自己辯解。表示他的檢查是合乎規(guī)范，有些言論也被過(guò)分解讀或誤解。他在給洛杉磯時(shí)報(bào)的一封信中，表示他在2016年3月之前，只有一名學(xué)生投訴他，理由是他做盆腔檢查時(shí)沒(méi)有戴手套，但他否認(rèn)。

　　目前很多受害人已經(jīng)透過(guò)律師對(duì)南加大提起民事訴訟，如爾灣一家律師樓已經(jīng)為多名受害者提控，僅29日一天，就有三名新的受害人加入提告學(xué)校。其中有受害人表示，1988年當(dāng)泰鐸還在爾灣加大醫(yī)學(xué)院工作時(shí)，她作為丁鐸的研究助理，已經(jīng)遭他不當(dāng)對(duì)待(abused)。

　　此事件已經(jīng)導(dǎo)致南加大校長(zhǎng)尼基亞斯(Max. Nikias)下臺(tái)。洛市警局呼吁所有潛在受害者或知情者，向警方提供信息。

　　律師鄧洪表示，根據(jù)加州SB185法案，現(xiàn)在性侵類犯罪沒(méi)有追溯期限，無(wú)論多久的案子都可以提告或調(diào)查。根據(jù)投訴者的描述，泰鐸曾給患者私處拍照，甚至不戴手套檢查私處，都已經(jīng)超出醫(yī)學(xué)檢查范圍。如果他被證明真的有上述行為，已經(jīng)構(gòu)成刑事重罪的標(biāo)準(zhǔn)。不過(guò)想要定罪，檢察官不會(huì)只聽(tīng)受害者的一面之詞，還要調(diào)查一些其他證人，比如當(dāng)時(shí)的護(hù)士等。所以想要刑事起訴，也不是那么容易。

　　鄧洪說(shuō)，刑事起訴會(huì)對(duì)民事起訴產(chǎn)生影響，但民事訴訟是將泰鐸本人和南加大同時(shí)提告。民事訴訟的最終目的是獲得賠償，泰鐸本人的賠償能力有限，而學(xué)校是主要賠償主體。但即使是泰鐸認(rèn)罪，對(duì)學(xué)校的的提控，也不是順理成章就會(huì)打贏官司。因?yàn)閷W(xué)校并沒(méi)有實(shí)施性侵，學(xué)校的責(zé)任是監(jiān)管不力，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，或者發(fā)現(xiàn)問(wèn)題沒(méi)有及時(shí)處理。如果上述問(wèn)題成立，學(xué)校才算敗訴，才有必要賠償受害者。(張?jiān)?