“廢除ICE”呼聲擴(kuò)大 美國民主黨議員聚焦移民問題

　　中國僑網(wǎng)7月1日電 據(jù)美國《僑報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月30日，美國全國各地掀起大規(guī)模示威活動(dòng)以反對(duì)特朗普的移民政策。此外，抗議者把矛頭指向ICE(移民及海關(guān)執(zhí)法局)，要求廢除ICE的呼聲越來越高。

　　ICE是國土安全部的下屬機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)執(zhí)行數(shù)百項(xiàng)聯(lián)邦移民法規(guī)。自該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行“零容忍”政策以來，抗議者們就紛紛表示要廢除ICE，甚至幾位正在考慮2020年競選總統(tǒng)的重量級(jí)民主黨議員也表示，要求徹底廢除ICE。

　　據(jù)CNN報(bào)道，要求廢除ICE這一呼吁在上周二（6月26日）得到了更大的助力。戰(zhàn)勝國會(huì)眾議員克勞利(Joe Crowley)爆冷獲勝的奧卡西奧-科特茲(Alexandria Ocasio-Cortez)，在紐約競選時(shí)表達(dá)要求關(guān)閉ICE這一部門。接著，紐約另一位潛在的2020總統(tǒng)候選人，代表紐約州的參議員陸天娜(Kirsten Gillibrand)也宣布她支持廢除ICE。不到12小時(shí)，紐約市長白思豪(Bill de Blasio)也加入了該陣營。

　　“每個(gè)國家都需要有一些明智、透明的移民規(guī)則。ICE卻不是那樣做的，它已經(jīng)證明了它無法做到。ICE是有問題的，它執(zhí)行任務(wù)的方式是消極的、分裂的，它無法按照它應(yīng)有的方式運(yùn)作。我們應(yīng)該廢除ICE，我們應(yīng)該創(chuàng)立些不同的東西?！卑姿己勒f，他認(rèn)為美國需要更小型的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，應(yīng)該把注意力更多地放在那些對(duì)社區(qū)有實(shí)質(zhì)危害的人身上。

　　白思豪隨后發(fā)布推文表示ICE該結(jié)束的時(shí)候已經(jīng)到來了。

　　奧卡西奧-科特茲轉(zhuǎn)發(fā)該推特，感謝白思豪的發(fā)聲，表示那些讓兒童與家人分離、侵犯人權(quán)的事情在美國是不可以被原諒的紅線。

　　反ICE運(yùn)動(dòng)和奧卡西奧-科特茲競選活動(dòng)的早期支持者肖恩·麥克威爾(Sean McElwee)認(rèn)為，奧卡西奧-科特茲對(duì)于廢除ICE的堅(jiān)定立場(chǎng)是她初選勝利的關(guān)鍵因素。“她有一個(gè)圍繞ICE的實(shí)際競選戰(zhàn)略。”

　　此外，參加2016年大選的佛蒙特州參議員桑德斯正考慮再次參選，雖然他未直接聲援廢除ICE的呼吁，但他表示，自己當(dāng)初并不贊同用ICE取代移民規(guī)劃局的法案。

　　許多抗議者在推特上貼出“廢除ICE”(#abolishICE)的標(biāo)簽，以示對(duì)奧卡西奧-科特茲、陸天娜等人的支持。

　　而在6月30日，全國各地掀起的大規(guī)模示威活動(dòng)中，要求廢除ICE的呼聲此起波伏。

　　而特朗普在面對(duì)眾多反對(duì)聲時(shí)，依然我行我素，堅(jiān)持著自己對(duì)非法移民的強(qiáng)硬立場(chǎng)。

　　特朗普發(fā)推贊揚(yáng)拘捕無證移民、造成邊境家庭分離的執(zhí)法局，認(rèn)為他們是偉大并勇敢的。稱他們有責(zé)任“消滅最壞的犯罪分子”，并且絕對(duì)不會(huì)被廢除。

　　顯然，反對(duì)移民政策的積極分子正在努力尋求擴(kuò)大戰(zhàn)斗力，在非法移民家庭分離危機(jī)的高潮期間，選民的立場(chǎng)和發(fā)聲，特朗普給予的反擊，都使得“廢除ICE”走向了一個(gè)臨界點(diǎn)。

　　當(dāng)然，并非每個(gè)移民倡導(dǎo)組織都持相同觀點(diǎn)。但無論如何，“移民政策”是處于2020年大選前的最焦點(diǎn)問題，與此同時(shí)，那些對(duì)非移政策和ICE爭論缺少關(guān)注或者保持保守態(tài)度的潛在候選人，可能會(huì)帶來選舉阻礙等問題。(逸清)