章瑩穎失蹤案換法官或延遲審判 嫌犯律師質(zhì)疑證據(jù)

　　中國僑網(wǎng)9月5日電 據(jù)瞧波城微信公眾號消息，有關(guān)美國伊利諾伊州大學(xué)香檳分校中國學(xué)者章瑩穎失蹤案，美國聯(lián)邦法院伊州中部地區(qū)法院首席法官杰姆•沙迪(James E. Shadid)近日宣布，該案將由其本人接手負(fù)責(zé)審理。與此同時(shí)，嫌犯克里斯滕森的辯護(hù)律師提出進(jìn)一步動(dòng)議，質(zhì)疑聯(lián)邦檢察官的證據(jù)。

　　對章瑩穎案義務(wù)協(xié)助的王志東律師說明，法官換人的原因和章案無關(guān)，原法官布魯斯在2016年的一個(gè)案件的審理過程中，與檢察官辦公室職員通過電子郵件評論該案件中律師的審判技巧等，因這類評論違反法官與訴訟方溝通的規(guī)則而產(chǎn)生不當(dāng)行為，因此撤換法官與克里斯滕森綁架致死案完全無關(guān)。王志東強(qiáng)調(diào)，這與坊間報(bào)道中所講的“撤職”是完全不同的概念。

　　但王志東相信，辯方律師會(huì)利用這一機(jī)會(huì)提出延期的要求，不過檢方律師表示，希望維持原定的審理日程安排，而辯方律師是否會(huì)據(jù)此變化再次提出延期的要求，目前不得而知。

　　王志東說明，8月24日，該案辯方律師向法庭提交了28份動(dòng)議。包括質(zhì)疑克里斯滕森的香檳公寓中發(fā)現(xiàn)的DNA證據(jù)是否可靠，以及在公寓內(nèi)嗅尸犬的訓(xùn)練是否足夠等。王志東強(qiáng)調(diào)，有關(guān)死刑案件的辯護(hù)，辯方在這個(gè)階段提出如此大量動(dòng)議是慣用手段，以借此拖延時(shí)間。

　　但王志東認(rèn)為這樣的做法完全是按照此案原法官規(guī)定的作業(yè)時(shí)間所執(zhí)行。之后，檢方律師會(huì)對辯方的動(dòng)議提出檢方的意見，而法官在檢方回復(fù)之后的裁決將界定審判的走向。

　　王志東認(rèn)為，這次更換法官對于所有人都是一個(gè)震驚，其已在第一時(shí)間聯(lián)系章瑩穎家人，章家人對于審判中的變故和可能拖延表示不解。王志東說，這段時(shí)間以來，章家人雖然身心備受煎熬，但始終重復(fù)表示，“第一訴求就是找到瑩穎，帶她回家”。

　　據(jù)王志東提供的美國聯(lián)邦法官與訴訟方溝通的規(guī)定中指出：

　　1. 法官在主持一個(gè)正在進(jìn)行或即將開始的訴訟時(shí)，不允許發(fā)起、準(zhǔn)許、或考慮訴訟一方與法官的單獨(dú)溝通交流，并且在沒有其他各方當(dāng)事人或其律師參與時(shí)，法官也不得考慮與一方當(dāng)事人單獨(dú)的溝通交流。

　　2. 如果法官無意中收到未經(jīng)許可的單方面溝通，且溝通涉及本案實(shí)質(zhì)內(nèi)容，法官應(yīng)及時(shí)向各當(dāng)事人提供溝通內(nèi)容和回應(yīng)的機(jī)會(huì)。

　　3. 法官不得獨(dú)立調(diào)查案件事實(shí)，只能考慮各方提交的證據(jù)以及經(jīng)法庭認(rèn)證且無爭議的事實(shí)。

　　4. 法官應(yīng)盡合理努力，包括適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督，確保法官領(lǐng)導(dǎo)下的法庭工作人員、官員以及其他人員沒有違反此項(xiàng)規(guī)定。