美國哈佛大學(xué)招生歧視案：35個(gè)亞裔團(tuán)體支持學(xué)校

　　中國僑網(wǎng)9月20日電 據(jù)美國《世界日報(bào)》報(bào)道，近日，哈佛大學(xué)媒體關(guān)系負(fù)責(zé)人戴恩(Rachael Dane)接受采訪時(shí)代表該校再度否認(rèn)指控，指公平招生學(xué)生組織(Students for Fair Admissions)提供有誤的數(shù)據(jù)分析、刻意誤讀的陳述，以要求高校在招生中去除種族考慮。此外，也有35個(gè)亞裔團(tuán)體寫信至法院支持哈佛。

　　戴恩表示，哈佛大學(xué)將繼續(xù)為以通過招生政策來實(shí)現(xiàn)多樣化的所有高校而抗?fàn)?，種族只是招生中眾多考慮標(biāo)準(zhǔn)之一。在初審階段，校方已提交全部資料，她不愿評(píng)論或猜測是否會(huì)有更多資料在庭審時(shí)公布，但校方會(huì)繼續(xù)盡量保護(hù)申請者個(gè)人信息。

　　根據(jù)戴恩提供的哈佛聲明，伯克利加州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家及教授卡特(David Card)對(duì)該校六年的招生數(shù)據(jù)進(jìn)行全面分析得出，沒有證據(jù)顯示哈佛歧視亞裔。聲明指，公平招生學(xué)生組織完全錯(cuò)誤描述“個(gè)人評(píng)分”，這是一個(gè)包含個(gè)人陳述、推薦信和校友面試報(bào)告等全面綜合申請人資料展現(xiàn)；卡特認(rèn)為，由于不可觀察因素，沒有統(tǒng)計(jì)模型和可靠方法來評(píng)估族裔對(duì)個(gè)人評(píng)估的影響。

　　聲明說，若如公平招生學(xué)生組織建議，哈佛采用種族中立替代方案，結(jié)果將是新生班不再能夠?qū)崿F(xiàn)哈佛所追求的多元化和卓越性，將嚴(yán)重?fù)p害學(xué)生在多元(包括種族)環(huán)境所得到的教育益處。

　　代表156個(gè)亞裔團(tuán)體的“美國亞裔教育聯(lián)盟”(AACE)聯(lián)合美國亞裔法律基金會(huì)(AALF)，7月底向波士頓聯(lián)邦法院提交一份“法院之友意見陳述書”(Amicus Brief)，聲援公平招生學(xué)生組織后；8月底另外35個(gè)亞裔組織提交了陳述書支持哈佛，指公平招生學(xué)生組織不當(dāng)?shù)膶⒍嘣膩喴嶙迦簹w入單一“亞裔”類別，實(shí)際上加深了“模范亞裔”迷思；取消族裔招生因素會(huì)讓白人申請者受益，而非亞裔。

　　亞裔法律辯護(hù)和教育基金(AALDEF)執(zhí)行主任Margaret Fung在聲明中說，亞裔包含50多個(gè)民族和100多種語言，移民、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和教育背景廣泛；哈佛個(gè)性化招生流程，不將亞裔視為一個(gè)整體，有助于創(chuàng)建更多元化學(xué)生團(tuán)體。

　　另有超過500名亞裔研究、種族和教育機(jī)會(huì)學(xué)術(shù)專家聯(lián)合提交“法院之友意見陳述書”支持哈佛。(劉晨懿之)