賣工簽如此猖狂？ 新西蘭移民詐騙案例大起底
中國僑網(wǎng)9月27日電 據(jù)新西蘭《中文先驅(qū)報(bào)》報(bào)道，“沒拿到簽證就意味著要回家，但我死心塌地要留在新西蘭，不想回家該怎么辦？”正是這種“永不回頭”的心態(tài)促使移民欺詐者想起了歪招，在新西蘭，買賣工作的現(xiàn)象已屢見不鮮。
近日，Stuff開展了名為“大騙局”的移民詐騙調(diào)查，發(fā)現(xiàn)那些絕望的移民有三種選擇途徑，每種途徑都是非法的：
1.他們可以支付一筆最高可達(dá)3.5萬紐幣的預(yù)付費(fèi)來“購買”工作，從而獲得雇主擔(dān)保工簽；
2.他們可以買份假工作，純粹是為了移民局需要的文書付款，他們自己則沒有從“雇主”那里拿到任何薪酬；
3.他們可以拿到新西蘭移民局規(guī)定的辦理工簽的最低工資，即年薪約4.8萬紐幣，但必須通過現(xiàn)金方式將部分或全部工資還給雇主。如此一來，通常他們的收入都低于最低工資。
近期的畢業(yè)后工簽政策變化出臺(tái)后，學(xué)生在學(xué)業(yè)結(jié)束后已不會(huì)與雇主綁定，可能使上述第一種非法途徑不再有市場。但是，移民行業(yè)專家預(yù)測稱，會(huì)有其他騙局取而代之。
前移民部長Tuariki Delamere表示，這些非法移民途徑非常普遍，而新西蘭移民局幾乎沒有阻攔。擁有20年經(jīng)驗(yàn)的移民律師Alistair McClymont猜測他的客戶中有“約三分之一”正在以某種形式向雇主付錢買工作。移民勞工組織發(fā)言人Sunny Sehgal同樣表示，Stuff發(fā)現(xiàn)的案例僅僅是“冰山一角”。
新西蘭移民局沒有對Stuff的分析提出異議，但他們表示，移民局收到的關(guān)于移民詐騙的舉報(bào)在“不斷增加”。
Karamjeet Singh的故事
每年有超過8萬人都會(huì)拿著學(xué)生簽證抵達(dá)新西蘭，來自印度哈里亞納邦一個(gè)農(nóng)民家庭的Karamjeet Singh就是其中之一。2014年來到新西蘭的他夢想著有一天能拿到居留權(quán)，在這里開一家屬于自己的小酒館。他為一份不存在的工作交了3.5萬紐幣，收款人是Gurpreet Singh。Gurpreet來自印度旁遮普，他在奧克蘭擁有多家餐館，幾家已被清算的公司，在他人眼中，他簡直無所不能。
對于像Gurpreet這種在移民社區(qū)中擁有名聲的人來說，移民欺詐無疑是一項(xiàng)利潤豐厚的業(yè)務(wù)。然而那些在移民無望中轉(zhuǎn)向他的人卻不得不面臨糟糕的結(jié)局。許多受害者都認(rèn)為，Gurpreet及其同事應(yīng)該受到起訴：“無論他們做了什么，他們都需要受到懲罰，他們毀了許多人的生活?！?/p>
Karamjeet Singh計(jì)劃移民的道路是許多人都熟悉的道路：進(jìn)行為期一年的學(xué)習(xí)，希望畢業(yè)后找到理想的工作，并最終成功拿到居留權(quán)。然而，像許多其他人一樣，他發(fā)現(xiàn)自己在簽證即將到期之際，卻沒有就業(yè)前景。
所以他打電話給Gurpreet Singh尋求幫助。據(jù)Karamjeet描述，Gurpreet看起來很隨和，臉上總掛著微笑。他開著一輛黑色克萊斯勒車，告訴Karamjeet說，他可以花3.5萬紐幣成為新西蘭的永久居民。
Karamjeet講述說，Gurpreet說幫他在惠靈頓找了一份全職工作，年薪4.2萬紐幣，高于當(dāng)時(shí)的技術(shù)移民工資門檻。他需要分期付3.5萬紐幣給Gurpreet，在這筆錢中，1萬紐幣是簽證花費(fèi)，其余的將作為獲得永居權(quán)的資金。如果他的申請失敗，Gurpreet會(huì)退款給他。
在惠靈頓，Karamjeet遇到了一個(gè)名叫Peter Ryan的男子。Ryan經(jīng)營移民咨詢公司Capital Immigration。他還是第二家公司BCInternational的董事和大股東，該公司使用Bite Consulting Group作為名稱進(jìn)行交易。根據(jù)Stuff的調(diào)查內(nèi)容，Ryan也是處理Gurpreet經(jīng)手的大部分簽證申請的移民顧問。
2015年6月，Karamjeet正式以BC International的客戶服務(wù)經(jīng)理身份獲得了簽證。但Karamjeet說他被告知Bite不會(huì)付工資給他，因?yàn)楣颈旧聿]有在運(yùn)營。而且，每次Karamjeet拿到報(bào)酬的時(shí)候，都必須把錢還回去。
雖然Karamjeet持有的簽證上說他的工作地在惠靈頓，但由于這份工作并不是真的，所以他一直住在Gurpreet在奧克蘭的房子里，靠著自己之前的一些積蓄、父母的錢以及在奧克蘭西區(qū)一家工廠打工掙的現(xiàn)金維持生活。
Karamjeet稱，銀行對賬單顯示的轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金提取和外幣兌換匯款是他通過第三方(包括他在印度的爸爸的賬號(hào))將每月領(lǐng)的Bite的薪水返還給Ryan。
然而，問題就出現(xiàn)在奧克蘭的這些轉(zhuǎn)賬上。Karamjeet應(yīng)該是要在惠靈頓的。Karamjeet說，原計(jì)劃是讓Gurpreet拿走他的銀行卡，并安排在首都的一位朋友代表他進(jìn)行交易，但他把這事忘記了。
所以在2016年4月，慌亂無比的Ryan給Karamjeet和Gurpreet發(fā)來了一封電子郵件，郵件中嚴(yán)肅提問說：“為什么所有銀行對賬單上都有奧克蘭，所有活動(dòng)都在奧克蘭！”
Karamjeet打電話給Ryan詢問他的永居申請狀況時(shí)，Ryan告訴他說，新西蘭移民局要求Bite Consulting提供10年的工資和財(cái)務(wù)記錄，并要求Karamjeet撤回他的申請。Karamjeet講述說，Ryan告訴他，如果Bite公司被質(zhì)疑，會(huì)有很多人受到影響。Ryan告訴他，Gurpreet會(huì)找到一種不同的途徑來確保他拿到居住權(quán)。
在Karamjeet收到的來自Bite的offer中，信頭中的網(wǎng)址看起來是一家英國網(wǎng)站。但一位也認(rèn)識(shí)Ryan的消息人士稱，Bite Consulting和英國這個(gè)公司實(shí)際上是兩家獨(dú)立的公司，但是該消息人士為Ryan辯護(hù)說：“我覺得很難相信Ryan會(huì)做那樣的事，他是移民顧問?！?/p>
當(dāng)Stuff記者致電Ryan詢問有關(guān)Gurpreet的事情時(shí)，Ryan不想發(fā)表評論，還詢問記者是否正在錄音。他表示，“我不知道所有的事實(shí)，我聽說了各種各樣的謠言，我知道有人正在做出相當(dāng)嚴(yán)肅、可以說是錯(cuò)誤的指控。但我不能發(fā)表任何進(jìn)一步的評論?！?/p>
當(dāng)記者補(bǔ)充說并沒有人對他提出任何指控時(shí)，Ryan仍說：“我也不愿意發(fā)表評論。”當(dāng)被問到那封恐慌的電子郵件時(shí)，Ryan說他“沒有參與其中”。而當(dāng)被問及他是否參與了Gurpreet的移民欺詐計(jì)劃時(shí)，他說：“這是一項(xiàng)嚴(yán)重的指控，我堅(jiān)決駁斥這一點(diǎn)?！?/p>
“這些案例只是冰山一角”
Karamjeet喜歡新西蘭，他愛這里的人，未來若有機(jī)會(huì)再到新西蘭，他也不會(huì)拒絕。但是他已經(jīng)不再強(qiáng)求拿到PR了。他只希望MBIE能利用他和他人提供的證據(jù)，幫助其他受害者拿回他們的錢，并阻止這類騙局。
政府很難準(zhǔn)確地估計(jì)有多少騙局在運(yùn)作，因?yàn)橄萑肫渲械囊泼褚采嫦舆`法，因此他們不愿意舉報(bào)，也不愿與媒體交談。盡管面臨驅(qū)逐出境，但Stuff還是找到了幾位愿意被公布照片和姓名的受害者。
移民勞工組織發(fā)言人Sunny Sehgal說，他曾收到7起有關(guān)Gurpreet Singh的投訴，但大多數(shù)投訴人都因?yàn)楹ε卤或?qū)逐出境，或被印度社區(qū)排斥，所以希望保持匿名而不是正式投訴。Sehgal說，“我們知道的這些案例都只是冰山一角，有很多人在做這些事情?！?/p>
經(jīng)驗(yàn)豐富的移民律師Alastair McClymont認(rèn)為，整個(gè)行業(yè)現(xiàn)在都依賴被剝削的移民勞工。曾有奇異果果園業(yè)主直白地告訴他說，“如果印度學(xué)生市場枯竭，那么根本就沒有人會(huì)來摘獼猴桃?！?/p>
新西蘭移民局(INZ)的助理總經(jīng)理Peter Devoy承認(rèn)，移民欺詐的問題正在惡化，全國范圍內(nèi)都存在移民剝削現(xiàn)象。Devoy稱，如果允許這些買賣工作的計(jì)劃不受限制地增長，將導(dǎo)致新西蘭企業(yè)更廣泛的“腐敗”。
新西蘭政府表示，審查新西蘭移民局如何處理移民剝削問題是一個(gè)重要的優(yōu)先事項(xiàng)。移民部長Iain Lees-Galloway已委托MBIE對移民剝削相關(guān)工作進(jìn)行徹底審查，并期望在明年提交報(bào)告。
