天津男子泰國騙保殺妻，引渡要過幾關(guān)

　　天津男子泰國騙保殺妻，引渡要過幾關(guān)

　　□　本報(bào)記者 馬樹娟

　　據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，2018年10月，29歲的天津女子張紅(化名)一家三口前往泰國普吉島度假，后被發(fā)現(xiàn)在酒店游泳池內(nèi)死亡，與其同行的丈夫張某被泰國警方認(rèn)定為兇嫌。案發(fā)前幾個(gè)月，張某曾陸續(xù)為妻子購入近3000萬元保額的保險(xiǎn)，而受益人就是他自己。目前，張紅家屬已向泰國警方申請將張某引渡回國受審。

　　由于該案發(fā)生在境外，且犯罪人和被害人關(guān)系特殊、案件性質(zhì)惡劣，一經(jīng)報(bào)道便引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注。公眾也非常關(guān)心張某能否被引渡回國受審，接受中國法律的制裁。

　　針對張某殺妻騙保案涉及到的引渡相關(guān)法律問題，《法制日報(bào)》記者專訪了河南科技大學(xué)法學(xué)院教授、法學(xué)博士王君祥。

　　記者：什么是引渡？目前，中國和泰國是否建立了相關(guān)的引渡條約？

　　王君祥：一般說來，引渡是一個(gè)國家根據(jù)條約或者個(gè)案安排，向另一個(gè)國家提出請求，將在該國境內(nèi)受到刑事犯罪指控或者被判刑的人員移交給本國的行為。引渡是個(gè)非常專業(yè)的國際刑事司法問題，是國際刑事司法合作制度中歷史最為悠久、適用非常普遍的一種制度。

　　提出引渡請求的法律依據(jù)是條約和個(gè)案安排。前者一般是指國家間簽署的雙邊引渡條約，也可以是雙方國家參加或者認(rèn)可的多邊國際公約；后者是無條約情形下，雙方國家達(dá)成個(gè)案協(xié)定，在互惠原則下開展合作。中國和泰國在1993年8月就簽署了引渡條約，這也是中國政府和外國政府簽署第一個(gè)雙邊引渡條約。另外，本案中犯罪嫌疑人是中國國籍，被害人也是中國國籍，根據(jù)我國刑法管轄權(quán)的規(guī)定，中國享有本案的刑事管轄權(quán)。中國警方也根據(jù)已掌握的證據(jù)情況以詐騙犯罪立案。因此，本案已經(jīng)具備了向泰國提出引渡請求的法律根據(jù)和事實(shí)依據(jù)。

　　記者：您剛才提到，依據(jù)目前中國警方掌握的情況，中方可以向泰國方面提出引渡張某的請求，那么要將張某引渡回國，是否會(huì)比較順利？

　　王君祥：其實(shí)，引渡合作作為一種國家間司法合作，在實(shí)施層面還會(huì)受到很多因素的制約，比如兩國間法律制度、法律文化的差異和沖突等。

　　記者：就本案來說，中國要成功將張某引渡回國，需要考量哪些因素？

　　王君祥：根據(jù)中泰引渡條約第4條的規(guī)定：“根據(jù)被請求方法律，該方對引渡請求所涉及的犯罪具有管轄權(quán)，并應(yīng)對被請求引渡人提起訴訟的，可以拒絕引渡?！比绻﹪矫嬲J(rèn)為他們應(yīng)當(dāng)對嫌疑人張某提起訴訟，且更為合適的話，泰國是可以拒絕中方引渡請求的?！　陌讣?shí)際情況看，殺妻騙保犯罪行為發(fā)生在泰國，泰國警方依據(jù)屬地管轄權(quán)已經(jīng)立案、調(diào)查取證，且已將犯罪嫌疑人羈押。泰國在決定是否引渡時(shí)肯定會(huì)審慎考慮上述因素的，一旦泰國警方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對張某提起訴訟，那么他們是可以拒絕中方提出的引渡請求。

　　另一個(gè)因素是中國警方提出引渡請求的罪名問題。目前中方是以涉嫌詐騙進(jìn)行立案的，而泰國警方是以謀殺罪名拘捕的張某。如果用涉嫌詐騙罪名提出引渡請求，由于這兩個(gè)犯罪在泰國的量刑差異巨大，這也會(huì)是影響泰國作出是否引渡決定的重要考慮因素。

　　記者：如果中方以故意殺人罪提出引渡請求，結(jié)果是否會(huì)有所不同？

　　王君祥：如果以故意殺人罪提出引渡請求，鑒于我國對故意殺人罪最高量刑為死刑，則會(huì)面臨一個(gè)死刑不引渡如何處理的問題。雖然中泰引渡條約中沒有就死刑不引渡問題作出規(guī)定，但是，作為引渡的一般國際原則，死刑不引渡是剛性的，除非請求國作出不適用死刑的承諾。一旦中國作出承諾，張某回國受審就不會(huì)被判處死刑，那么不會(huì)滿足被害人家屬希望嫌疑人以死償命的愿望。

　　記者：在中泰兩國都擁有管轄權(quán)的情況下，如何解決管轄權(quán)沖突問題？

　　王君祥：在兩國都主張本案管轄權(quán)時(shí)，就存在管轄權(quán)沖突的問題。管轄權(quán)沖突解決首要原則就是雙方協(xié)商，一般本著犯罪行為地、嫌疑人實(shí)際控制方、法益受到侵害嚴(yán)重等順序考慮，從而本著最為便利管轄的原則來處理。從這一點(diǎn)看，中國要想成功引渡張某，仍需與泰國方面進(jìn)行協(xié)商。

　　記者：如果張某沒有被引渡回國，是否意味著他在泰國接受審判后就不會(huì)再受到中國法律的制裁？

　　王君祥：即使張某沒有被引渡回國，但從其罪行嚴(yán)重性看，泰國警方也一定會(huì)依據(jù)屬地管轄原則，對張某起訴審判。同時(shí)，依據(jù)我國刑法第10條規(guī)定：“凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪，依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)過外國審判，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰?！币虼耍瑥埬臣词乖谔﹪唐跐M，仍然面臨強(qiáng)制被遣返回中國，受到中國法律制裁的命運(yùn)。

　　因此，中方在決定是否最終向泰國提出引渡張某的請求時(shí)，一定會(huì)慎重考慮諸多制約因素，在作出正式引渡請求時(shí)，雙方司法機(jī)關(guān)也會(huì)進(jìn)行必要的溝通協(xié)調(diào)。