免死幾率有多高？華裔律師拆招章瑩穎案辯方策略

　　中國僑網(wǎng)6月16日電 據(jù)美國《僑報》報道，6月12日，在伊利諾伊州中部皮奧瑞亞市(Peoria)的聯(lián)邦法院(Federal Building U.S. Courthouse)、中國訪問學者章瑩穎遭綁架致死案首日庭審中，被告克里斯滕森(Brendt Christensen)的辯護律師出人意料地承認被告殺害了章瑩穎，并不斷強化被告有精神問題，尋求免除死刑。

　　被告克里斯滕森共有四名律師，第一天表示被告要對章瑩穎的死負責，但是到底負責到何種程度，希望免除死刑？洛杉磯華裔刑案律師鄧洪，以及案發(fā)當年，即致函致電給聯(lián)邦檢查官辦公室要求嚴懲兇嫌的劉龍珠律師，對目前法庭庭審的進展進行了分析。

　　鄧洪：要看陪審團相信哪方專家意見

　　鄧洪律師認為辯方律師基于兩點考慮問題。第一，應該是檢方掌握到的作案證據(jù)確鑿，沒有辦法，只能承認。第二，可從作案意圖方面入手，做無罪辯護。作案的意圖方面還有有兩個點，“犯罪行為，有一個犯罪事實發(fā)生，此案中應該是事實難以回避；還要有一個犯罪意圖。犯罪意圖，比如有規(guī)劃地進行安排等。從辯護角度，會從兩個點入手，一是分不清對與錯、是與非，因為患有精神病，比如產(chǎn)生幻覺、幻聽之類。另外一個，可能知道對和錯，但是控制不了行為?！?/p>

　　鄧洪律師認為在后面兩個情況下，“雖然可以證實殺了人，但是如果沒有意圖，只是他正在犯病，有可能無罪釋放。當然，法官會要求去精神病院治病。并不是之前沒有這樣的案例，殺人后被判罰去住院。”

　　此外，鄧洪律師還提到美國憲法的第八修正案，保障政府不能夠對民眾施行不人道的、殘忍的或異常的懲罰，“好比現(xiàn)在的案件，如果嫌犯是個犯病的人，你要處死他，是不公平不人道的。也就是說，即使章瑩穎案件中被告的辯護律師，沒有能把謀殺罪打掉，還是有可能免死?！?/p>

　　對于其中關鍵因素，鄧洪律師表示最終要看專家意見?！半p方應該都會找專家作證，案發(fā)當時，被告有沒有犯病。今天的庭審中(6月14日，第三天)，雖然提到他有買通下水管道的東西、一些工具等，但是，畢竟是一年之前的事情，被告是否用作其他用途，不好說。不好證明他是有準備、有預謀，即有意圖。最終還是要看哪個專家專業(yè)、權威、說服力強，陪審團相信哪個專家的證詞。”

　　劉龍珠：“殺13人”可能成為“講條件”籌碼

　　劉龍珠認為首先在證據(jù)確鑿情況下承認殺人，會給陪審團“誠實”印象。此外，劉龍珠律師不認為殺13人的吹噓，會使控方更加有力，因為“很有可能成為被告講條件免死的籌碼”。

　　被告克里斯滕森之前曾經(jīng)吹噓自己一共殺死13人，章瑩穎并非唯一受害人，這一說法令劉龍珠律師比較警惕，認為并不是一個能死刑勝訴的有力說法，相反，“我覺得這可能是個比較大的策略，一旦被告真被當成殺害章瑩穎之前、還殺害了12個人的連環(huán)殺手，很可能成為免去死刑的一個籌碼，比如，如果不判死刑，我就說出其他12個人在哪里之類，目前根本沒有證據(jù)指向這些，他大可以自己編故事，拉長時間?！?/p>

　　早在案發(fā)當年，2017年，當檢方最初提出綁架控罪時，劉龍珠律師即非常不滿，發(fā)函、致電相關聯(lián)邦檢察官辦公室，并網(wǎng)上發(fā)起請愿書，要求嚴懲兇手等?！爱敵醮蠹乙詾槲爷偭?。了解到情況后，我認為被告罪行十分惡劣，理應訴求死刑。”劉龍珠最后說，從目前情況看，并沒有確鑿證據(jù)指向被告有精神病，“我認為能以精神病為由免死刑的幾率不高?！保?span style="line-height: 22.96px;">記者章寧）