哈佛招生案亞裔組織指責(zé)“偏見(jiàn)裁決” 支持上訴

　　中國(guó)僑網(wǎng)10月3日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美國(guó)亞裔學(xué)生指控哈佛大學(xué)招生歧視案波士頓聯(lián)邦法院法官柏若斯(Allison Burroughs)裁定哈佛招生程序雖不完美，但符合憲法規(guī)定。對(duì)此裁決，美國(guó)亞裔教育聯(lián)盟(AACE)發(fā)聲明強(qiáng)烈譴責(zé)稱，“此不公正判決是聯(lián)邦地區(qū)法院洗白哈佛大學(xué)錄取歧視行為、并攻擊亞裔孩子平等教育權(quán)益的錯(cuò)誤之舉?！?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left style="padding-right:10px;">

　　亞裔教育聯(lián)盟在聲明中說(shuō)，“法官如此倒行逆施的判決完全無(wú)視在訴訟過(guò)程中原告所呈交的哈佛對(duì)亞裔存在嚴(yán)重錄取歧視的確鑿證據(jù)。它充分表明了波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院在政治正確意識(shí)形態(tài)和統(tǒng)治‘精英’傲慢心理誤導(dǎo)下偏袒哈佛的不公正立場(chǎng)。該法院對(duì)此案的事實(shí)和法理裁決無(wú)非是一個(gè)被專業(yè)術(shù)語(yǔ)精心包裝的文案，它對(duì)哈佛方專家的證詞照單全收，卻忽略了SFFA方專家的舉證。”

　　該聲明還指，此次裁決不僅違背了1964年美國(guó)民權(quán)法第六條以及美國(guó)憲法第14號(hào)修正案，同時(shí)也給眾多大學(xué)繼續(xù)體制化地歧視亞裔孩子樹(shù)立了極壞的先例。

　　聲明說(shuō)，AACE將一如既往地支持學(xué)生公平入學(xué)組織(SFFA)訴訟哈佛、捍衛(wèi)平等教育權(quán)益的未來(lái)舉措。

　　AACE主席趙宇空2日受訪時(shí)說(shuō)，他認(rèn)為此裁決對(duì)繼續(xù)歧視亞裔存縱容效果，違背了最高院不能進(jìn)行種族配額的規(guī)定。他說(shuō)，雖然SFFA應(yīng)該會(huì)繼續(xù)上訴到最高院，但此次判決仍有兩三年效應(yīng)，而以后的審判也會(huì)參考此次裁決。他說(shuō)，此次偏見(jiàn)判決全盤(pán)接受哈佛模型，并沒(méi)有考慮到種族數(shù)據(jù)對(duì)比。

　　他呼吁，所有遭受過(guò)歧視的亞裔學(xué)生勇敢站出來(lái)，參與到SFFA和AACE捍衛(wèi)亞裔孩子平等教育權(quán)益的抗?fàn)幹小６鳤ACE近期也將繼續(xù)聯(lián)絡(luò)其他亞裔團(tuán)體支持SFFA。(劉晨懿之)