海歸博士被羈押獲道歉，依法追責(zé)為民企“安神”

　　海歸博士被羈押獲道歉，依法追責(zé)為民企“安神”

　　■ 觀察家

　　在司法實踐中，逮捕的“必要性審查”需要被不折不扣地執(zhí)行。

　　備受關(guān)注的海歸清華博士孫夕慶，在被羈押1277天、歷經(jīng)114次馬拉松式庭審之后，終于有了結(jié)果。

　　據(jù)報道，11月29日，山東濰坊市高新區(qū)法院為孫夕慶公開舉行賠禮道歉儀式。一個多月前，該院曾作出國家賠償決定，對孫夕慶支付賠償54萬余元，并表示為其在侵權(quán)行為影響范圍內(nèi)消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉。當(dāng)?shù)胤ㄔ捍伺e，在一定程度上利于挽回蒙冤對當(dāng)事人身心的傷害，對于司法機(jī)關(guān)來說也是警示，體現(xiàn)了有錯必糾的法治精神。

　　復(fù)盤此案，其所暴露的，無論是“民事糾紛刑事化”、還是“先把人關(guān)起來再查案”等問題，無不是當(dāng)前司法實踐中的典型問題。

　　據(jù)報道，2003年，在美國工作的清華博士孫夕慶，動員7名海外博士回國創(chuàng)業(yè)，在濰坊創(chuàng)立中微光電子公司，其本人擔(dān)任董事長兼總裁。此后，公司發(fā)展勢頭良好，一度成為全球LED燈具市場上發(fā)貨量最大的制造商之一，很快成為當(dāng)?shù)孛餍瞧髽I(yè)和納稅大戶。

　　2014年7月底，公司內(nèi)部股東發(fā)生糾紛，孫夕慶被免去職務(wù)，隨后被以涉嫌侵占公司財產(chǎn)為由報案，被刑事拘留后，被批準(zhǔn)逮捕。

　　對公安機(jī)關(guān)來說，有人報案當(dāng)然要受理，有犯罪嫌疑當(dāng)然也要展開偵查。但從“兩高”官宣中，民企司法保護(hù)最大的問題就在于：堅決防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪處理，堅決防止將民事責(zé)任變?yōu)樾淌仑?zé)任，才能讓民營企業(yè)家專心創(chuàng)業(yè)、放心投資、安心經(jīng)營，讓財產(chǎn)更加安全，讓權(quán)利更有保障。

　　針對此案，更應(yīng)追問的是，為何一定要羈押，且難以取保？最高人民檢察院檢察長張軍曾多次強(qiáng)調(diào)，要依法平等保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)合法權(quán)益，辦案時更要注意方式方法，切實防止不該捕的捕了、不該訴的訴了。對孫夕慶這樣的知名企業(yè)家來說，他有固定住址、有事業(yè)，如他確實涉案需要配合偵查部門的調(diào)查，只要他能保證隨傳隨到，取保也不至產(chǎn)生社會危險性，有何必要連續(xù)羈押1277天？

　　只要逮捕的“必要性審查”在司法實踐中能被不折不扣執(zhí)行，不管涉案的是民營企業(yè)家，還是普通市民群眾，就算無罪而涉案也不至于承受無法挽回的失去人身自由之傷，更不會因錯案被糾正而產(chǎn)生國家賠償之爭。

　　如今，隨著賠禮道歉、啟動國家賠償?shù)拈_始，孫夕慶案即將進(jìn)入尾聲，但由此暴露的當(dāng)?shù)厮痉ú块T的諸多問題，顯然不能一筆帶過。

　　相比“民營經(jīng)濟(jì)不離場，司法保護(hù)不缺席”，孫夕慶案及類似個案給我們的啟示更在于：司法公正不離場，責(zé)任追究不缺席。

　　在賠禮道歉儀式上，孫夕慶表示，希望當(dāng)?shù)啬堋皩ο嚓P(guān)司法人員，依法追究其相關(guān)法律責(zé)任”。實際上，司法官員手持司法權(quán)柄，是生殺予奪之權(quán)，因此，也只有權(quán)責(zé)一致，有責(zé)必追，公正才會離我們每個人更近。徹查并追責(zé)，不只是孫夕慶的心聲，也是司法正義的應(yīng)有之意。

　　□王剛橋（資深法律人）