“殺妻騙保案”受害者上訴請(qǐng)判被告死刑 泰國(guó)法院受理

　　“殺妻騙保案”受害者上訴請(qǐng)判被告死刑 泰國(guó)法院受理

　　新京報(bào)訊(記者 李一凡)天津男子張凡(化名)在泰國(guó)普吉島涉嫌“為騙取高額保險(xiǎn)金”殺害妻子，去年12月初審獲無(wú)期徒刑。被害者家屬上訴，請(qǐng)求法院按照蓄意謀殺罪判處張凡死刑。新京報(bào)記者今日(15日)從原告代理律師了解到，泰國(guó)第八區(qū)上訴法院已受理上訴。

　　新京報(bào)此前報(bào)道，2018年案發(fā)前，張凡陸續(xù)為妻子購(gòu)買總保額3000萬(wàn)元的保險(xiǎn)，受益人是張凡自己。2018年10月27日，張凡帶妻子張英(化名)和女兒前往泰國(guó)普吉島度假。當(dāng)年10月29日，張英在泰國(guó)因“溺水”去世，后張凡被泰國(guó)警方控制。2018年12月13日，泰國(guó)警方初步判定張英被丈夫張凡“謀殺”。

　　普吉府檢察院依據(jù)泰國(guó)刑法第289條，以蓄意謀殺、殘忍傷害他人致死罪對(duì)張凡提起公訴。2019年12月24日上午10時(shí)許，此案在普吉府法院宣判，當(dāng)庭宣判張凡獲無(wú)期徒刑。

　　4月15日，原告代理律師方文川的助理章紅媛告訴新京報(bào)記者，初審結(jié)果出來(lái)后，家屬方面表示不滿意，因?yàn)闄z方自始至終，以泰國(guó)刑法289(4)“蓄意謀殺罪”起訴被告(相當(dāng)于國(guó)內(nèi)刑事案件中的“被告人”)，“此條刑法僅有死刑懲罰?！?/p>

　　章紅媛向新京報(bào)記者補(bǔ)充解釋道，法官依據(jù)第289條判處男子張凡無(wú)期徒刑，“但該條法律，即蓄意謀殺罪，量刑的結(jié)果應(yīng)為死刑，若依據(jù)該法條裁決，不應(yīng)給予以張凡減刑?！?/p>

　　基于上述考慮，被害者家屬于今年3月23日，正式將上訴文件提交給普吉府法院。章紅媛對(duì)新京報(bào)記者表示，“目前，普吉府法院已呈遞給泰國(guó)第八區(qū)上訴法院。”

　　新京報(bào)記者掌握的一份上訴文件顯示，文內(nèi)陳述：“初級(jí)法院審理過(guò)程中，被告的辯護(hù)對(duì)本案審理毫無(wú)益處，被告不該得到減刑，請(qǐng)求上訴法院按照刑法289(4)條蓄意謀殺罪判處被告死刑?！?/p>

　　北京時(shí)間15日上午，新京報(bào)記者致電泰國(guó)第八區(qū)上訴法院，一名工作人員答復(fù)稱，此案目前已正式受理，是否會(huì)做出改判，將依據(jù)法官的最終裁決。

　　截至發(fā)稿，新京報(bào)記者從章紅媛處獲知，被告人一方并未就初審裁決提出上訴，也并未向普吉府法院申請(qǐng)上訴延期。

　　新京報(bào)記者 李一凡

　　編輯 康佳

　　校對(duì) 劉軍