加拿大華人學(xué)者把脈：中國(guó)如何更多贏得國(guó)際信任

　　中新社多倫多6月11日電 題：加拿大華人學(xué)者把脈：中國(guó)如何更多贏得國(guó)際信任

　　中新社記者 余瑞冬

　　在后疫情階段，面對(duì)國(guó)際社會(huì)的不同眼光，對(duì)中國(guó)而言，“最重要的還是把自己的事情做好?！奔幽么蟛涣蓄嵏鐐惐葋喆髮W(xué)公共政策與全球事務(wù)學(xué)院訪問(wèn)教授姜聞然近日接受中新社記者專訪時(shí)坦言，改變西方對(duì)華偏見(jiàn)仍需付出很多努力，任重而道遠(yuǎn)。

　　“中國(guó)果斷行動(dòng) 我不驚奇”

　　中國(guó)政府6月7日公布約3.7萬(wàn)字的《抗擊新冠肺炎疫情的中國(guó)行動(dòng)》白皮書(shū)。從武漢暴發(fā)新冠肺炎疫情以來(lái)就密切關(guān)注各方反應(yīng)的姜聞然認(rèn)為，疫情帶來(lái)的挑戰(zhàn)是嚴(yán)峻的，但中國(guó)采取的措施是果斷的。

　　在疫情早期，有西方媒體批評(píng)中國(guó)小題大做，也有的稱中國(guó)出現(xiàn)了所謂“管理危機(jī)”，還有人聲稱這是“中國(guó)版切爾諾貝利事件”。姜聞然曾與加拿大學(xué)者在主流英文報(bào)紙上就“中國(guó)是否正確應(yīng)對(duì)了新冠病毒危機(jī)”撰文展開(kāi)辯論。

　　“中國(guó)采取果斷行動(dòng)，我并不驚奇。我驚奇的是，中國(guó)控制住疫情并成為全世界控制得最好的幾個(gè)國(guó)家之一?！苯勅徽J(rèn)為，中國(guó)此番反應(yīng)比過(guò)去應(yīng)對(duì)SARS等疫情時(shí)快了很多，對(duì)新冠病毒的控制成效“超出預(yù)想”。

　　他坦言，武漢當(dāng)?shù)卣跗趹?yīng)對(duì)存在不足，“但這是面對(duì)新病毒時(shí)正常的一些問(wèn)題，每個(gè)國(guó)家都會(huì)有?！绷?chǎng)較公正的國(guó)際組織、專業(yè)媒體和醫(yī)、政、商界等人士都對(duì)中國(guó)抗疫舉措給予了較高評(píng)價(jià)。

　　姜聞然表示，用中國(guó)抗疫白皮書(shū)與國(guó)際上其他較客觀的研究報(bào)告等文獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)比，都不能得出中國(guó)在疫情初期有重大失誤的結(jié)論。而西方所謂中國(guó)“掩蓋疫情”“故意散布病毒”等論調(diào)更是荒謬。

　　相較而言，美國(guó)淪為疫情“重災(zāi)區(qū)”?！皩?shí)際上是美國(guó)遇到了‘切爾諾貝利式’的危機(jī)，”姜聞然說(shuō)，未來(lái)歷史學(xué)家會(huì)注意到美國(guó)政府在應(yīng)對(duì)此次疫情上的失誤。

　　多擺事實(shí)講道理 贏得國(guó)際社會(huì)信任

　　姜聞然認(rèn)為，中國(guó)對(duì)疫情的應(yīng)對(duì)，也被西方政要、政策圈及其中國(guó)問(wèn)題專家視為觀察中國(guó)崛起的一部分，而他們的看法也產(chǎn)生了分歧。

　　一種是恐懼，因?yàn)閺墓步】滴C(jī)中看到美西方對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能力和一些關(guān)鍵部門及生產(chǎn)鏈“依賴太重”，故從所謂安全角度出發(fā)，主張遏制中國(guó)、與中國(guó)“脫鉤”。另一種看法則認(rèn)為，疫情暴露了非傳統(tǒng)安全問(wèn)題的重要性。疫情是全人類面對(duì)的問(wèn)題，這恰恰印證了人類命運(yùn)共同體理念。國(guó)際社會(huì)應(yīng)強(qiáng)調(diào)不分割、不對(duì)立，不應(yīng)抱持冷戰(zhàn)思維。

　　在這一背景下，中國(guó)應(yīng)如何更多地贏得國(guó)際社會(huì)的信任？姜聞然提出幾點(diǎn)建議。

　　首先是做好自己的事情，吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，出臺(tái)一系列明確措施，及時(shí)彌補(bǔ)疫情暴露出的公共衛(wèi)生等領(lǐng)域體制或管理上的問(wèn)題。

　　其次，在對(duì)外交流過(guò)程中，介紹中國(guó)政府抗疫舉措的同時(shí)，更多地講述中國(guó)民眾進(jìn)行積極、有力配合的故事。

　　其三，多以擺事實(shí)、講道理的理性方式，用西方人易于接受的語(yǔ)言進(jìn)行回應(yīng)。姜聞然建議，中國(guó)官方或民間組織、權(quán)威媒體，與研究機(jī)構(gòu)一同建立“事實(shí)核查數(shù)據(jù)庫(kù)”，由專家及時(shí)對(duì)失實(shí)信息進(jìn)行糾正。

　　他并表示，今后白皮書(shū)不妨形成兼具階段性、連續(xù)性、應(yīng)時(shí)性，可隨時(shí)更新的，適應(yīng)社交媒體交流傳播的新模式。其效果更應(yīng)似滴水穿石。

　　中國(guó)抗疫白皮書(shū)也強(qiáng)調(diào)了“國(guó)際合作”。姜聞然認(rèn)為，中國(guó)的確務(wù)實(shí)且扎實(shí)地在開(kāi)展抗疫國(guó)際合作。在美國(guó)屢屢“退群”的情形下，中國(guó)更應(yīng)做一個(gè)積極“入群”的多邊合作倡導(dǎo)者。(完)