特朗普驅(qū)逐網(wǎng)課留學(xué)生藏著精妙政治算計(jì)

　　特朗普驅(qū)逐網(wǎng)課留學(xué)生藏著精妙政治算計(jì)

　　視點(diǎn)

　　設(shè)法驅(qū)逐留學(xué)生是選戰(zhàn)和特朗普打擊政敵的武器，但它的背景是美國(guó)正在不斷加劇的民粹主義與反移民思潮。

　　7月6日美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)行局(ICE)發(fā)出了關(guān)于留學(xué)生的通知，所有在秋季進(jìn)行網(wǎng)課教學(xué)的大學(xué)留學(xué)生都必須離境，或者轉(zhuǎn)學(xué)到面對(duì)面授課的大學(xué)。

　　ICE屬于政府機(jī)構(gòu)，當(dāng)然是屬于行政分支，也就是特朗普管轄的范圍。在如此多事之秋，想來(lái)ICE也不敢妄自出臺(tái)這么一個(gè)爭(zhēng)議性強(qiáng)烈的政策；而移民政策向來(lái)是特朗普直接“作戰(zhàn)”的主戰(zhàn)場(chǎng)，所以此舉出自特朗普的直接授意無(wú)疑。

　　這個(gè)政策實(shí)在是“狠”，多數(shù)人只看到這個(gè)看似瘋癲的行動(dòng)對(duì)教育機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)期損害，卻看不到其中有著極其精妙的政治算計(jì)。

　　從5月以來(lái)，特朗普就一直試圖強(qiáng)行重啟社會(huì)和經(jīng)濟(jì)，因?yàn)檫@直接關(guān)系他的選票。然而，在美國(guó)的聯(lián)邦制之下，除了中部、南部共和黨執(zhí)政的紅州之外，他在類似于紐約、加利福尼亞、華盛頓等這些傳統(tǒng)民主黨執(zhí)政的藍(lán)州中，遭遇了普遍的抵抗。重啟經(jīng)濟(jì)若沒(méi)有藍(lán)州的支持，想要恢復(fù)就業(yè)水平就會(huì)難上加難。

　　并且，這些藍(lán)州偏偏也聚集了美國(guó)最強(qiáng)大的教育資源，東部的常青藤聯(lián)盟，西部的硅谷-洛杉磯大學(xué)群。這些學(xué)校里的公共知識(shí)分子肆無(wú)忌憚地批評(píng)特朗普的抗疫政策和糟糕的表現(xiàn)，連同自由派媒體，是特朗普的心頭之恨。

　　哈佛大學(xué)早就宣布了，今年秋季將全部采用網(wǎng)課形式進(jìn)行授課，而多數(shù)常青藤大學(xué)和西部大學(xué)群基本上也都是這個(gè)態(tài)度。

　　ICE的政策可謂有“一石二鳥”之效果：其一，如果學(xué)校不想失去留學(xué)生，就必須開校，這就意味著藍(lán)州持續(xù)堅(jiān)持的封閉政策歸于失敗，于是特朗普強(qiáng)行重啟社會(huì)的一系列措施就能推行下去；其二，學(xué)校重啟、社會(huì)重開，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，特朗普的選戰(zhàn)就直接加分，在即將到來(lái)的11月總統(tǒng)大選他就有政績(jī)可以炫耀；其三，如果大學(xué)同意重開，所有的批評(píng)者都得閉嘴；如果拒絕重開，那么所有的批評(píng)者都失去了批評(píng)的基石：你們不是熱愛移民嗎？你們的同情心去哪兒了？

　　國(guó)內(nèi)的諸多看客一時(shí)氣憤填膺，難以理解為什么一個(gè)如此粗暴的政策可以肆行無(wú)忌，為什么在一個(gè)多方平衡制約的社會(huì)里，卻難以阻擊如此一個(gè)缺乏理性、只有政治算計(jì)的政策？

　　實(shí)際上，在美國(guó)歷史上，移民政策一直是反復(fù)無(wú)常的。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治開明的時(shí)代里，移民政策寬松，移民地位高企；但一旦經(jīng)濟(jì)困頓，或社會(huì)凋敝，移民總是會(huì)成為首要的打擊對(duì)象。19世紀(jì)的排華、二戰(zhàn)期間的排日、越戰(zhàn)期間的排亞，基本上都是同樣的套路。

　　這一波排外浪潮，基本上是從特朗普當(dāng)政不久之后就開始的。一個(gè)全球經(jīng)濟(jì)衰退的開端期，加上一個(gè)民粹主義的總統(tǒng)，不產(chǎn)生排外浪潮，才是一件奇怪的事情。

　　亨廷頓在2006年出版的《我們是誰(shuí)》一書中，早就提出了諸多對(duì)移民大規(guī)模進(jìn)入的憂慮，但也許特朗普和他的支持者并沒(méi)有想那么多，驅(qū)逐網(wǎng)課留學(xué)生，不過(guò)是他渾然天成的思維，不假思索。但顯而易見，如此作為違背了基本的人道主義，不得人心。

　　□連清川(專欄作者)