北京多區(qū)日軍侵華遺存成為“掛牌”文物

　　北京多區(qū)日軍侵華遺存成為“掛牌”文物

　　抗戰(zhàn)勝利75周年前夕 北青報(bào)記者走訪全市多處日軍侵華遺存發(fā)現(xiàn)——
北京多區(qū)日軍侵華遺存成為“掛牌”文物

　　今天是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利75周年紀(jì)念日，北京的很多文物建筑也記錄下了戰(zhàn)爭(zhēng)帶給城市的傷痛。1937年7月北平淪陷后，成為日軍統(tǒng)治華北的中心，并修建了星羅棋布的據(jù)點(diǎn)、堡壘，這些遺存都是日軍侵華的見(jiàn)證。北京青年報(bào)記者近日走訪這些日軍遺存建筑發(fā)現(xiàn)，多處侵華日軍遺跡的文保質(zhì)量明顯提升，但也有一些文物并無(wú)文保標(biāo)識(shí)，無(wú)法將文物的歷史信息傳遞給公眾。

　　多處日軍侵華遺跡

　　被認(rèn)定為文物

　　2015年之前，北京已知的大部分日軍建筑遺存，獲得了官方的文物認(rèn)定。而近五年來(lái)，在文物工作者、民間學(xué)者的持續(xù)推動(dòng)下，又有三處侵華日軍遺存被認(rèn)定為文物。文物不僅數(shù)量增加，類型也得以豐富。

　　首先是位于大興區(qū)的壽保莊侵華日軍飛機(jī)掩體。在大興區(qū)西紅門鎮(zhèn)的壽保莊，遺存有一座穹頂混凝土建筑，這便是“侵華日軍飛機(jī)掩體”。因位置偏僻隱蔽，且被當(dāng)?shù)卮迕裾加茫嗄晡幢晃奈锊块T發(fā)現(xiàn)。2015年，大興區(qū)的文物工作者找到了這座飛機(jī)掩體，同年將其認(rèn)定為普查登記文物。北青報(bào)記者近日走訪看到，被認(rèn)定為文物之后，壽保莊侵華日軍飛機(jī)掩體已完成騰退和修繕，2018年10月設(shè)立文保石碑及說(shuō)明牌，現(xiàn)作為文物進(jìn)行展示。

　　其次是位于豐臺(tái)區(qū)的程莊路碉堡。在豐臺(tái)區(qū)程莊路東側(cè)，矗立著一座圓柱形碉堡。據(jù)《北京抗戰(zhàn)遺存》一書(shū)記載，1937年7月7日之后，侵華日軍在豐臺(tái)鎮(zhèn)鐵路北側(cè)至大井村修建倉(cāng)庫(kù)，作為軍用物資的儲(chǔ)備及調(diào)運(yùn)場(chǎng)所，被當(dāng)?shù)孛癖姺Q之為“西倉(cāng)庫(kù)”。2016年8月，豐臺(tái)區(qū)文委將其認(rèn)定為普查登記文物，并釘掛文保標(biāo)識(shí)。經(jīng)文物部門調(diào)查，程莊路碉堡下層為日軍修造，上層為中國(guó)軍隊(duì)后期添建。據(jù)北青報(bào)記者了解，該形制磚碉在北京現(xiàn)存四座，全部位于豐臺(tái)區(qū)，均被認(rèn)定為普查登記文物。

　　第三是位于房山區(qū)的侵華日軍摩崖刻石，由民間學(xué)者發(fā)起保護(hù)。在房山區(qū)鳳凰山的次主峰上，一塊灰白色巖石上刻字“七八一、五藤山、昭和一二八二九、占領(lǐng)”，總共15字，字口清晰。昭和，即日本裕仁天皇的年號(hào)。昭和一二八二九，即1937年8月29日。據(jù)民間學(xué)者馬志璞調(diào)查，此刻石系侵華日軍為標(biāo)榜占領(lǐng)題刻。為保護(hù)這處日軍侵華證據(jù)，馬志璞于2017年向房山區(qū)文委遞交《不可移動(dòng)文物認(rèn)定申請(qǐng)表》。后經(jīng)房山文物部門鑒定，今年1月，侵華日軍記功摩崖刻石，被公布為普查登記文物。據(jù)北青報(bào)記者了解，侵華日軍的摩崖刻石，在北京地區(qū)比較罕見(jiàn)。

　　其實(shí)在六年前，日軍侵華遺存很容易被忽視。當(dāng)時(shí)北京的南苑機(jī)場(chǎng)、西郊機(jī)場(chǎng)、三間房機(jī)場(chǎng)附近，共遺存有20座侵華日軍飛機(jī)掩體，雖然它們多數(shù)被官方認(rèn)定為文物，但基本沒(méi)有文保標(biāo)識(shí)。2014年，位于大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)的兩座飛機(jī)掩體、海淀區(qū)最后一座飛機(jī)掩體相繼遭到拆除，北京地區(qū)的侵華日軍飛機(jī)掩體減少至17座。

　　拆文物事件發(fā)生后，文物部門開(kāi)始亡羊補(bǔ)牢，安裝文保標(biāo)識(shí)成為一項(xiàng)重要工作。海淀區(qū)對(duì)拆除飛機(jī)掩體的單位罰款50萬(wàn)元，還要求拆除單位在原址重建，并于2015年為遺址設(shè)立文保石碑。大興區(qū)、通州區(qū)也相繼為飛機(jī)掩體安裝文保標(biāo)識(shí)。近五年來(lái)，在文物部門的重視之下，大部分日軍飛機(jī)掩體有了“身份證”。

　　日軍營(yíng)房獲修

　　完善老站歷史風(fēng)貌

　　京張鐵路青龍橋車站，現(xiàn)為全國(guó)重點(diǎn)文保單位，著名的之字形鐵路沿用至今，京張鐵路總工程師詹天佑長(zhǎng)眠于此。而很少有人注意到，站場(chǎng)內(nèi)還遺存有侵華日軍修筑的營(yíng)房。2019年，延慶區(qū)文物管理所對(duì)青龍橋車站的日軍營(yíng)房進(jìn)行修繕保護(hù)，百年老站呈現(xiàn)出多元化的歷史風(fēng)貌。

　　據(jù)青龍橋車站站長(zhǎng)楊存信介紹，青龍橋車站曾被日軍占據(jù)，并建房屯兵。上世紀(jì)五六十年代，這些營(yíng)房成為鐵路職工家屬宿舍。到了上世紀(jì)八十年代，營(yíng)房開(kāi)始閑置，逐漸年久失修。經(jīng)過(guò)此次修繕，排除了建筑安全隱患，并較好保存了歷史原貌，相關(guān)部門正研究如何加以利用。

　　語(yǔ)音講解成擺設(shè)

　　個(gè)別炮樓仍無(wú)文保標(biāo)識(shí)

　　在個(gè)別日軍侵華遺存文物點(diǎn)，北青報(bào)記者也發(fā)現(xiàn)了一些對(duì)文物保護(hù)的不足之處。

　　仍以飛機(jī)掩體為例，大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)集賢村，遺存有兩座日軍飛機(jī)掩體。2018年，大興區(qū)文物管理所在此設(shè)立了文保石碑，并設(shè)置了中英文說(shuō)明牌，掃描說(shuō)明牌上的二維碼，可以聽(tīng)到語(yǔ)音講解。但北青報(bào)記者近日通過(guò)手機(jī)微信掃碼發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)音頁(yè)面已經(jīng)無(wú)法打開(kāi)，原本貼心周到的服務(wù)成了擺設(shè)。

　　另?yè)?jù)北京市文物保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)員范紀(jì)萍反映，門頭溝區(qū)的西山樓附近有一座日軍炮樓，被認(rèn)定為文物20年有余，至今沒(méi)有文保標(biāo)識(shí)。

　　8月26日，北青報(bào)記者走訪看到，這座碉堡建在山坡上，分為上中下三層，呈長(zhǎng)方體，通高近7米，用煤矸石混凝土砌筑而成。在碉堡周圍，的確沒(méi)有文保標(biāo)識(shí)以及任何說(shuō)明性文字。范紀(jì)萍認(rèn)為，沒(méi)有文保標(biāo)識(shí)，便弱化了文物的宣傳、告知、教育功能。北青報(bào)記者查閱2001年出版的《門頭溝文物志》發(fā)現(xiàn)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，日軍占領(lǐng)中英煤礦(門頭溝煤礦)，為獲取煤炭資源，在礦區(qū)西山坡修建了這座炮樓。

　　北青報(bào)記者致電門頭溝區(qū)文旅局文物科，一位男工作人員解釋說(shuō)，炮樓是尚未定級(jí)的普查登記文物，因而尚未掛牌，但他們正在對(duì)第三次文物普查的文物進(jìn)行修編，之后會(huì)對(duì)這些文物進(jìn)行掛牌保護(hù)。

　　此外，北青報(bào)記者在走訪中還發(fā)現(xiàn)，有些日軍侵華遺存文物的標(biāo)識(shí)信息過(guò)于簡(jiǎn)單，不利于參觀者了解其背景信息，也無(wú)法發(fā)揮文物應(yīng)有的教育功能。比如程莊路碉堡、盧溝橋西射擊場(chǎng)路碉堡，均為豐臺(tái)區(qū)普查登記文物，而北青報(bào)記者近日走訪發(fā)現(xiàn)，兩處文物僅以地址命名，連建造者是誰(shuí)這樣的基礎(chǔ)信息都未在文保標(biāo)識(shí)上注明。北京市文物保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)員范紀(jì)萍認(rèn)為，“建造者身份”是建筑文物的基本信息，應(yīng)當(dāng)在文保標(biāo)識(shí)中有所體現(xiàn)，從而將完整的歷史信息傳遞給公眾。

　　本版文并攝/本報(bào)記者 崔毅飛

　　專家觀點(diǎn)

　　保護(hù)好戰(zhàn)爭(zhēng)遺跡

　　為相關(guān)研究打好基礎(chǔ)

　　北京市文物鑒定委員會(huì)委員劉衛(wèi)東認(rèn)為， 這些遺跡是看得見(jiàn)、摸得著的歷史物證，是真實(shí)的歷史地標(biāo)；其次，碉堡、飛機(jī)掩體等建筑物本身，對(duì)于研究日軍軍事建筑的材料、工藝，是非常好的實(shí)物標(biāo)本。中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館原編研部主任、研究員張量介紹說(shuō)，侵華日軍在北平修造的建筑物及其侵華遺跡比較分散，一部分遺存至今，但相對(duì)來(lái)說(shuō)知名度不高。過(guò)去人們對(duì)此不夠重視，甚至鄙視這類遺跡，但隨著認(rèn)知的轉(zhuǎn)變，文物部門、學(xué)界、民眾開(kāi)始認(rèn)識(shí)到這類遺跡的重要性，很多遺跡被認(rèn)定為不可移動(dòng)文物。這些遺跡是日本侵華的罪證，保留下來(lái)進(jìn)行研究，是全面了解抗戰(zhàn)不可或缺的歷史遺存。