美國多位公共衛(wèi)生專家撰文反對政府旅行禁令

　　美國多位公共衛(wèi)生專家撰文反對政府旅行禁令，強(qiáng)調(diào)——

　　過激反應(yīng)無助于合作抗擊疫情

　　日前，美國政府宣布全國因新型冠狀病毒感染的肺炎疫情進(jìn)入公共衛(wèi)生緊急狀態(tài)，并推出了旅行禁令等措施。美國國內(nèi)多位公共衛(wèi)生專家撰文認(rèn)為，美政府采取的限制措施恰恰是世衛(wèi)組織反對的，無助于各國合作抗擊疫情，“這是對疫情作出了過激反應(yīng)”。

　　詹妮弗·諾佐是約翰·霍普金斯大學(xué)彭博公共衛(wèi)生學(xué)院衛(wèi)生安全中心的流行病學(xué)家。她在《華盛頓郵報(bào)》撰文稱，世衛(wèi)組織強(qiáng)調(diào)了以“事實(shí)，而不是恐懼”來應(yīng)對疫情的重要性，并一再強(qiáng)調(diào)不建議各國限制旅行或貿(mào)易。一些國家不聽從建議，實(shí)施并非以事實(shí)證據(jù)為基礎(chǔ)的旅行禁令，這種做法違反了《國際衛(wèi)生條例》。諾佐在文章中援引世衛(wèi)組織緊急項(xiàng)目執(zhí)行主任邁克爾·瑞安的話說，如果世衛(wèi)組織成員實(shí)施單方面的貿(mào)易和旅行限制，那將是“災(zāi)難性處方”。

　　諾佐指出，實(shí)施旅行禁令可能中斷美國抗擊疫情所需的物資供應(yīng)。中國是關(guān)鍵藥品和個(gè)人防護(hù)裝備的重要生產(chǎn)國，在應(yīng)對疫情的過程中與中國保持積極接觸，才是理性的做法。她認(rèn)為，美國政府應(yīng)更加注重開發(fā)診斷工具、疫苗和治療方法等。

　　傳染病學(xué)家朱迪·斯通也在《福布斯》雜志發(fā)表文章稱，針對新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，美國政府決定實(shí)施嚴(yán)格的旅行禁令等舉措，與公共衛(wèi)生建議背道而馳。文章指出，來自國際專家的信息非常清楚，旅行禁令會(huì)適得其反，且可能傷害經(jīng)濟(jì)?！按伺e既沒有科學(xué)依據(jù)，也無益處，希望能盡快撤銷。它們很可能擴(kuò)大這次疫情造成的損失?！彼雇ê粲?。

　　美國專注生命科學(xué)和醫(yī)藥制造的網(wǎng)站STAT注意到，美國政府決定采取旅行禁令前，公共衛(wèi)生專家曾提出警告，稱此舉弊大于利。該網(wǎng)站援引馬里蘭大學(xué)國際衛(wèi)生合作問題研究專家凱瑟琳·沃什諾普的話指出，從公共衛(wèi)生的角度來看，此舉效果有限，還可能會(huì)適得其反。沃什諾普認(rèn)為，當(dāng)疫情暴發(fā)時(shí)，采取邊境限制只是迎合輿論的“政治層面可見的一種政策”，但這些措施“破壞了應(yīng)對此類疫情需要的合作方式，并且削弱了世衛(wèi)組織權(quán)威”。

　　《科學(xué)新聞》雜志網(wǎng)站援引約翰·霍普金斯大學(xué)全球健康安全中心傳染病專家阿梅什·阿達(dá)爾賈的話稱：“美國政府采取旅行禁令的做法與疫情暴發(fā)期間應(yīng)采取的有效做法相違背”。阿達(dá)爾賈認(rèn)為，禁止過去14天內(nèi)曾赴華旅行的外國人入境等措施，有侵犯公民權(quán)利的嫌疑，而且并不能真正降低病毒擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)。

　　美國企業(yè)研究所訪問學(xué)者、醫(yī)療問題專家羅杰·貝特指出，面對新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，美國政府的決策不應(yīng)“以新聞報(bào)道為基礎(chǔ)”。目前的情況并不足以支持政府采取相關(guān)限制性措施。

　　布朗大學(xué)人類學(xué)助理教授凱瑟琳·梅森在《洛杉磯時(shí)報(bào)》發(fā)表評論文章指出，“目前一些國家禁止旅行或貿(mào)易的做法，是對疫情作出的過激反應(yīng)。過度應(yīng)對措施無法遏制疫情的擴(kuò)散，還將給全球經(jīng)濟(jì)造成巨大損失?！?/p>

　　(本報(bào)華盛頓2月3日電)

　　本報(bào)駐美國記者 鄭 琪