馬來(lái)西亞教總指副財(cái)長(zhǎng)有關(guān)華小言論涉誤導(dǎo)大眾

　　中國(guó)僑網(wǎng)11月13日電 據(jù)馬來(lái)西亞《星洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道，馬來(lái)西亞財(cái)政部副部長(zhǎng)蔡智勇12日公開(kāi)指出，每所華小平均每年可獲得180萬(wàn)令吉政府撥款，這比小學(xué)平均只有130萬(wàn)令吉還要多，并以此證明政府沒(méi)有邊緣化華小的談話。但同時(shí)，有華教人士指其談話具有誤導(dǎo)性，并促請(qǐng)后者進(jìn)一步說(shuō)明有關(guān)撥款的詳情，以免引起混淆及造成誤導(dǎo)。

　　報(bào)道指出，除了“沒(méi)有180萬(wàn)”之說(shuō)，華教人士也指出，蔡智勇是知其一不知其二，很遺憾蔡智勇沒(méi)有搞清楚真相，談話與事實(shí)不符。

　　教總說(shuō)，如果每一所華小每年真的如蔡智勇所說(shuō)，可以平均獲得180萬(wàn)令吉的撥款，就不需要像目前這樣辛苦去籌款了。教總13日還發(fā)表文告指出，政府對(duì)所有學(xué)校的撥款分成2種，即“行政開(kāi)銷(xiāo)撥款”和“發(fā)展撥款”。

　　這當(dāng)中，“行政開(kāi)銷(xiāo)撥款”是按照學(xué)生人數(shù)作為撥款的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論是小學(xué)、華小或淡小，都會(huì)在同一個(gè)準(zhǔn)則下獲得對(duì)等的“行政開(kāi)銷(xiāo)撥款”，以作為繳付水電費(fèi)、電話費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)教具，以及其他教學(xué)和行政開(kāi)銷(xiāo)的用途。

　　教總說(shuō)，基于各源流學(xué)校的“行政開(kāi)銷(xiāo)撥款”計(jì)算方式都是一樣的，因此，各校所得到的撥款在比例都是一樣的，不可能出現(xiàn)差別。

　　“有鑒于此，對(duì)于副部長(zhǎng)蔡智勇所公布的數(shù)據(jù)，指每所華小平均獲得180萬(wàn)令吉，而小學(xué)平均只獲得130萬(wàn)令吉，并以此證明政府沒(méi)有邊緣化華小的談話，教總深表驚訝，因?yàn)檫@和實(shí)際的情況不符。”

　　因此教總促請(qǐng)蔡智勇進(jìn)一步說(shuō)明有關(guān)撥款的詳情，包括是否涵蓋了教師的薪金等，讓大家了解真正的情況，以免引起混淆，并造成誤導(dǎo)。

　　此外，教總也說(shuō)，根據(jù)教育部截至2014年1月31日的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全國(guó)只有5863所小學(xué)，這和蔡智勇指全國(guó)有8300多所小學(xué)，也有很大的出入。

　　教總說(shuō)，事實(shí)上，華社并沒(méi)有針對(duì)政府在行政開(kāi)銷(xiāo)撥款上的處理方式，因?yàn)楦髟戳鲗W(xué)校都是依據(jù)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和制度，華社一直以來(lái)所針對(duì)的是政府在發(fā)展撥款上不公平的處理方式。

　　“政府給予各校的發(fā)展撥款，是作為重建校舍、擴(kuò)建校舍、維修校舍、購(gòu)買(mǎi)桌椅及其它硬設(shè)備的用途。在這方面，華小一直以來(lái)都很難獲得政府撥出足夠的款項(xiàng)，以作為學(xué)校硬設(shè)備建設(shè)的用途。”

　　教總還指出，在政府不公平的教育政策下，造成數(shù)十年來(lái)全國(guó)各地的華小被迫自行籌款建校，或者進(jìn)行維修及其他硬件建設(shè)的工作，以確保華小繼續(xù)穩(wěn)健成長(zhǎng)。

　　教總說(shuō)，保守估計(jì)，華社每年至少必須籌募的數(shù)額逾億，在這方面，董事會(huì)、家教協(xié)會(huì)、校友會(huì)、校長(zhǎng)和教師都作出了很大的努力。

　　“事實(shí)上，政府給予華小不足夠的發(fā)展撥款，無(wú)法應(yīng)付華小的實(shí)際發(fā)展需求，這才是華社真正不滿的地方?！?/p>

　　教總說(shuō)，以《2015年財(cái)政預(yù)算案》為例，雖然華小的數(shù)目和學(xué)生人數(shù)比起淡小、教會(huì)學(xué)校、寄宿學(xué)校、瑪拉初級(jí)理科學(xué)院等都來(lái)得多，所需要的發(fā)展開(kāi)銷(xiāo)也肯定比較高，但華小卻只獲得和這些學(xué)校同等數(shù)額的5000萬(wàn)令吉撥款，這肯本無(wú)法解決華小的實(shí)際需求。

　　“而且就整體的撥款而言，華小所得到的撥款比起其他類(lèi)型學(xué)校來(lái)說(shuō)，是相對(duì)的少。因?yàn)槊恳凰A小平均只有3.8萬(wàn)令吉的撥款，而其他類(lèi)型的學(xué)校卻能夠獲得高達(dá)9.5萬(wàn)至100萬(wàn)令吉的撥款?！?/p>

　　教總指出，這也彰顯了華小的發(fā)展一再被忽略，無(wú)法公平享有政府的教育資源。

　　教總認(rèn)為，蔡智勇身為馬華領(lǐng)袖，應(yīng)該非常清楚華小長(zhǎng)期面對(duì)政府沒(méi)有給予足夠的發(fā)展撥款，而被逼自行籌款的困境，以維持學(xué)校健全發(fā)展。

　　因此，教總說(shuō)，蔡智勇不應(yīng)該把行政開(kāi)銷(xiāo)撥款和發(fā)展撥款混為一談，并以此來(lái)證明華小沒(méi)有被邊緣化，這是非常具有誤導(dǎo)性的，并企圖掩飾政府不公平對(duì)待華小的事實(shí)。

　　報(bào)道最后指出，教總對(duì)此深表遺憾，并促請(qǐng)馬華會(huì)長(zhǎng)理事會(huì)關(guān)注此事。