各界代表齊聚中國 共同商討孔子學院該何去何從

　　來自各界的代表齊聚中國，共同商討孔子學院該何去何從這一偶爾會引發(fā)爭議的話題。

　　自從10年前第一間孔子學院開辦以來，已有475家孔子學院(CIs)和851家孔子課堂(CCs)在126個國家建立起來。據(jù)負責學院事務機構的中國漢辦介紹，僅2014年，全球開辦了35家孔子學院和205家孔子課堂。

　　孔子學院和孔子課堂數(shù)量的急劇增長引起了外界對中國開辦此機構意圖的擔心。更引起了他們對未來中國最突出和最有爭議的文化外交的擔心。

　　在芝加哥大學暫停與其所在的孔子學院續(xù)簽第二期合約的談判后，美國眾議院外交事務委員會(U.S. House Committee on Foreign Affairs )在12月4日舉行了一場聽證會。聽證會旨在討論中國對美國大學的影響力是否讓美國學術自由遭受威脅，其中孔子學院受到了額外的關注。

　　關于國外大學里“孔子學院的困境” 的討論——孔子學院是否對“學術自由造成了嚴重威脅”或者他們是否為“學術流氓”——早已不是新鮮事了，12月的聽證會早有先例：2010年美國參議院外交關系委員會(Senate Foreign Relations Committee)舉行了一場聽證會，2011年2月所謂的盧格報告(Lugar Report)緊隨其后。報告認為美國的公共外交遠遠落后于中國。2012年3月，美國眾議院外交事務小組監(jiān)督和調查委員會(United States House Foreign Affairs Subcommittee on Oversight and Investigation)舉行了一場關于“與中國公共外交的代價”的聽證會，主要關注中國宣傳在美國內(nèi)的影響，其中就包括孔子學院。

　　最新的聽證會提到不同方面的問題，但強調了美國學術人員潛在的自我審查，促使中國外交部發(fā)言人回應表示美國所有的孔子學院都是美國大學自愿申請的，批評者應該“齊心協(xié)力拒絕偏見?！彼M一步指出，“所有的課堂和文化活動都是公開透明的，中國絕不會干涉學術自由。”

　　12月7日至8日在廈門舉行的年度孔子學院會議上，孔子學院總干事許琳也表達了相似的觀點。這次會議圍繞“迎接孔子學院新十年”為主題，聚集了超過2000名代表，包括孔子學院主任，孔子學院所在大學的校長，中國合作機構代表，中國官方代表以及參與孔子學院建設的中資企業(yè)代表。

　　在她的閉幕講話中，許琳簡要地提到了美國國會聽證會，并直接回應了最出名的批評家馬歇爾·薩林斯(Marshall Sahlins)對孔子學院的指責。她對馬歇爾關于孔子學院損害學術自由的指控不予置理，并邀請他去近距離地接觸任何一個機構。許琳同樣提到了馬歇爾最新出版的書，并否認孔子學院是“學術病毒”，她更愿意說孔子學院是一朵“花”， 同時也提到孔子學院應該遠離政治。

　　盡管從中國的觀點看來，孔子學院與政治分開的這種趨勢在中國文化外交中并不唯一的嘗試，然而從這次會議來看，孔子學院和中國政治以及外交政策事實上緊密聯(lián)系。國務院副總理劉延東不僅去年和今年都參加會議，還在她的主題演講中，清楚闡述了孔子學院工作的政治導向。 她將孔子學院與中國人民的兩個“百年目標”聯(lián)系在一起，即GDP和人民收入翻倍，在2020年前建立一個在各方面初步富裕的社會，以及試圖實現(xiàn)“中華民族偉大復興的中國夢”。

　　另一個政治暗示就是，所有的參會的代表都被邀請觀看舞劇《絲海夢尋》。雖然這個暗示可能很細微，但仍然暴露出跡象。

　　緊接著這些政治元素，會議闡述了孔子學院一直面臨的一連串實際問題， 包括教師和教學資料的短缺，當?shù)睾椭袊献骰锇榈膭趧臃止げ蛔?，以及明顯的財政問題。

　　為了實現(xiàn)孔子學院資金來源多樣化，會議上討論了建立孔子學院校友會和孔子學院基金會的想法。2013年11月，中國共產(chǎn)黨的第十八屆中央委員會第三次全體會議通過一項決議，鼓勵社會組織以及中資機構參與到孔子學院的發(fā)展中去。這是第一次放寬孔子學院的多通道融資渠道。許琳表示校友會將是一個平臺，人們可以通過校友會“支持我們”。關于未來的捐款，她表示中國的許多公司，例如貴州茅臺集團，海南航空以及中信集團，都表示出對于支持孔子學院的興趣。

　　鑒于中國官方給予每一個孔子學院的預算是一定的，漢辦不得不尋找新的資金鏈來保障孔子學院的發(fā)展。

　　另一個解決成長的煩惱的潛在辦法就是設立“孔子學院模范學校?！痹谌ツ甑臅h上提出了這個想法，孔子學院總部已經(jīng)開始根據(jù)標準篩選了，例如衡量職工和學生的人數(shù)，被授予“模范孔子學院”的機構將會獲得更多的資金和優(yōu)待。

　　這個想法在廈門吸引了人們的眼球，關于如何做決定的問題，以及如果你的機構沒有被評選模范機構將發(fā)生什么，與會者認為在各孔子學院之間將潛在更多競爭。當考慮到未來的發(fā)展時，這個想法變得非常有趣，因為漢辦不得不找到一種方法，讓其發(fā)展能從數(shù)量上——反映在孔子學院的數(shù)量增長上——轉到質量的提高。這將有一個鞏固的階段，意味著并不是所有475個孔子學院都必定會見證這項事業(yè)的第二個十年。

　　作者簡介：?？恕す?Falk Hartig)是德國法蘭克福歌德大學博士后研究員，研究中國公共和文化外交，中國國際形象以及中國媒體國際化。