大馬一華小被征全額門(mén)牌稅 流程不合理引多方熱議

　　中國(guó)僑網(wǎng)8月1日電 據(jù)馬來(lái)西亞《星洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道，近日，馬來(lái)西亞芙蓉市議會(huì)向華小收取全額的門(mén)牌稅一事引起熱議。當(dāng)?shù)厝A教組織擔(dān)憂，該政策一旦正式施行，全森美蘭州82所華小或會(huì)被取消門(mén)牌稅的“象征式”收費(fèi)優(yōu)惠。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月29日，在芙蓉市議會(huì)的每月例會(huì)上，通過(guò)表決，議員們以“不能開(kāi)先例”為由，駁回了烏魯干中華小減免1832令吉(約3037元人民幣)門(mén)牌稅的申請(qǐng)。對(duì)此，森美蘭州華校董事聯(lián)合會(huì)主席指出，1832令吉(約3037元人民幣)的門(mén)牌稅對(duì)于市議會(huì)并不多，不明白為何不能減免。如今，許多學(xué)校都只象征性地繳付費(fèi)用，或者被完全減免了門(mén)牌稅。

　　他表示，政府鼓勵(lì)施行12年的免費(fèi)教育，如今市議會(huì)卻要收取全額門(mén)牌稅來(lái)加重學(xué)校的負(fù)擔(dān)，這是不合理的，而且學(xué)校如今也不被允許收取雜費(fèi)?！艾F(xiàn)在我們擔(dān)心的是，收取全額門(mén)牌稅的先例一打開(kāi)，其他華小也會(huì)同樣遭殃?！彼f(shuō)。

　　針對(duì)烏魯干中華小全額繳納門(mén)牌稅事件，森美蘭州城市和諧、房屋、地方政府及新村行動(dòng)理事會(huì)主席張聒翔強(qiáng)調(diào)，根據(jù)慣例，所有政府學(xué)校的門(mén)牌稅或地稅都可被豁免，或只收取象征性的費(fèi)用。

　　張聒翔指出，州政府非常重視上述問(wèn)題，并會(huì)解決相關(guān)學(xué)校的門(mén)牌稅問(wèn)題。他表示，州政府不會(huì)逃避此問(wèn)題，可是他不明白芙蓉市議會(huì)為何會(huì)有上述議案?；旧希凶h會(huì)有任何重要決策前，都應(yīng)事先向市議員講解，而非直接當(dāng)場(chǎng)讓市議員們表決。

　　張聒翔強(qiáng)調(diào)，任何跟教育相關(guān)的課題，都不應(yīng)以一般的商業(yè)用途或建筑用途作為考量因素。他鼓勵(lì)想要減免地稅或門(mén)牌稅的學(xué)校先與州政府接洽，畢竟許多學(xué)校都被減免了相關(guān)費(fèi)用。