華報(bào)：中俄美日將展開新一輪“博弈”？
中國(guó)僑網(wǎng)5月5日電 日本新華僑報(bào)網(wǎng)5月5日發(fā)表評(píng)論員文章指出，4月底，中國(guó)國(guó)防部新聞事務(wù)局透露：中俄海軍將于5月下旬在東海?？沼蚺e行“海上聯(lián)合-2014”聯(lián)合軍事演習(xí)，旨在深化兩軍務(wù)實(shí)合作，提高共同應(yīng)對(duì)海上安全威脅能力。日本防衛(wèi)省官員隨即宣布，自衛(wèi)隊(duì)將于5月中旬舉行重新占領(lǐng)離島的軍事演習(xí)。如此，中俄美日將展開新一輪“博弈”？
文章摘錄如下：
種種跡象顯示，中日關(guān)系仍未轉(zhuǎn)圜。安倍雖多次強(qiáng)調(diào)重視中日關(guān)系。4月28日，安倍在聽取東京都知事舛添要一訪華后的匯報(bào)時(shí)表示，“今后仍將繼續(xù)為日中關(guān)系的改善而努力”，并在自民黨副總裁高村正彥訪華前，指示他向中方表達(dá)“希望回歸日中戰(zhàn)略互惠關(guān)系的意思”。但是，由于安倍對(duì)釣魚島主權(quán)歸屬卻罔顧事實(shí)，在歷史問(wèn)題上仍堅(jiān)持錯(cuò)誤立場(chǎng)，令中國(guó)政府和人民對(duì)其已失去最基本的信任。汪洋副總理近日在會(huì)見河野洋平時(shí)明確表示，安倍不可信。美俄在克里米亞問(wèn)題上的尖銳對(duì)立，亦眾所周知。
另一方面，若認(rèn)為中俄美日將展開新一輪“博弈”，我認(rèn)為未免有失偏頗。值得注意的是，雖然中方宣布將進(jìn)行中俄聯(lián)合軍演，時(shí)機(jī)選擇在奧巴馬訪日并做出釣魚島適用日美安保條約的表態(tài)之后，明顯具有“針鋒相對(duì)”的含義，但同時(shí)我們也應(yīng)注意到，中國(guó)將首次派遣“和平方舟”號(hào)醫(yī)院船及一艘補(bǔ)給船、一艘護(hù)衛(wèi)艦、一艘驅(qū)逐艦，與包括日本在內(nèi)的22國(guó)一起，參加6月26日至8月1日美國(guó)主導(dǎo)的兩年一次“環(huán)太平洋”軍演。如此，至少?gòu)男问缴吓袛?，認(rèn)為中俄聯(lián)手向美日施壓的說(shuō)法，是不客觀的。
必須看到，不能將奧巴馬“力挺”日本的言論解讀為支持日本挑事。事實(shí)上，奧巴馬那么說(shuō)，主要有兩方面主要原因。第一是出于美國(guó)“穩(wěn)定東海局勢(shì)”的再平衡戰(zhàn)略考量，反對(duì)中國(guó)“以力量改變現(xiàn)狀”。實(shí)際上，無(wú)論是去年6月13日奧巴馬在習(xí)奧會(huì)后和安倍通話，對(duì)安倍強(qiáng)調(diào)“確保東海穩(wěn)定和尋求對(duì)話的重要性”，還是7月25日副總統(tǒng)拜登和安倍在新加坡會(huì)談，強(qiáng)調(diào)“當(dāng)事各國(guó)都應(yīng)采取必要措施，緩和緊張局勢(shì)”，均出于這一考量。第二是安撫日本。值得注意的是，近期安倍政權(quán)成員對(duì)美國(guó)道不滿已溢于言表。如日本首相輔佐官衛(wèi)藤晟一抱怨，“美國(guó)為何如此不在乎作為盟國(guó)的日本？”自民黨總裁特別助理c生田光一表示，“共和黨執(zhí)政時(shí)，美國(guó)從未這樣指責(zé)過(guò)日本”，甚至自民黨干事長(zhǎng)石破茂也強(qiáng)調(diào)“美國(guó)不可能完全幫日本”。這些言論會(huì)否令?yuàn)W巴馬對(duì)日本的“脫美”傾向產(chǎn)生擔(dān)憂，并影響美國(guó)在盟國(guó)中的威望，毋庸贅言。
必須強(qiáng)調(diào)，美國(guó)對(duì)釣魚島問(wèn)題的立場(chǎng)是明確的，并不自相矛盾，盡管這種立場(chǎng)多次遭到中方批評(píng)，即：對(duì)釣魚島主權(quán)歸屬不持立場(chǎng)；中日若圍繞釣魚島發(fā)生武力沖突，不會(huì)中立；但是，中日若果真發(fā)生武力沖突，則意味美國(guó)外交政策失敗。這一政策并未因奧巴馬訪日而有絲毫改變。奧巴馬的表態(tài)，僅是老調(diào)重彈。
早在2005年，小泉內(nèi)閣的智囊就在一份報(bào)告中提出，應(yīng)盡可能減輕對(duì)美國(guó)的依賴。但是，正如當(dāng)時(shí)外務(wù)省事務(wù)次官東祥三所言：“僅依靠自衛(wèi)隊(duì)力量，根本無(wú)法承擔(dān)防衛(wèi)先島諸島的防衛(wèi)任務(wù)?！币虼?，當(dāng)時(shí)日本未敢有任何“脫美”表述。今天不僅已然出現(xiàn)上述“脫美”言論，而且日本在去年的防衛(wèi)白皮書中首次明確提出了“獨(dú)立強(qiáng)軍”路線，奧巴馬豈能再不表態(tài)？
中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系的加強(qiáng)，日美必然忌憚。就日本而言，由于處在中俄兩個(gè)與之既有歷史積怨、又有領(lǐng)土爭(zhēng)端的大國(guó)之間，如何避免中俄聯(lián)手對(duì)其進(jìn)行夾擊，是其始終關(guān)注的課題。就美國(guó)而言，若中俄聯(lián)手，則美國(guó)將在冷戰(zhàn)后首次同時(shí)面對(duì)兩個(gè)強(qiáng)大對(duì)手，顯然力不從心，何況形成中俄美日兩兩對(duì)抗的格局，并不符合任何一方利益，至少不符合中方利益。(馮瑋)
