聯(lián)合早報(bào):伊拉克的美國選擇和宗教生態(tài)
中國僑網(wǎng)6月16日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》16日文章稱,就像宿命一般,美國的確給伊拉克留下了一個(gè)爛攤子。分析稱,美國面臨著2003年美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭以來的最大挑戰(zhàn)。也使奧巴馬政府的伊拉克撤軍充滿諷刺。奧巴馬政府極力要丟掉伊拉克這個(gè)負(fù)擔(dān),卻成難以擺脫的燙手山芋。面臨中期選舉的奧巴馬,不得不將目光投向伊拉克,甚至考慮以“所有選項(xiàng)”來幫助伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人。
文章摘?jiǎng)e人如下:
“伊拉克與黎凡特伊斯蘭國”這個(gè)極端組織,讓伊拉克重燃戰(zhàn)火,且成為馬利基政府的大患。這個(gè)組織占據(jù)著重要城市摩蘇爾,并逼近至伊拉克首都巴格達(dá)60公里處,雖然,另一個(gè)重要城市提克里克被政府軍奪回,但伊拉克政府軍的士氣極度糟糕。一位伊拉克官員認(rèn)為,3萬政府軍遭遇800叛軍,竟然落荒而逃。
這還不是最糟糕的,馬利基政府依然一團(tuán)散沙。伊拉克議會(huì)因?yàn)檫d尼派和庫爾德議員缺席,而無法召開。倉惶無助之下,馬利基向美國求助,希望美國派空軍支援對叛軍予以空襲。
觀察家認(rèn)為,美國面臨著2003年美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭以來的最大挑戰(zhàn)。也使奧巴馬政府的伊拉克撤軍充滿諷刺。奧巴馬政府極力要丟掉伊拉克這個(gè)負(fù)擔(dān),卻成難以擺脫的燙手山芋。面臨中期選舉的奧巴馬,不得不將目光投向伊拉克,甚至考慮以“所有選項(xiàng)”來幫助伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人。
在伊美國軍人尚有3000余名,負(fù)責(zé)美駐伊使館安全。從奧巴馬表態(tài)和以往的美軍教訓(xùn)看,美國恐怕不會(huì)派出地面部隊(duì),可能采取軍機(jī)空襲的方式。這既可減少美國大兵傷亡,減少國內(nèi)輿論壓力,也是美國的強(qiáng)項(xiàng)和更為保險(xiǎn)的手段。
不管奧巴馬采取何種方式介入伊拉克內(nèi)戰(zhàn),都是對其伊拉克撤軍政策的顛覆。在共和黨看來,這足以證明奧巴馬伊拉克撤軍政策的失敗,恰好給予共和黨杯葛和攻擊奧巴馬政府的口實(shí)。而且,若奧巴馬“2.0版”的伊拉克軍事干涉,難以取得預(yù)期效果,美國將再陷伊拉克泥淖。美國政媒和民間,將會(huì)調(diào)轉(zhuǎn)槍口,從不堪回首的“1.0版”的小布什批判轉(zhuǎn)向針對奧巴馬的口誅筆伐。
兵貴神速。奧巴馬要軍事介入,亟需表現(xiàn)出決斷力。否則,“伊拉克與黎凡特伊斯蘭國”極有可能攻下巴格達(dá)。從“伊拉克與黎凡特伊斯蘭國”的最新聲明看,極端組織的目標(biāo)就是巴格達(dá),稱“戰(zhàn)斗將在巴格達(dá)打響”。晚一步介入,不僅是伊拉克的災(zāi)難,也是美國的重大挫折,甚至全球都深受其害。
對美國而言,將宣告美國兩任政府“民主化”改造伊拉克的徹底失敗。關(guān)鍵是,美國領(lǐng)導(dǎo)力和公信力在中東和全球顏面盡失。此外就是全球油價(jià)攀升,對尚在恢復(fù)階段的全球經(jīng)濟(jì)不啻新的打擊。這個(gè)遜尼派極端組織,也可能會(huì)培養(yǎng)出更多的本拉登,在美國、歐洲和全球制造恐怖主義事端。
所謂“伊拉克與黎凡特伊斯蘭國”的崛起,不僅讓美國而且也讓世界大吃一驚。一個(gè)缺乏后援軍力(軍備潛力只有萬名)的極端宗教組織,何以有如此之強(qiáng)的攻城略地能力?這不能不從中東的宗教生態(tài)說起。
伊斯蘭教,在中東形成分野的遜尼派和什葉派,伊朗、敘利亞、黎巴嫩等少數(shù)中東國家為什葉派,包括沙特在內(nèi)的其他國家為遜尼派。在伊拉克,薩達(dá)姆時(shí)代的統(tǒng)治雖然充滿爭議,但很好地協(xié)調(diào)了各派利益并使整個(gè)國家世俗色彩較為濃厚?;诖?,美國在“兩伊”戰(zhàn)爭時(shí),和伊拉克站在統(tǒng)一陣線。
復(fù)雜的是,在美國的中東戰(zhàn)略中,美國和遜尼派國家關(guān)系良好,和什葉派的伊朗、敘利亞是仇讎關(guān)系。但吊詭的是,和美國為敵的“基地組織”領(lǐng)導(dǎo)人奧薩馬•本拉登卻是遜尼派。而且美國反動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭扶植起來的馬利基政府則屬于什葉派。馬利基政府和美國在中東最大敵人伊朗的關(guān)系又很好。
這場伊拉克內(nèi)亂,呈現(xiàn)出眼花繚亂的復(fù)雜生態(tài)。在美國還未出兵助力伊拉克政府之時(shí),伊朗已經(jīng)決定派兵助其什葉派鄰國平叛。因而,在伊拉克極有可能出現(xiàn)美國和伊朗這對敵人并肩作戰(zhàn)的情況。由此亦知,叛軍組織,則得到了美國中東盟友沙特等遜尼派國家的支持。伊拉克內(nèi)戰(zhàn),其實(shí)是什葉派和遜尼派爭奪勢力范圍的宗教戰(zhàn)爭。當(dāng)然,伊拉克的庫爾德人也趁火打劫。
而這,更讓美國尷尬萬端。幫助馬利基政府平叛,是美國道義責(zé)任,卻在客觀上扶植了伊朗的勢力。美國的兩難,也說明美國的中東戰(zhàn)略紊亂失序。(張敬偉)