華媒發(fā)評論吁“占中”者回歸理性和香港現(xiàn)實

　　中新社巴黎10月3日電 針對近日香港反對派個別人士發(fā)起“占領中環(huán)”非法集會，《歐洲時報》2日發(fā)表評論，呼吁“占中”者回歸理性，回歸香港現(xiàn)實，將世界各國好壞各異的民主制度、選舉規(guī)則放在桌面，作愛國、愛港、平等、和平的討論，做“漸進民主”改革的參照系。

　　這篇題為《香港普選：沒有真假，只有好壞》的評論稱，此次風波的核心，就是“占中”者認為全國人大常委會根據(jù)基本法精神規(guī)定的“2017年提名委員會提名的香港特首直選”是“假普選”，而他們主張“公民提名”候選人的選舉是“真普選”。從全球民主理論與實踐的角度看，這本身就是“偽命題”——其“偽”在于：他們認為的“西方選舉是真普選”、“西方民主是真民主”模式，并不存在。

　　而真實情況是，每個國家都在根據(jù)自己國家的現(xiàn)實，制定民主規(guī)則與選舉模式。在全球范圍內觀察，民主(包括各種選舉規(guī)則的制定)只有好壞，沒有真假。沒有最好，只有更好。而好壞判定標準，又往往取決于在其國家實踐結果。

　　評論以美、法等國的普選制度為例進行分析，闡明任何國家包括選舉在內的民主規(guī)則，都與其國家民族利益、國計民生現(xiàn)實、經(jīng)濟發(fā)展階段密切相關。任何將民主絕對化、意識形態(tài)化的傾向，都是一葉障目的盲目、危險游戲。

　　評論指出，香港1997年回歸祖國以來，經(jīng)濟繁榮，社會穩(wěn)定，民主進程也在“大步走”。以什么方式提名候選人最民主，最適合香港港情，對香港經(jīng)濟發(fā)展，社會穩(wěn)定最有好處，各方有坐下來討論的權利與義務。而據(jù)基本法，全國人大常委會決定的，由具有香港社會各個行業(yè)、階層廣泛代表性的提名委員會來提名候選人，再由選民直選特首，仍然是最為穩(wěn)妥的選舉方式。

　　評論援引今年多個調查指出，香港的主流民意反對“占中”、接受中央政府的2017年香港特首普選方案。

　　評論強調，放棄“綁架”與“革命”邏輯，放棄以“真民主”自居，回歸理性，回歸香港現(xiàn)實，將世界各國好壞各異的民主制度、選舉規(guī)則放在桌面，作愛國、愛港、平等、和平的討論，做“漸進民主”改革的參照系，是當前關心香港未來的“善意”占中者的不二選擇，唯一正道。(完)