港媒：美媒激烈批判日本歷史認(rèn)知 日方應(yīng)認(rèn)真聽取
中國僑網(wǎng)1月16日電 香港《大公報(bào)》16日刊文稱，今年將迎來韓日協(xié)定50周年以及韓國光復(fù)70周年，然而歷史問題仍然沒有得到解決的跡象。最近針對安倍政府的歷史認(rèn)識問題，美國的主流媒體展開了激烈的批判。分析指，日本應(yīng)冷靜思考為什么在這個(gè)時(shí)候美國主要言論痛指日本歪曲歷史，批判的呼聲越來越高，應(yīng)認(rèn)真聽取美國對日本的負(fù)面評價(jià)。
文章摘編如下：
《紐約時(shí)報(bào)》于去年11月16日出乎尋常刊載了以“慰安婦以及日本的戰(zhàn)爭實(shí)質(zhì)”為題、明迪•科特勒“亞洲政策源”(APP)所長署名的文章。12月2日又刊登了以“改寫戰(zhàn)爭，日本右翼的新聞攻勢”為題的新聞。另外于4日又通過“滌清日本歷史”為題的社論，對安倍政權(quán)迎合要求美化歷史的右翼勢力的“玩火”行為進(jìn)行了強(qiáng)烈的批判。
《華盛頓郵報(bào)》則于8日刊載了以“妄圖修改歷史的日本的做派，會對其未來產(chǎn)生影響嗎？”為題的理查德德•科恩的署名文章。12日，《洛杉磯時(shí)報(bào)》發(fā)表了日本國粹主義者“妄圖修改慰安婦歷史”的社論，強(qiáng)烈批判了日本的做法。
6日，美國眾議院外交委員會艾德•劉易斯委員長在接受韓國媒體采訪時(shí)，就獨(dú)島命名問題發(fā)表言論稱“正確的名稱是獨(dú)島，獨(dú)島問題應(yīng)從歷史的觀點(diǎn)看待”。美國政府對獨(dú)島(日稱竹島)的官方稱謂是利揚(yáng)庫爾巖(Liancourt Rocks)，美國政府一直以來不顧韓國政府一再的抗議和要求，堅(jiān)持使用該名稱。獨(dú)島的命名絕不是單純的稱謂問題，日本于1905年將獨(dú)島以竹島的名稱納入了版圖。但1904年日本軍艦新高號的航海日志上記錄了郁陵島居民稱其為獨(dú)島的事實(shí)。
對于日本軍隊(duì)的慰安婦問題，劉易斯也高調(diào)批評稱“妄圖否定歷史的日本的任何辯解都是說不通的”。對美國政府的外交政策具有影響力的眾議院外交委員會委員長，如此明確地支持了韓國關(guān)于獨(dú)島的立場，并批判了日本對歷史問題的認(rèn)識。期待美國主流媒體的連續(xù)報(bào)道，有助于美國及國際社會對東北亞歷史問題的深入了解，并對問題的妥善解決形成積極的輿論環(huán)境。
以日本友邦自居的美國，為什么會接連出現(xiàn)對日本的有關(guān)歷史認(rèn)識的質(zhì)疑聲呢？今年9月發(fā)表的美國議會調(diào)查局報(bào)告中，“安倍政權(quán)所采取的‘使日本與鄰國，尤其是中國、韓國的歷史性反目進(jìn)一步惡化’的政策，危及了美國在該區(qū)域的戰(zhàn)略利益?！边@一評價(jià)直接揭示了美國質(zhì)疑聲出現(xiàn)的原因。
美國質(zhì)疑日本政府的歷史認(rèn)識，不僅僅是因?yàn)槲＜傲嗣绹膽?zhàn)略利益。正如明迪•科特勒所長所指出的：“人權(quán)與婦女權(quán)益是美國外交政策的核心，美國有責(zé)任使盟國日本詳知這一點(diǎn)?！比藱?quán)問題是美國推崇的外交核心理念。日本軍隊(duì)“慰安婦”問題的解決不能從韓、日之間外交問題層面入手，而應(yīng)從女性權(quán)益保護(hù)問題的層面加以解決。這已成為不僅是美國，包括歐盟在內(nèi)的國際社會廣泛的共同認(rèn)識。
但是，自民黨在12月14日正值眾議院選舉之際提出的選舉公約內(nèi)容暴露了日本對國際社會的聲音全然不顧。自民黨在選舉公約書中并未明確指出“慰安婦”問題，卻主張了“將對基于虛假事實(shí)且無事實(shí)依據(jù)的誹謗提出嚴(yán)厲的抗議，并通過對國際社會的發(fā)聲，致力于回復(fù)日本的名譽(yù)和國家利益”。這就說明，日本將在國際社會中積極推進(jìn)，軍方和官方?jīng)]有強(qiáng)征“慰安婦”的相關(guān)資料，即使有那也只屬于極其例外的事例而已的這一主張。
這一主張?jiān)诎脖兜谝淮蝺?nèi)閣時(shí)期已經(jīng)提出來，并不新鮮。但這一主張給日本帶來了國家名譽(yù)的降低、國家利益損失的后果。日本應(yīng)該反思的是安倍第一次內(nèi)閣2007年3月做出沒有強(qiáng)征“慰安婦”的證據(jù)的內(nèi)閣決議成為導(dǎo)致包括美國眾議院的各國議會采納“慰安婦”決議案的契機(jī)。
“慰安婦”問題的本質(zhì)在于日軍為履行戰(zhàn)爭，有組織地強(qiáng)迫了女性的“性”，并由此導(dǎo)致很多女性的人權(quán)受侵害。試想一下如果“慰安婦”受害人是自己的女兒，誰還會接受由于沒有軍方以及官方直接介入的相關(guān)資料。
日本是傾聽國際社會的聲音，解決歷史問題而獲得周邊國家以及國際社會的尊重和信賴，還是繼續(xù)被指指點(diǎn)點(diǎn)受到責(zé)難，這完全取決于日本政府的選擇。如果安倍政府陶醉在12月14日眾議院選舉勝利，在歷史認(rèn)識問題上繼續(xù)走錯(cuò)誤路線并引發(fā)與周邊國家的矛盾，終究會加害于日本的國家利益。
日本應(yīng)該冷靜思考為什么在這個(gè)時(shí)候美國主要言論痛指日本歪曲歷史，批判的呼聲越來越高，認(rèn)真聽取美國對日本的負(fù)面評價(jià)。(作者石東演，曾任韓國駐華公使、駐香港總領(lǐng)事等職務(wù)，現(xiàn)任東北亞歷史財(cái)團(tuán)秘書長。)
