澳門日報：也門動蕩 胡塞奪權(quán)或致國家陷內(nèi)戰(zhàn)
中國僑網(wǎng)2月16日電 也門動蕩局勢進(jìn)一步惡化，近日，什葉派胡塞武裝與遜尼派部落武裝在南部爆發(fā)激戰(zhàn)，造成至少26人喪生，13日、14日也門數(shù)萬民眾連續(xù)兩天舉行示威游行，抗議胡塞武裝奪權(quán)?！栋拈T日報》16日發(fā)表社論稱，也門的部落勢力一直很強大，部落武裝構(gòu)成了也門各派政治勢力的基礎(chǔ)，而胡賽武裝政變將直接把也門局勢推向內(nèi)戰(zhàn)邊緣。
文章摘編如下：
當(dāng)?shù)貢r間13日晚開始，什葉派的胡塞武裝與遜尼派部落武裝及“基地”組織阿拉伯半島分支在南部貝達(dá)省爆發(fā)激戰(zhàn)，造成至少16名胡塞武裝人員死亡、10名遜尼派部落武裝人員喪生。受也門亂局影響，繼美、英、法、德、意、沙特相繼關(guān)閉駐也門大使館，阿聯(lián)酋、荷蘭、西班牙14日亦宣布關(guān)閉駐也門大使館，將使館工作人員全部撤離也門。
也門的部落勢力一直很強大，部落武裝構(gòu)成了也門各派政治勢力的基礎(chǔ)，同時，什葉派與遜尼派的對立也同部落勢力相結(jié)合。雖然聯(lián)合國積極協(xié)調(diào)各方對話與談判，但各黨派、部落之間一直無法達(dá)成和平協(xié)議?？梢灶A(yù)見，如果當(dāng)前談判破裂，胡塞武裝強行組建政府，勢必會進(jìn)一步刺激遜尼派政治勢力的對抗，也門政局很可能失控，甚至走向內(nèi)戰(zhàn)。
目前胡塞武裝暫時占據(jù)優(yōu)勢，主要是因為遜尼派的力量還未形成一個聯(lián)合體，但是隨著局勢的發(fā)展，兩派對立會日趨尖銳，最后的結(jié)果，很有可能按照兩派力量占據(jù)的主要區(qū)域而分成若干個政治勢力范圍，也門便將陷入一種分裂割據(jù)的內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)。
今年1月19日，也門胡塞武裝人員與總統(tǒng)衛(wèi)隊發(fā)生沖突，隨后占領(lǐng)總統(tǒng)府，引發(fā)政治危機。1月22日，總統(tǒng)哈迪和總理巴哈請辭，也門議會此后宣布無限期推遲召開會議審議總統(tǒng)辭呈。胡塞武裝組織2月6日宣布成立總統(tǒng)委員會和全國過渡委員會，以取代也門總統(tǒng)和議會治理國家，這一政變將直接把也門局勢推向內(nèi)戰(zhàn)邊緣。
胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人宣稱，這是一場打破不公正與腐敗枷鎖的“光榮的革命”。然而，其他各派并不認(rèn)同，主要政黨表態(tài)拒不接受其憲法宣言，政府官員指責(zé)這是一場“反憲法的陰謀”。在各大城市街頭，反對者的游行示威此起彼伏，民眾擔(dān)心國家處在戰(zhàn)爭邊緣。
2012年2月，也門剛剛經(jīng)歷過一場政治動蕩，迎來新一輪的政治洗牌。最終海灣國家統(tǒng)一協(xié)調(diào)，也門國內(nèi)各派達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，總統(tǒng)薩利赫宣布下野，副總統(tǒng)哈迪成為總統(tǒng)。薩利赫的下野也并非沒有條件，那就是薩利赫家族將會被免責(zé)。然而將近3年之后，也門卻陷入另一場全國大混亂。
作為也門的總統(tǒng)，哈迪應(yīng)當(dāng)負(fù)有責(zé)任。首先哈迪在也門軍隊中的改革太過倉促，在短期內(nèi)撤換了軍隊高層中前總統(tǒng)薩利赫的親信，也導(dǎo)致軍隊?wèi)?zhàn)斗力的下降。
此外，被撤換和排擠掉的軍隊高層，不少人同北部的胡塞武裝取得了聯(lián)系，這就是為什么胡塞武裝得以在短時期內(nèi)滲透到首都薩那，并且取得重大戰(zhàn)果的原因之一。
其次是哈迪未能處理好執(zhí)政黨“人民代表會議”的內(nèi)部矛盾。作為也門國內(nèi)的第一大黨，“人民代表會議”長期受到前總統(tǒng)薩利赫的控制和影響。哈迪上任之后，一直希望能夠消除“人民代表會議”中薩利赫的影響，因而在不少關(guān)鍵領(lǐng)域里同薩利赫之間矛盾不斷。從2014年年底開始，由于同薩利赫及其勢力斗爭的失敗，哈迪就已經(jīng)徹底失去了“人民代表會議”的支持。
也門可能成為伊斯蘭兩大教派博弈的平臺。有分析認(rèn)為，胡塞武裝能夠不斷坐大，可能與什葉派大國伊朗的支持分不開。對此，遜尼派大國沙特，絕不會坐視不管2009年11月，沙特就曾出兵也門北部，參與打擊胡塞武裝。有英國媒體甚至認(rèn)為，此輪胡塞武裝與中央政府的戰(zhàn)爭，實際上是沙特和伊朗的“代理人戰(zhàn)爭”。
也門亂局中，最讓人擔(dān)心的是未來可能蔓延的什葉派與遜尼派矛盾。從過往來看，極端主義往往滋生在教派矛盾深重、政局不穩(wěn)的地區(qū)。作為全世界最貧困的國家之一，也門的亂局可能會給未來的國際反恐形勢提出一個巨大的難題。
