新媒析“后李光耀時代”的新加坡：歷史難再復制

　　中國僑網(wǎng)3月9日電 新加坡《聯(lián)合早報》8日發(fā)表文章稱，新加坡近幾年已逐漸有“后李光耀時代”的跡象。隨著社會變遷的需要，政府因時制宜，以不同的經(jīng)濟和社會策略應對新的挑戰(zhàn)，今年的財政預算案就是個好例子，盡管如此，一些基本的執(zhí)政理念仍不動搖。新加坡有今日的成就，當然不是李光耀一人的功勞。但是，若沒有李光耀，新加坡大概不會是今天的樣子。李光耀是特殊時代在特殊地域產(chǎn)生的特殊人物，歷史很難復制。

　　文章摘編如下：

　　新加坡什么時候進入“后李光耀時代”？這個問題見仁見智，在此時無法有定論。一說1990年，那是因為當時李光耀卸任總理，不再掌管國家大權。一說2011年他和吳作棟一起從內(nèi)閣引退時。還有一說是老人家百年之時。

　　如果以第三個說法作為“后李光耀時代”的開始，那個時代到來時新加坡會像歷史上一些政治強人離開后出現(xiàn)很大的政治動蕩和變化嗎？

　　簡單地說，不會，因為不存在什么復雜而且險惡的政治斗爭。但是，變數(shù)總是有的，盡管不一定會以戲劇性的形式出現(xiàn)。

　　最大的變數(shù)或許來自人民行動黨內(nèi)部。我們沒有任何證據(jù)顯示行動黨正面臨團結問題。可以說，行動黨是新加坡所有活躍政黨中最不存在團結問題。

　　一個群體之所以能夠如此團結，可能是所有成員都赤誠服膺于宗旨和愿景，也可能是因為有個人人拜服的精神領袖。由于有他的存在，無論彼此有再大的相左意見甚至矛盾，也大事化小，相安無事。但是，一旦精神領袖不在，出現(xiàn)了威信真空，那么就不一定會如此團結。

　　新加坡現(xiàn)今社會的政治和選戰(zhàn)壓力越來越大，如果政黨內(nèi)部出現(xiàn)兩派甚至三派截然不同的政見且無法調(diào)和，最終導致分裂將是毫不意外。這也許是“后李光耀時代”的行動黨面對的最大潛在挑戰(zhàn)。

　　一個最明顯的政治和選戰(zhàn)壓力是來自社會的變遷。新加坡上世紀末已經(jīng)步入中產(chǎn)社會，經(jīng)歷了這20年的經(jīng)濟起飛，生活條件改善很多，科技日新月異，人們的教育程度普遍提高，國際、國內(nèi)社會環(huán)境也轉變很大，許多中青年選民的追求和期望，都比其父輩、祖輩高得多。

　　另一方面，除非世界發(fā)生大動蕩，如橫掃全球的急性傳染病、環(huán)境污染、恐怖主義等重大危機，在可預見的將來，新加坡不會大落，自然也不會有大起。人們將來或許必須習慣于一個相對平庸的年代，就像現(xiàn)在的日本一樣，生活水平的提高明顯放緩，這二三十年來意氣風發(fā)的新加坡恐怕難以再現(xiàn)。

　　這樣的一個社會，一方面不滿于現(xiàn)狀，另一方面卻無力改變現(xiàn)狀。體現(xiàn)在政治上，就是很難有令人滿意的政黨，無論誰上臺，選民總看不上眼，容易形成兩黨或多黨制。到了那時，或許很多新加坡人普遍從現(xiàn)在的熱衷政治又回到當年的政治冷淡，歷史轉了個圈，又回到原地。

　　新加坡近幾年已逐漸有“后李光耀時代”的跡象。隨著社會變遷的需要，政府因時制宜，以不同的經(jīng)濟和社會策略應對新的挑戰(zhàn)，今年的財政預算案就是個好例子。盡管如此，一些基本的執(zhí)政理念仍不動搖，比如尚達曼3月5日在國會里說，新加坡致力于打造“個人和集體責任相輔相成的更牢固社會契約”，這與李光耀執(zhí)政時期的執(zhí)政理念是基本一致的。

　　過去半個多世紀，從二戰(zhàn)到冷戰(zhàn)，從冷戰(zhàn)到后冷戰(zhàn)，世界局勢瞬息萬變，但是東西陣營缺乏溝通，互相無法認識，更談不上了解。時勢造英雄，李光耀橫跨東西的優(yōu)勢和對世界局勢的敏銳觀察，正好在這個信息缺乏的時代發(fā)揮作用，無論東西方的外國領導人，都很重視李光耀的觀點和見解。不但李光耀之后的兩任總理都未能享有如此影響力，實際上，很多比新加坡大得多的國家，其領導人也未必有李光耀的國際影響力。英雄也造時勢，新加坡借著李光耀的國際影響力，而提高了國際地位和作用。

　　新加坡有今日的成就，當然不是李光耀一人的功勞。但是，若沒有李光耀，新加坡大概不會是今天的樣子。李光耀是特殊時代在特殊地域產(chǎn)生的特殊人物，歷史很難復制。新加坡一直在不斷改變，在“后李光耀時代”，新加坡肯定會繼續(xù)改變。這些改變固然與李光耀是否存在有關，但更重要的是整個時代的作用力。

　　千古興亡多少事？悠悠，不盡長江滾滾流。(許振義)