聯(lián)合早報:默克爾遇難題 德國霸業(yè)未穩(wěn)

　　中國僑網(wǎng)2月17日電 新加坡《聯(lián)合早報》17日刊文稱，去年8月底，面對涌向歐洲的難民，默克爾說了一句恐怕是她政治生涯中影響最為深遠的話：“我們能辦到”(Wir schaffen das)。此話讓人想起美國總統(tǒng)奧巴馬的口頭禪“Yes，we can！”，西班牙的新興左翼政黨“Podemos”也取了這個意思。或許，政治家在面對挑戰(zhàn)時會喜歡用這類表述為自己和民眾鼓氣吧。只是鼓氣并不難，泄氣更容易。

　　文章摘編如下：

　　自去年夏天以來，德國的新聞幾乎沒有一天離開“難民”這個話題?？墒牵旊y民問題長時間懸而未決，“我們能辦到”這句豪言壯語，最終恐怕將不可逆轉(zhuǎn)地變成默克爾的負面政治標簽。

　　事到如今，尚未看到有人在問，默克爾這句話里的“我們”究竟指誰？結(jié)合她在那場記者招待會上說這句話時的上下文，我們可以斷定她所說的“我們”是指德國自己。她的原話是：“德國是一個強大的國家。我們處理此事的動力必須是：我們能辦到”。但從默克兒后來的難民政策的重點取向來看，她其實一直在追求一個歐洲和國際解決方案。

　　換而言之，這里的“我們”已被悄悄地偷梁換柱了：“我們”不再僅僅是德國，還是歐洲、土耳其、敘利亞交戰(zhàn)各方、美國、俄羅斯等等。

　　如果默克爾后來解決難民危機的側(cè)重點不是這個，那她的副手克勒克納也不會提出A2計劃，因為A2計劃的實質(zhì)就是不能指望歐洲和國際方案，而是要制定自己的德國方案。這個補充方案幾乎囊括了眼下所有的反對聲：重設關(guān)卡，在邊境地區(qū)建立收容站，在那里對難民進行登記造冊，不符合條件的立刻遣返等等。因此，當默克爾把解決方案寄希望于歐盟和歐盟之外的國家的那一刻開始，她實際上等于在宣布“我們能辦到”是辦不到的，最起碼僅靠德國一家是無法辦到的。

　　默克爾去年的那句話顯然沒有經(jīng)過周密的思考和磋商，她說此話時既沒有加條件復句，也沒有充分估計到社會的承受力和可能的負面后果。筆者判斷她當時的思路和對形勢的判斷如下：德國市場需要廉價勞動力，德國經(jīng)濟有能力消化相當數(shù)量的難民，也自信德國在歐洲有一呼百應的號召力。

　　第一點的確符合德國的現(xiàn)實需求，默克爾在難民問題上看到了一個一箭雙雕的機會：既能幫助無家可歸的人，又能解決本國廉價勞動力不足的問題。她的誤判主要表現(xiàn)在后兩點上：德國是強大，但再強大也不可能單獨消化那么多難民，畢竟當時顯現(xiàn)的難民人數(shù)已經(jīng)相當可觀。她認為自己以身作則，接納難民，歐洲其他國家會效法和跟進，但她后來發(fā)現(xiàn)自己的想法不過是一廂情愿。

　　道德是高尚的，政治是現(xiàn)實的。

　　奧地利政府新近對接受難民的人數(shù)做了上限規(guī)定，表示2015年9萬多難民絕對太多，今后每年最多接納3萬7500人。這說明，德國在難民問題上至今最堅定的歐洲盟友之一，已經(jīng)不再相信歐盟有能力解決難民危機。

　　匈牙利政府在全國各地到處打出宣傳牌，要求那些滯留匈牙利的外國難民尊重匈牙利的文化，不允許和本地人爭搶就業(yè)機會。這些宣傳牌看似對著難民說的，可通篇都是匈牙利文，難民怎么可能看懂！這顯然都是做給國內(nèi)老百姓看的，目的是為了防止國內(nèi)極右勢力抬頭，同時在為執(zhí)政黨拉選票爭民意。

　　這次難民危機給筆者的最大啟示是：德國在歐盟中的霸主地位遠遠沒有得到穩(wěn)固。德國經(jīng)濟的強大不但沒有給自己的威信加分，反而給自己招來不少嫉妒。這個事實再次告訴我們，只是經(jīng)濟強大還不等于具備了引領的資格。(于大勇)