澳門日?qǐng)?bào)：難民政策或沖擊默克爾連任
中國(guó)僑網(wǎng)3月16日電 澳門日?qǐng)?bào)16日社論稱，德國(guó)總理默克爾遭受執(zhí)政十年來最大的一個(gè)政治挫折，她所在的基督教民主聯(lián)盟(基民盟)在13日的地區(qū)選舉中慘敗。新興的右翼政黨德國(guó)選擇黨一舉成為大贏家，跨過進(jìn)入州議會(huì)所需的5%支持率的門檻。選舉結(jié)果更凸顯難民問題的緊迫性，德國(guó)政府應(yīng)思考采取何種措施更好地應(yīng)對(duì)難民潮、消除部分民眾的疑惑和不安情緒，否則，基民盟明年大選將不容樂觀。
文章摘編如下：
德國(guó)三個(gè)州于13日同時(shí)舉行各自聯(lián)邦州選舉。由于該三州擁有超過1200萬合資格選民，事關(guān)德國(guó)未來的政治格局。該日故被借用美國(guó)大選術(shù)語(yǔ)稱作“超級(jí)星期天”。對(duì)于現(xiàn)任總理默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基督教民主聯(lián)盟于“超級(jí)星期天”敗走麥城，有人直言不諱：“這歸究于她的難民政策”。這是德國(guó)自2015年夏天難民危機(jī)爆發(fā)以來的首次選舉。也讓人們首次有機(jī)會(huì)給默克爾的難民政策投票，此次選舉的結(jié)果也暗示著明年德國(guó)大選的走向。
作為選舉的重要議題，從去年延續(xù)至今并愈演愈烈的難民危機(jī)，讓默克爾近來在德國(guó)內(nèi)外遭到了嚴(yán)厲批評(píng)。此次選舉也被視作對(duì)默克爾難民政策的考驗(yàn)。成長(zhǎng)于一個(gè)基督教新教牧師家庭，宗教救世思想使默克爾不顧國(guó)內(nèi)外壓力，堅(jiān)持向難民開放的政策。她甚至號(hào)召德國(guó)國(guó)民發(fā)揚(yáng)人道精神，舉國(guó)堅(jiān)持“歡迎難民的文化”，但不堪重負(fù)的民眾怨聲載道。
然而，面向難民的閘門一打開就無法關(guān)上。2015年，超過100萬人涌入德國(guó)，引發(fā)德國(guó)民眾對(duì)如何應(yīng)對(duì)難民潮的擔(dān)憂。這位半年前為大批敘利亞難民敞開國(guó)門、被譽(yù)為“媽媽默克爾”的全球年度“最強(qiáng)女人”，正面臨著政治生涯中最艱難的考驗(yàn)。
百萬難民中多數(shù)是穆斯林。近年，德國(guó)社會(huì)反對(duì)“伊斯蘭化”的思潮漸成氣候，跨年科隆事件進(jìn)一步激發(fā)了德國(guó)社會(huì)的不滿，越來越多民眾不愿接受難民；一些社會(huì)精英甚至宣揚(yáng)，穆斯林根本不可能融入德國(guó)社會(huì)，他們將“把德國(guó)毀掉”。加上默克爾之前一直竭力推進(jìn)“歐洲解決方案”，卻遭各國(guó)反對(duì)，“歐洲解決方案”走不出家門，涉及各國(guó)的難民問題更演變成了“德國(guó)人的問題”。
右翼政黨德國(guó)選擇黨是默克爾難民政策的反對(duì)者，主張加強(qiáng)邊境管控、驅(qū)逐無避難權(quán)利者。該黨在2013年9月舉行的德國(guó)聯(lián)邦議院大選中，以一個(gè)剛成立數(shù)月的新政黨姿態(tài)便獲得百分之四點(diǎn)七的選民支持，早已引起各界關(guān)注。此后因領(lǐng)導(dǎo)層變動(dòng)等問題，該黨支持率受到影響。
近半年以來，大批難民持續(xù)涌入，在德國(guó)引發(fā)種種問題，默克爾接納難民的政策飽受指責(zé)。憑借在難民問題上較為強(qiáng)硬的立場(chǎng)，德國(guó)選擇黨的支持率逐步回升。結(jié)果在是次三個(gè)地方的選舉中，德國(guó)選擇黨均輕松跨過進(jìn)入州議會(huì)所需的5%支持率的門坎。在薩克森——安哈爾特州，該黨更擊敗一些傳統(tǒng)大黨取得了兩成四選票的驚人結(jié)果，緊隨默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基督教民主聯(lián)盟(基民盟)位列第二。德國(guó)每四年舉行一次由各政黨參加的聯(lián)邦議院選舉。
根據(jù)相關(guān)限制條款，只有獲得5%以上選民選票或者至少三個(gè)直選議席的政黨才能進(jìn)入議會(huì)。德國(guó)選擇黨此次的大勝使得其初具問鼎聯(lián)邦議院的資格，意味著該黨將有可能結(jié)束在地方層面的“小打小鬧”，直接參與難民、歐盟等重大政策的制訂。
經(jīng)過“超級(jí)星期天”選舉后，與德國(guó)選擇黨相比，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟士氣低落，失去了巴登——符滕堡和萊茵蘭——普法爾茨兩個(gè)州的地方議會(huì)主導(dǎo)權(quán)。這對(duì)于希望尋求連任的默克爾而言，無疑是消極的信號(hào)。選舉結(jié)果更凸顯難民問題的緊迫性，德國(guó)政府應(yīng)思考采取何種措施更好地應(yīng)對(duì)難民潮、消除部分民眾的疑惑和不安情緒，否則，基民盟明年大選將不容樂觀。
