華媒：日本正視歷史應(yīng)從三菱和解案開始

　　中國僑網(wǎng)6月3日電 日前，日本三菱綜合材料公司正式向二戰(zhàn)期間的中國受害勞工致歉謝罪，并同意支付每人10萬元人民幣的賠償，承諾出資為受害者在日本修建紀(jì)念碑。《日本新華僑報》3日刊文稱，這本是一件好事，既讓中方受害勞工多年爭取應(yīng)有權(quán)益的艱辛努力沒有白費(fèi)，同時也體現(xiàn)了涉事日企的誠意，值得點(diǎn)贊。不想，一件再正常不過的事，日本媒體卻接連發(fā)出了一系列的“不和諧”聲音。

　　《每日新聞》稱，圍繞強(qiáng)制中國勞工的歷史事件，日企與受害方直接達(dá)成協(xié)議并交換和解文書尚屬首次。三菱這種直接向受害人當(dāng)面謝罪又賠錢的做法，結(jié)合今后日中關(guān)系變動，或?qū)⒁齺砀嗨髻r行為。

　　日本NHK電視臺的報道說，目前尚有不少同樣存在對華賠償問題的企業(yè)，三菱這次戰(zhàn)后最大規(guī)模賠償，將直接對它們的戰(zhàn)后賠償產(chǎn)生影響?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》則分析稱，近年來日中關(guān)系惡化，這種索賠一旦上庭審判，日企敗訴幾率極大。該報還援引某日企人士的話指出，更多大型日企擔(dān)心卷入其中，在華投資被抵押以做賠償。

　　無論怎樣解讀，日媒的這些論調(diào)，都是對和解結(jié)果的積極分析和接受，更像是一種刻意的渲染。究其背景，目前雖然三菱、鹿島、西松和日本冶金工業(yè)等日企已經(jīng)同受害中國勞工達(dá)成和解，但涉及強(qiáng)征問題的日企至今超過20家，而且普遍對正視這段不光彩的歷史持曖昧態(tài)度，鮮有企業(yè)拿出勇氣和誠意主動站出來與過去“說再見”。加之日本經(jīng)濟(jì)整體下滑，企業(yè)效益面臨新危機(jī)，因此這些日企還普遍存在一種“成本說”，生怕惹禍上身，付出大筆賠償金。

　　其實(shí)，“成本”也好，“效益”也罷，都只是企業(yè)的種種借口，也只是表象，其背后是日本社會對“正視歷史”依然曲解和模糊的大氛圍。一方面，日本一直不停地給自己打造各種無辜“表情包”，認(rèn)為自身戰(zhàn)后70多年來依然被壓在這座“五行山”下， 覺得“歷史問題的一頁應(yīng)該被掀過去”，另一方面，日本卻在慰安婦、參拜靖國神社以及強(qiáng)征外國勞工等方面，既缺乏誠意又沒有實(shí)質(zhì)行動，還不忘各種小動作，遲遲難以對國際社會給出滿意的答卷。

　　同時，日本還將中國對歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度解讀為一種惡意的“牽制”。在勞工索賠一事上，日本喜歡拿“中國政府曾承諾放棄賠償”說事，將國家賠償與個人賠償混為一談，內(nèi)心無視中國受害勞工合法權(quán)益，回避自身歷史錯誤。這不僅針對中國，對于朝鮮、韓國等受害國而言也是如此。

　　或許，三菱終向中國勞工低頭，有著自身的多方考慮。但是，不容否認(rèn)的歷史事實(shí)，才是三菱和解案達(dá)成的最有力支撐。這種和解，不應(yīng)淪為日本政客及輿論再次聒噪的“素材”，而應(yīng)成為日本社會對一系列懸而未決的歷史問題拿出行動的良機(jī)。既然總說歷史問題糾纏著自己，那么現(xiàn)在松綁的大好機(jī)會擺在面前，日本該怎樣做？（蔣豐）