新華僑報(bào)：村上春樹說真話為何遭“國民圍剿”

　　中國僑網(wǎng)3月8日電 日本新華僑報(bào)網(wǎng)近日刊文稱，最近，日本著名作家村上春樹因其新作中提及“南京大屠殺”，遭到日本網(wǎng)友的瘋狂圍剿。面對(duì)曾經(jīng)發(fā)生的歷史，連村上春樹這種文學(xué)巨匠，都會(huì)遭遇絞殺，一般日本國民還敢說些什么呢？

　　文章摘編如下：

　　最近，日本著名作家村上春樹又成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，此次與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)沒有什么關(guān)系，而是涉及到了“南京大屠殺”這一嚴(yán)肅的歷史問題。隨著村山春樹新作《騎士團(tuán)長殺人事件》的出爐，這位幾次與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)擦肩而過的日本名作家，陷入了日本網(wǎng)友近乎一邊倒的瘋狂圍剿，絲毫沒有了日本文學(xué)巨匠的半點(diǎn)尊嚴(yán)。

　　該書發(fā)售后，售量很快超過了百萬本，直接趕超上次大賣的《IQ84》，說明村山春樹在日本民眾中的受歡迎程度。不過，前段時(shí)間一直上竄下跳的日本APA酒店老板元谷外志雄，這次又出來搞事，使整個(gè)風(fēng)向發(fā)生了讓人驚訝的大逆轉(zhuǎn)。

　　這個(gè)右翼老頭在最近的一次演講中，不僅對(duì)此前APA酒店擺放否認(rèn)南京大屠殺的書籍一事引起的“國際效應(yīng)”沾沾自喜，而且還把攻擊的矛頭直接對(duì)準(zhǔn)了村上春樹。他指責(zé)，村上春樹在書中為了討好中國，為了獲得諾貝爾獎(jiǎng)，居然承認(rèn)“南京大屠殺”。

　　對(duì)于南京大屠殺一事，村上春樹在《刺殺騎士團(tuán)長》中寫道：“把多數(shù)市民卷入并殺害了的事實(shí)是無法否定的”“四十萬人和十萬人到底有什么區(qū)別”，因此遭來日本國內(nèi)的漫天非議。

　　大多數(shù)日本網(wǎng)友紛紛附和元谷外志雄，極盡嘲諷村上春樹之能事，概括起來大致三種觀點(diǎn)：一是認(rèn)為村上春樹想與獲得諾獎(jiǎng)的大江健三郎一樣，采取“左”的路線才能獲此殊榮；二是認(rèn)為村上春樹的作品依靠中國市場，中國讀者是其“衣食父母”，承認(rèn)南京大屠殺是迎合消費(fèi)者的媚俗行為；三是認(rèn)為村上春樹缺乏基本的國家觀和民族感，披著文人的外衣，卻是不折不扣的賣國賊。

　　日本網(wǎng)絡(luò)上的罵聲，恐怕是潔身自好的村上春樹始料未及的。即使中國網(wǎng)友力挺村上春樹，竟也被部分日本網(wǎng)民抓住小辮子，誣陷為：“你看，我們就說了，那小子與敵國早有勾結(jié)，就是‘日奸’?！睘楹稳毡据浾摃?huì)出現(xiàn)此種嚇人的逆流，讓人深思。

　　第一，在長期扭曲的教育下，日本很多國民歷史觀模糊。迄今為止，逢日必談歷史，幾乎成為中韓等國對(duì)日的基本態(tài)度，這主要源于不少日本政府、政客在對(duì)待歷史問題上反復(fù)無常，缺乏誠意。

　　其實(shí)，縱觀日本社會(huì)，民眾對(duì)待歷史認(rèn)知也絕非“塵埃落定”，這不僅體現(xiàn)在極右群體上，普通國民中模棱兩可、避而不談甚至表里不一者大有人在。因此，村上春樹陷入“南京門”，有人終于原形畢露。

　　第二，長期以來，日本公眾人物鮮有正義直言之人。村上春樹所以被“同室操戈”，正是因?yàn)樗且幻哂杏绊懥Φ墓娙宋?，同時(shí)又是一位學(xué)者、文人，身兼兩種特殊性。

　　迄今，日本文人、學(xué)者、藝人、演員等公眾人物中，能夠秉持客觀、真誠的歷史觀的人少之又少，也很少就相關(guān)問題對(duì)外界發(fā)聲。村上春樹被批帶著極強(qiáng)“目的性”，其實(shí)不過是觸犯了日本公眾人物群體的基本觀念。

　　無論是對(duì)待戰(zhàn)爭，還是核電，村上都表達(dá)出極強(qiáng)的正直感和同情心?！段业穆殬I(yè)是小說家》、《奇鳥行狀錄》等文字對(duì)此均有所體現(xiàn)。敢講實(shí)話的村上春樹淪為眾矢之的，也折射出日本現(xiàn)代公眾人物某種程度上的扭曲價(jià)值觀。

　　歷時(shí)7年之久，村上春樹再度推出長卷新作，本來可喜可賀。可是，這么一部新作，卻招致各種偏離文學(xué)和人性的謾罵與攻擊，既是日本文學(xué)界的一種尷尬，更是日本社會(huì)的一種悲哀。面對(duì)曾經(jīng)發(fā)生的歷史，連村上春樹這種文學(xué)巨匠，都會(huì)遭遇絞殺，一般日本國民還敢說些什么呢？想到這，不禁讓人倒吸一口涼氣。(蔣豐)