海外華媒譴責(zé)香港示威者癱瘓機(jī)場(chǎng) 呼吁警方依法嚴(yán)懲暴徒

　　中國僑網(wǎng)8月14日電 連日來，以反對(duì)特區(qū)政府《逃犯條例》修訂為名、實(shí)質(zhì)在搞亂香港的連串暴力沖擊行動(dòng)一再升級(jí)。激進(jìn)暴力分子假借自由、正義之名，非法集結(jié)、參與暴動(dòng)、襲擊警察。13日晚、14日凌晨更發(fā)生駭人聽聞事件，部分激進(jìn)暴力分子在機(jī)場(chǎng)禁錮、欺凌及毆打一名旅客及一名記者，對(duì)他們?cè)斐缮硇膫?。香港局?shì)引發(fā)高度關(guān)注，海外華媒紛紛譴責(zé)暴力行徑，呼吁警方嚴(yán)懲暴徒。

　　法國《歐洲時(shí)報(bào)》發(fā)表社論稱，香港已經(jīng)走到不僅僅是回歸中國之后，也是其自身命運(yùn)的一個(gè)重要關(guān)頭。止暴制亂、恢復(fù)秩序，是香港當(dāng)前最迫切的、最重要的，也是唯一避免沉淪的當(dāng)務(wù)之急。社論呼吁示威者重溫自由與“罪惡”，民主與法制的關(guān)系，察前車之鑒，勒懸崖之馬。

　　社論還引用西方先哲觀點(diǎn)駁斥香港激進(jìn)暴力分子以自由之名侵犯他人自由。黑格爾說：紀(jì)律是自由的第一條件。孟德斯鳩說：自由不是無限制的自由，自由是做法律允許許可的任何事的權(quán)力。穆勒說：“個(gè)人的自由，以不侵犯他人的自由為自由?！?文章稱這些先輩哲人的訓(xùn)教，如同給當(dāng)今香港參與暴亂者量身定做。

　　香港《明報(bào)》14日發(fā)表題為“癱瘓機(jī)場(chǎng)損人害己 香港社會(huì)要向‘攬炒’說不”的社論，譴責(zé)示威者違法行為。社論稱，赤鱲角機(jī)場(chǎng)是全球最繁忙機(jī)場(chǎng)之一，既是出入香港的國際門戶，也是香港最重要戰(zhàn)略基建設(shè)施，亂事蔓延到機(jī)場(chǎng)，情況令人憂心。

　　社論還稱，近期機(jī)場(chǎng)示威活動(dòng)已經(jīng)變質(zhì)，由表達(dá)政治訴求，變成但求癱瘓機(jī)場(chǎng)“攬炒”。表達(dá)自由不能建基于侵犯他人權(quán)利之上，社論呼吁香港各界除了要向暴力說不，也要向“攬炒”(有“玉石俱焚、兩敗俱傷”之意)邏輯說不。

　　香港是國際都會(huì)，也是全球金融中心。香港的問題，擺脫不了國際的視線。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》14日社論援引新加坡律政部長兼內(nèi)政部長尚穆根觀點(diǎn)指出，新加坡受惠于區(qū)域的穩(wěn)定，這包括香港的穩(wěn)定，香港動(dòng)亂不利于區(qū)域的穩(wěn)定以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　《香港商報(bào)》14日發(fā)表時(shí)評(píng)文章批評(píng)激進(jìn)暴力分子假自由正義真破壞禍港！文章反問，難道堵機(jī)場(chǎng)、堵馬路、堵鐵路、堵隧道等等，就是“自由正義”嗎？憑什么激進(jìn)示威者可以剝削其他市民及旅客使用機(jī)場(chǎng)的自由？哪里有絲毫合情、合理、合法之處？脅持公眾及香港的整體利益，以圖取自身一己私求，這又何言正義？

　　文章指出，毫無疑問，止暴制亂、恢復(fù)秩序，誠為當(dāng)下壓倒一切的首務(wù)，否則其余均無從談起。若由假正義、真破壞禍港持續(xù)，以至任由恐怖主義的苗頭發(fā)展，香港前途不堪設(shè)想！

　　美國《芝加哥華語論壇報(bào)》署名文章稱，香港發(fā)生的這一系列暴力事件，是對(duì)香港人一直引以為傲的法制精神的褻瀆和挑戰(zhàn)，任何法制國家都絕對(duì)不能容忍。這些暴力行徑，不管包裝上任何漂亮的外衣，都掩蓋不住其赤裸裸的險(xiǎn)惡居心。期待香港能夠迅速回歸正常的社會(huì)秩序，保持“東方明珠”的風(fēng)采，在“一國兩制”下穩(wěn)定繁榮的發(fā)展。

　　香港警隊(duì)是維護(hù)香港社會(huì)治安和法治的中堅(jiān)力量。印度尼西亞《國際日?qǐng)?bào)》評(píng)論文章稱，連日來，香港激進(jìn)示威者屢屢用極其危險(xiǎn)的工具攻擊警員，已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重暴力犯罪，并開始出現(xiàn)恐怖主義的苗頭，這是對(duì)香港法治和社會(huì)秩序的粗暴踐踏，是對(duì)香港市民生命安全的嚴(yán)重威脅，是對(duì)香港繁榮穩(wěn)定的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。文章呼吁警方對(duì)暴力犯罪行為，堅(jiān)決依法打擊，該出手時(shí)就出手。