解析二三線“搶人大戰(zhàn)”: 只靠釋放福利走不長遠(yuǎn)
專家解析二三線“搶人大戰(zhàn)”: 只靠釋放福利走不長遠(yuǎn)
央廣網(wǎng)北京5月21日消息(記者孫冰潔)近日,天津市“海河英才”計劃的發(fā)布,讓本輪二三線城市“搶人大戰(zhàn)”再度引發(fā)關(guān)注。據(jù)記者從天津市人力資源和社會保障局了解,自16日“海河英才”行動計劃發(fā)布以來,當(dāng)日已經(jīng)有30萬人登錄并下載“天津公安”APP辦理落戶申請。
“送戶口”、“送房補(bǔ)”、“免費(fèi)租借辦公區(qū)”,今年一季度,南京、武漢、西安等多個城市紛紛放出“大招”招攬人才,不斷放寬落戶政策、爭搶人才背后的真正動因是什么?愈演愈烈的搶人大戰(zhàn)又將持續(xù)多久?能否形成城市發(fā)展的長久競爭力?央廣記者日前采訪多位專家,對此進(jìn)行解讀。
搶人大戰(zhàn)的根本動因是城市的轉(zhuǎn)型升級焦慮
5月17日,落戶本就寬松的西安在此前在校大學(xué)生僅憑學(xué)生證和身份證就可落戶的政策下,再推出13條“升級版”人才政策,新設(shè)立獎項及建立補(bǔ)貼制度,并將外國人才準(zhǔn)入條件降至“零門檻”。
這些政策確實在某種程度上加速人才的聚集。數(shù)據(jù)顯示,今年一季度西安自市外遷入戶籍24.49萬人,人口機(jī)械增長是2017年同期的11.5倍,是2017年全年的1.2倍,僅用3個月遷入的戶籍人口數(shù)就超過去年全年。其中,人才引進(jìn)、大專以上的學(xué)歷落戶人員占新落戶總?cè)丝诘?4%。高校集聚的武漢,創(chuàng)業(yè)就業(yè)熱度更是居高不下,今年一季度,已近10萬大中專院校畢業(yè)生留漢創(chuàng)業(yè),落戶3.9萬人;從2017年8月到2018年1月底,長沙也新引進(jìn)10萬余名海內(nèi)外優(yōu)秀人才,“零門檻”落戶3.2萬余人。
“這跟我們的‘創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享’的五大發(fā)展理念相符,地方政府要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,要從經(jīng)濟(jì)高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量發(fā)展,就要依靠創(chuàng)新,而創(chuàng)新則離不開人才?!?/p>
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員劉勇認(rèn)為,本輪“搶人大戰(zhàn)”的根本動因是地方政府下一步發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型需要,他指出,各行各業(yè)要實現(xiàn)全面、高質(zhì)量發(fā)展,最終都要落實到創(chuàng)新上,這也跟當(dāng)前地方政府在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的角色定位相一致。
人社部勞動科學(xué)研究所研究員張麗賓也指出,當(dāng)下我們正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和動能轉(zhuǎn)換時期,需要人才這個核心要素?!耙齾^(qū)域間發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題,主要依靠人力資源的流動。”此外,他還認(rèn)為,“搶人大戰(zhàn)”亦與新增勞動力供給不足有關(guān),“新增勞動力供給下降,而經(jīng)濟(jì)增速相對較快,對勞動力的需求很大,這就需要吸收人才為下一步的發(fā)展做儲備。”張麗賓說。
城市間的“搶人”政策過于同質(zhì)化
不用繳納社保、不用居住證,本科生只要不超過40歲、碩士研究生不超過45周歲,就可直接在天津落戶,博士研究生落戶則不受年齡限制。這是天津市最新推出的優(yōu)惠政策,通過進(jìn)一步放寬落戶條件,吸引更多的高學(xué)歷人才來津落戶。
“各大城市現(xiàn)有的人才引進(jìn)政策是其中的一條發(fā)展路徑,但過于同質(zhì)化,容易復(fù)制,各個城市容易互相模仿甚至攀比?!蹦祥_大學(xué)中國區(qū)域政策研究中心主任、教授李蘭冰對記者分析。
記者梳理了本輪搶人大戰(zhàn)中各大城市采取的主要政策,主要為簡化落戶手續(xù)、提供住房補(bǔ)貼、對創(chuàng)業(yè)者提供資金補(bǔ)助等。面對各大城市間展開的搶人大戰(zhàn),李蘭冰注意到其中存在的“同質(zhì)化”傾向,“搶人從某個側(cè)面反映對人才的重視,本來是好事,但過度競爭的話就容易帶來一些負(fù)面影響,造成人才資源的浪費(fèi)。”她說。
張麗賓也指出,通過補(bǔ)貼等形式將人才引進(jìn)來,只是最初一步,而且放出補(bǔ)貼的背后還要考慮財政負(fù)擔(dān)的問題。為引入人才地方政府在財政付出能否承擔(dān),也是不得不算好的“經(jīng)濟(jì)賬”。
而更令李蘭冰擔(dān)憂的是,過度同質(zhì)化的“搶人大戰(zhàn)”之后,也可能造成潛在的人才回流。事實上,早在幾年前,就有不少二三線城市釋放“利好”,吸引北上廣等一線城市的人才來此工作,但不久之后,又出現(xiàn)了人才從“逃離北上廣”到“逃回北上廣”的現(xiàn)象,并未對這些城市形成長久持續(xù)的競爭力。
人才不是搶來的而是引來的
“人才是流動的,是一個‘用腳投票’的博弈和選擇過程。在此意義上,人才是‘搶’不來的,而是‘引’來的。”李蘭冰認(rèn)為,一個城市能夠吸引人的最根本原因是城市發(fā)展的活力,而不僅僅是靠政策所提供的福利?!氨热邕@個城市能給他(人才)提供良好的公共服務(wù),包括醫(yī)療服務(wù)、教育服務(wù),個人能享受到享受到優(yōu)質(zhì)的生活環(huán)境,企業(yè)能夠良好的營商環(huán)境,人才自然會集聚起來。”
“人口凈流出的城市是危險的,原美國第四大城市底特律即是明證。只有人口凈流入的城市經(jīng)濟(jì)才會持續(xù)繁榮,各種資產(chǎn)價格才會堅挺,才會有更多的稅收支撐基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與公共服務(wù)支出?!北本煼洞髮W(xué)政府管理研究院院長唐任伍認(rèn)為,高學(xué)歷年輕人作為創(chuàng)造社會財富的主力軍,能夠吸引更多的年輕人尤其是高學(xué)歷年輕人的城市,才是有生命力的城市。
“實際上我國的人口總量大,很多情況下并不是人才不夠,而是沒有把人才用起來?!眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心研究員劉勇進(jìn)一步指出,要發(fā)揮人才的動能,進(jìn)一步深化改革開放,不僅要引來人才,還要用好人才,要破除當(dāng)前機(jī)制體制的壁壘,從地方政府來看,還要進(jìn)一步下放權(quán)力,讓市場發(fā)揮決定性作用,發(fā)揮企業(yè)的能動性,“讓企業(yè)而不是政府去‘搶人’,這樣會使對人才的要求與分工更加專業(yè),也更具針對性?!?/p>
“搶人只是手段,而非目的。人才來到一座城市,不僅是為了事業(yè),也要居住生活。”李蘭冰認(rèn)為,要想將人才真正轉(zhuǎn)化為地區(qū)發(fā)展的最大動力,更重要的是,持續(xù)改善營商環(huán)境和政府服務(wù),不斷優(yōu)化城市社會的硬環(huán)境和軟環(huán)境。要有與人才匹配的公共服務(wù)和行政作風(fēng),否則,“搶人大戰(zhàn)”極易“爛尾”,人才即使引來了也留不住。