外媒解構(gòu)美中貿(mào)易摩擦：是誰(shuí)偷走了美國(guó)人的工作？

　　原標(biāo)題：外媒解構(gòu)美中貿(mào)易摩擦：是誰(shuí)偷走了美國(guó)人的工作？

　　中新社北京8月23日電 《外交學(xué)者》(The Diplomat)雜志日前發(fā)表了一篇名為《解構(gòu)美中貿(mào)易戰(zhàn)》的文章，對(duì)引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的深層原因進(jìn)行了解讀。文章指出，美國(guó)對(duì)中國(guó)“偷竊”美國(guó)工作崗位的指責(zé)站不住腳，在全球化的時(shí)代背景下，資本的流動(dòng)是由不可抗拒的市場(chǎng)力量帶來(lái)的。

　　文章分析說(shuō)，在太平洋地區(qū)目前的情境之下，“偷竊”美國(guó)崗位這個(gè)問(wèn)題已成為導(dǎo)致美中關(guān)系緊張的核心問(wèn)題。對(duì)于中國(guó)崛起和中國(guó)巨大生產(chǎn)力的擔(dān)憂在美國(guó)乃至西方由來(lái)已久。文章援引觀點(diǎn)指出，真正應(yīng)該對(duì)美國(guó)工作崗位流失承擔(dān)起責(zé)任的，是將安保、保管服務(wù)和餐飲這些領(lǐng)域的崗位轉(zhuǎn)包出去的美國(guó)公司，并指出美國(guó)的雇員也應(yīng)該為自己逐漸向替代性的工作模式——臨時(shí)崗位或自由職業(yè)者——轉(zhuǎn)變而承擔(dān)起責(zé)任。

　　此外，正如美企從美國(guó)搬到中國(guó)一樣，如今越來(lái)越多的美國(guó)商家正從中國(guó)搬離，遷至周邊國(guó)家?，F(xiàn)在，在所謂的低端產(chǎn)業(yè)中，許多中國(guó)制造商正面臨來(lái)自其他亞洲發(fā)展中國(guó)家的激烈競(jìng)爭(zhēng)。另一個(gè)因素是，美國(guó)IT業(yè)和軟件業(yè)的許多工作已經(jīng)轉(zhuǎn)移到印度的分包商那里。許多美國(guó)公司被印度的時(shí)區(qū)優(yōu)勢(shì)、英語(yǔ)語(yǔ)言能力和業(yè)務(wù)熟練的IT專業(yè)人員所吸引。

　　文章認(rèn)為，“偷竊”美國(guó)工作崗位的或許不是中國(guó)，而是整個(gè)世界。在全球化的時(shí)代背景下，資本常會(huì)從發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家流動(dòng)，其動(dòng)因是避免生產(chǎn)成本的增加和勞動(dòng)力與商家之間的摩擦。這個(gè)現(xiàn)象是由不可抗拒的市場(chǎng)力量帶來(lái)的。

　　文章說(shuō)，過(guò)去幾十年中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯著，這使得人們常拿中國(guó)的快速崛起與美國(guó)的“相對(duì)衰退”作比較。這些比較常常會(huì)產(chǎn)生這樣的結(jié)果，即不久的將來(lái)，中國(guó)會(huì)超過(guò)美國(guó)，成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體。這種過(guò)于簡(jiǎn)化的比較在很大程度上或許夸大了中國(guó)(在經(jīng)濟(jì)和體制上)會(huì)給美國(guó)和仍然盛行的西方自由制度帶來(lái)的威脅。而事實(shí)是，中國(guó)目前的GDP僅占美國(guó)的63%，更不要說(shuō)從整體國(guó)家實(shí)力(軍隊(duì)能力、科技和國(guó)際影響力)來(lái)看，美國(guó)保持著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

　　盡管如此，美國(guó)的一些媒體、智庫(kù)和決策機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期以來(lái)仍在從眾多領(lǐng)域強(qiáng)調(diào)中國(guó)的“異軍突起”。從北京的角度來(lái)看，這種“過(guò)度夸大”的戰(zhàn)略就像是一場(chǎng)大規(guī)模的宣傳攻勢(shì)，為的是大力壓制中國(guó)的崛起。

　　文章強(qiáng)調(diào)，不論是真正的戰(zhàn)爭(zhēng)還是貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)于緩解大國(guó)間的分歧來(lái)說(shuō)從來(lái)不會(huì)帶來(lái)建設(shè)性的成果。國(guó)與國(guó)之間的和平共處事關(guān)妥協(xié)、協(xié)作，需要真正的政治智慧與勇氣，對(duì)于美中兩國(guó)目前的關(guān)系來(lái)說(shuō)，也是如此。(完)