村上春樹(shù)新作反思南京大屠殺:講故事對(duì)抗“歪曲歷史”

時(shí)隔7年再出長(zhǎng)篇 用故事力量對(duì)抗“歪曲歷史” 中譯本首印70萬(wàn)冊(cè)
村上春樹(shù)新作 反思南京大屠殺

日本作家村上春樹(shù)新作《刺殺騎士團(tuán)長(zhǎng)》因反思日本侵華歷史和承認(rèn)南京大屠殺事件而引起中國(guó)讀者關(guān)注。記者從獨(dú)家獲得授權(quán)出版《刺殺騎士團(tuán)長(zhǎng)》中譯本的上海譯文出版社獲悉,該書(shū)自2月5日啟動(dòng)預(yù)售以來(lái)反響不俗,已準(zhǔn)備加印。
時(shí)隔7年再出長(zhǎng)篇 被譽(yù)為轉(zhuǎn)型之作
善于描摹青春情懷、以小資情調(diào)著稱的村上春樹(shù),在中國(guó)擁有大批文學(xué)擁躉,最為知名的代表作包括《挪威的森林》《世界盡頭與冷酷仙境》等等。而2017年最新出版的《刺殺騎士團(tuán)長(zhǎng)》被各界公譽(yù)為他的轉(zhuǎn)型之作。
村上時(shí)隔7年推出的這部長(zhǎng)篇小說(shuō)以一位遭遇中年危機(jī)的36歲肖像畫(huà)家偶然得到二戰(zhàn)時(shí)期日本畫(huà)家雨田具彥的遺世畫(huà)作《刺殺騎士團(tuán)長(zhǎng)》展開(kāi)故事。與畫(huà)作相關(guān)的二戰(zhàn)史實(shí)影影綽綽、逐漸浮出水面。村上春樹(shù)在作品中譴責(zé)了二戰(zhàn)時(shí)期納粹德國(guó)入侵奧地利、殘害地下學(xué)生組織的行徑,更直接點(diǎn)出“盧溝橋事變”“南京大屠殺”這些備受日本右翼攻訐的真實(shí)歷史事件。
村上春樹(shù)在這部小說(shuō)中尤其詳細(xì)敘述了畫(huà)家雨田具彥的弟弟、一位年輕的音樂(lè)家,參戰(zhàn)后在南京被要求以極其殘忍的方式砍殺中國(guó)俘虜,退役后受到戰(zhàn)爭(zhēng)心理創(chuàng)傷而自殺。作家由此反思戰(zhàn)爭(zhēng)與人性之惡,認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于人們內(nèi)心的摧殘足以擊垮一個(gè)本性純真的年輕人對(duì)于生活的所有向往。
上海譯文出版社文學(xué)編輯室主任黃昱寧告訴新華社記者,《刺殺騎士團(tuán)長(zhǎng)》中譯本廣受關(guān)注,首印達(dá)70萬(wàn)冊(cè),2月5日開(kāi)始在國(guó)內(nèi)線上線下同步啟動(dòng)預(yù)售,預(yù)計(jì)3月10日前后該書(shū)將與中國(guó)讀者見(jiàn)面。

用講故事來(lái)對(duì)抗“歪曲歷史”
從沉浸在個(gè)人世界中的敘述者,到入世的思考者,村上的轉(zhuǎn)變并非突如其來(lái),而是一種自然的延續(xù)。去年4月,極少在媒體露面的村上春樹(shù)站到聚光燈下,就新作《刺殺騎士團(tuán)長(zhǎng)》接受日本媒體聯(lián)合采訪。
新書(shū)中提到日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)等歷史事件,并因“承認(rèn)南京大屠殺”遭到右翼勢(shì)力和極端網(wǎng)民圍攻,右翼攻擊村上撰寫(xiě)該作品“是為了討好中國(guó)”“為了得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”。對(duì)此,村上在采訪中強(qiáng)調(diào),他希望用講故事來(lái)對(duì)抗“歪曲歷史”。“歷史對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)是集體性記憶,將其視為過(guò)去的東西試圖忘記,或者涂改,都是錯(cuò)誤的,必須與之對(duì)抗。小說(shuō)家可以用‘講故事’這一形式來(lái)對(duì)抗。我相信故事的力量?!?/p>
村上究竟是在怎樣的語(yǔ)境下提及南京大屠殺的?記者閱讀原文發(fā)現(xiàn),書(shū)中主人公“我”在探尋一幅藏在閣樓里的畫(huà)中隱藏的真相過(guò)程中,與鄰居談起該畫(huà)作者雨田具彥及其弟弟在20世紀(jì)30年代的經(jīng)歷。對(duì)話中,村上借鄰居之口寫(xiě)到,1938年前后,發(fā)生了幾件對(duì)日本而言是“致命的,導(dǎo)致崩潰的、無(wú)法回頭的事”,包括盧溝橋事件和南京大屠殺。“是的。就是世間所說(shuō)的南京大屠殺。日本在激戰(zhàn)之后占領(lǐng)南京城,并在那里殺害了很多人。既有交戰(zhàn)中的殺人,也有戰(zhàn)斗結(jié)束之后的殺戮。日軍無(wú)暇管理俘虜,殺害了大部分投降的士兵和平民。”書(shū)中說(shuō)。
村上借小說(shuō)中人物的對(duì)話表達(dá)了對(duì)南京大屠殺的看法,指出除了戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡,日軍還大量屠殺了平民,這就是問(wèn)題的本質(zhì)。
研究日本文學(xué)的武漢大學(xué)學(xué)者李圣杰認(rèn)為,村上作品中對(duì)社會(huì)和歷史問(wèn)題的關(guān)注是一個(gè)發(fā)展和延續(xù)的過(guò)程。在早期作品中,村上基本沉浸在個(gè)人世界中,但1995年?yáng)|京地鐵沙林毒氣事件令他大為震動(dòng)。此后的作品更注重社會(huì)性。這在《1Q84》等近年作品中都有體現(xiàn),也觸碰了日本社會(huì)一些禁區(qū)。村上這部新作提到歷史問(wèn)題,是這種關(guān)注和思考的延續(xù),而絕不像日本右翼所說(shuō)的那樣,是突然轉(zhuǎn)型或?yàn)榱说弥Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。
文/新華社記者 楊汀 馬崢 孫麗萍