文昌法院法官一次性調(diào)撤三宗長期未結(jié)案件

　　法制網(wǎng)訊(通訊員 周量)近日，(海南)文昌市法院順利調(diào)撤三宗長達(dá)三年未結(jié)的勞動(dòng)爭議糾紛案件，及時(shí)化解了社會(huì)矛盾，維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。

　　李某濤、林夢某、林安某系白金海岸度假酒店員工，三人分別于2007年7月、2009年9月、2010年1月與被告白金海岸度假酒店有限公司簽訂勞動(dòng)合同。

　　2013年4月18日，三原告向文昌市法院提起訴訟，稱被告自簽訂勞動(dòng)合同開始，一直未給三原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；2010年，被告公司為激發(fā)員工積極性，制定了績效工資考核制度。根據(jù)該考核制度，三人應(yīng)得績效考核工資分別為168480元、32011元、32011元，但被告也一直未發(fā)放給三原告。

　　三原告訴請被告白金海岸度假酒店有限公司依法補(bǔ)繳三人的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，以及2011年1月1日至11月24日期間三人的績效考核工資。林安某另提出要求被告補(bǔ)發(fā)其2012年的年終獎(jiǎng)金 1600元。李某濤稱被告要求其休息日加班，合計(jì)40個(gè)工作日，但一直未安排補(bǔ)休，也未支付加班工資，要求支付其加班工資21816元，另支付2011年—2012年的年終獎(jiǎng)、名譽(yù)受損的經(jīng)濟(jì)損失等費(fèi)用。

　　被告白金海岸度假酒店有限公司答辯稱原告起訴已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，原告提交的績效考核相關(guān)的文件涉嫌偽造，不予認(rèn)可，申請司法鑒定。三原告的社會(huì)保險(xiǎn)被告公司已經(jīng)足額繳納，如果原告認(rèn)為被告沒有繳足，原告可以把相應(yīng)的款項(xiàng)退回被告，被告愿意重新繳納，但產(chǎn)生的滯納金由原告自己負(fù)擔(dān)。

　　考慮到該三案的訴訟標(biāo)的屬同一種類，被告相同，文昌市法院張鵬法官受理該三案后決定合并審理。經(jīng)過兩次開庭審理，被告認(rèn)為三案原告涉嫌職務(wù)侵占罪，向文昌市公安局報(bào)案，該局于2014年2月20日作出立案決定書立案偵查。三原告是否構(gòu)成犯罪與該三宗民事案件審理具有關(guān)聯(lián)性，因此，張鵬法官依法裁定中止審理。

　　2016年12月，文昌市公安局撤銷案件，文昌市法院恢復(fù)審理?？紤]到該案歷時(shí)已久、案情復(fù)雜，調(diào)解對于維護(hù)原被告雙方的利益是最好的選擇。因此張鵬法官積極做原告和被告雙方的思想工作。從法律、人情、事理等方面“面對面”、“背靠背”地做工作，經(jīng)過多次調(diào)解，促膝長談，最終雙方被法官的真誠所感動(dòng)，被告答應(yīng)給每位原告一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，原告答應(yīng)撤回起訴。至此，三宗長達(dá)三年的長期未結(jié)案件順利調(diào)撤！

　　據(jù)介紹，文昌市法院黨組高度重視長期未結(jié)案件清理工作，開展專項(xiàng)清理活動(dòng)，要求承辦法官切實(shí)加大工作力度，建立清理臺(tái)賬。2016年11—12月，文昌市法院共清理長期未結(jié)案件12件，其中刑事案件1件，民事案件11件，實(shí)現(xiàn)了所有長期未結(jié)案件均清理完畢的目標(biāo)，避免了遲到的正義，有效維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，減少了社會(huì)不穩(wěn)定因素，提升了司法權(quán)威和公信力。