溫州電動(dòng)車亂象:違規(guī)載人闖紅燈 逆行超速事故多

原題:溫州電動(dòng)車亂象:違規(guī)載人闖紅燈 逆行超速事故多
溫州網(wǎng)訊 電動(dòng)車因其輕便、快速、環(huán)保、價(jià)廉,正逐漸成為市民主要的交通出行工具之一。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,目前我(溫州)市電動(dòng)車已達(dá)200萬余輛,總數(shù)與全市的機(jī)動(dòng)車數(shù)量持平。不過,隨之而來的是電動(dòng)車交通違法亂象的劇增,今年以來,雖然涉及電動(dòng)車的傷亡人數(shù)下降,但仍約占事故總量的一半。電動(dòng)車應(yīng)該如何管,正考驗(yàn)著城市管理者的智慧。
今起推出“電動(dòng)車觀察”系列報(bào)道,帶你了解電動(dòng)車的“溫州之路”。
記者親測(cè)四款電動(dòng)車
日前,交警部門在全市范圍內(nèi)開展“平安守護(hù)”電動(dòng)自行車專項(xiàng)整治行動(dòng)。據(jù)交警部門透露,今年1月至7月份,全市涉及二輪、三輪電動(dòng)車(摩托車)事故死亡與去年同比少10人,下降6.21%。雖有下降,但仍占事故總起數(shù)的45.7%。
昨天(8月29日),記者走上街頭觀察,發(fā)現(xiàn)電動(dòng)車交通違法現(xiàn)象仍隨處可見。同時(shí),記者親自測(cè)試了四款電動(dòng)車,發(fā)現(xiàn)車子都存在超速、高速行駛時(shí)剎車不穩(wěn)等情況。
觀察:違規(guī)載人、闖紅燈、逆行隨處可見
記者昨天(8月29日)來到市區(qū)解放街口,只見一輛電動(dòng)車載著兩人飛馳而過,完全不顧身邊的車流和行人,而且在駛過街口時(shí)也并未剎車減速。雖然經(jīng)過交警部門前期的整治,但電動(dòng)車載人的情況在路上仍比較常見。
在人民東路與解放街交叉口,雖然車流量很大,但還是會(huì)看到不少電動(dòng)車闖紅燈、占用機(jī)動(dòng)車道行駛,特別是在非機(jī)動(dòng)車道上,很多電動(dòng)車違法逆行。此外,也有不少電動(dòng)車車主邊開車邊打電話,且行駛速度都不慢。
在人民路上,紅燈亮?xí)r,路過的電動(dòng)車都以較高速度穿越馬路,有些電動(dòng)車甚至頻頻超越身旁因堵塞慢行的機(jī)動(dòng)車,看著讓人捏了一把汗。
記者隨機(jī)采訪了幾名市民,他們均表示“交警部門確實(shí)應(yīng)該出重拳整治電動(dòng)車違法載人、逆行等行為”。李女士說,“一些電動(dòng)車駕駛員完全沒有安全意識(shí),無論對(duì)自己還是其他交通參與者而言都很危險(xiǎn)?!笔忻顸S先生則希望交警部門能通過這次的整治行動(dòng),徹底提升電動(dòng)車車主的行車安全意識(shí)。
案例:車主安全意識(shí)淡薄頻出事故
在我(溫州)市,電動(dòng)車闖紅燈、逆行、私自加裝遮陽傘等交通違行為引發(fā)的事故也是頻頻發(fā)生。
8月22日上午10時(shí)50分許,樂清市寧康西路發(fā)生一起轎車與二輪電動(dòng)車相撞的交通事故,事故起因?yàn)殡妱?dòng)車爭(zhēng)道搶行被撞倒,所幸并未造成人員受傷。
8月23日下午4時(shí)57分許,樂清柳市一廂式貨車在轉(zhuǎn)彎時(shí)掀翻一電動(dòng)車,事故起因是車廂門把手勾住電動(dòng)車違法加裝的雨蓬。事故導(dǎo)致電動(dòng)車上乘坐的兒童受傷。
8月27日下午1時(shí)40分許,平陽縣鰲江鎮(zhèn)一二輪電動(dòng)車與一輛轎車發(fā)生碰撞,電動(dòng)車司機(jī)被撞飛。經(jīng)查,電動(dòng)車存在闖紅燈行為。
“由于違法成本低、交通安全意識(shí)淡薄等,導(dǎo)致了電動(dòng)車違法行為及相關(guān)事故頻頻發(fā)生?!币幻访娼痪嬖V記者,涉及電動(dòng)車事故主要以行駛在機(jī)動(dòng)車道、逆行、闖紅燈、車速過快和隨意掉頭等違規(guī)為主。由于電動(dòng)車車主大多未接受過正規(guī)交通法規(guī)培訓(xùn),個(gè)別車主法律意識(shí)淡薄,甚至不懂交規(guī)。
其次,市面上大多電動(dòng)車經(jīng)過改裝,車速往往超出限定的時(shí)速20公里,這會(huì)導(dǎo)致剎車性能變差,騎行時(shí)又無佩戴頭盔等安全防護(hù)措施,因此電動(dòng)車一旦發(fā)生重大交通事故,死亡率較高。并且,電動(dòng)車不懼怕電子警察,這也無形之中對(duì)電動(dòng)車車主違法行為的約束和處罰力度不夠大。
親測(cè):時(shí)速52公里的電動(dòng)車
剎車距離達(dá)七八米
昨日,記者試騎了四款電動(dòng)車,分別是愛瑪、綠駒、蘭琪爾、小牛。
試騎的第一輛是愛瑪電動(dòng)車。儀表盤顯示,最高時(shí)速可以達(dá)到50公里以上。不過,在交通較為繁忙的公園路駕駛,速度很難達(dá)到極限,記者駕駛時(shí)速度基本維持在30-40公里/小時(shí)。趁著前方無行人、機(jī)動(dòng)車時(shí),記者將速度提到了52公里/小時(shí)并急剎,在一路緊握剎車的情況下,愛瑪又開出七八米才徹底停住。
第二輛試騎的是綠駒。車主反復(fù)叮囑記者,“車子很重,速度很快,要小心”。試騎前很難體會(huì)這句提醒,等開到路上才發(fā)現(xiàn),與愛瑪?shù)奶崴倨椒€(wěn)不同,綠駒提速太快,記者不得不與前方車輛保持較遠(yuǎn)車距。綠駒車主不無炫耀地說:“提速很快吧?在城市里開,起步可以輕松超越私家車。”據(jù)其介紹,這輛電動(dòng)車的最高時(shí)速達(dá)到60公里。
第三輛是蘭琪爾。與綠駒、愛瑪相比,蘭琪爾重量較輕。駕駛中,記者發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪現(xiàn)象,電子儀表盤上車速按秒速在提升,最高時(shí)居然顯示70公里/小時(shí)。不過,記者明顯感受到,它當(dāng)時(shí)絕對(duì)不可能達(dá)到這個(gè)速度。
最后,試騎的是小牛電動(dòng)車M1,騎行過程平穩(wěn)是最大的感受。它有節(jié)能擋和運(yùn)動(dòng)擋可以選擇,節(jié)能擋最高時(shí)速約在20公里,運(yùn)動(dòng)擋可以達(dá)到40公里。剎車確實(shí)很靈敏,官方數(shù)據(jù)顯示,干態(tài)剎車距離1.4米,濕態(tài)剎車距離1.8米,不過記者體驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)急剎頓挫感強(qiáng)烈,如果手臂不穩(wěn),慣性下駕駛者上半身很容易撞上車頭。
相關(guān)鏈接
電動(dòng)自行車質(zhì)量調(diào)查
日前,央視播出的《每周質(zhì)量調(diào)查》,連續(xù)對(duì)電動(dòng)車質(zhì)量問題進(jìn)行報(bào)道。
上海工商局已經(jīng)連續(xù)三年對(duì)電動(dòng)自行車質(zhì)量問題進(jìn)行抽樣檢測(cè),雖然不合格率呈逐年遞減趨勢(shì),但是超速超重一直是電動(dòng)自行車抽查不合格的主要問題。
2016年江蘇省工商局發(fā)布的流通領(lǐng)域電動(dòng)自行車抽檢結(jié)果顯示,150批次樣品中,有148批次整車質(zhì)量不合格,在最高車速44批次不合格樣品中,有7批次最高車速在每小時(shí)30公里以上。
2017年3月,安徽省工商局發(fā)布的流通領(lǐng)域電動(dòng)自行車商品抽樣結(jié)果顯示,在38批次樣品中,有8個(gè)批次車速過快,11個(gè)批次整車超重,其中還包括多個(gè)知名品牌。
記者吳健 項(xiàng)銳 見習(xí)記者 張溫樂
通訊員 王田維 龔長春 朱蓓蓓