機器人與律師比拼寫法律合同 “人機對戰(zhàn)”機器人獲勝

　　【解說】律師與機器人現(xiàn)場比拼寫法律合同，誰會是贏家？8月29日，AI公共法律服務場景應用與實戰(zhàn)大會暨“人機對戰(zhàn)”在重慶仙桃國際大數(shù)據(jù)谷舉行。一臺法律機器人迎戰(zhàn)全國海選出來的三名律師，現(xiàn)場比拼起草法律合同。

　　這次“人機對戰(zhàn)”全程在重慶市渝北區(qū)公證員的現(xiàn)場公證下進行。參與比賽的法律機器人與全國海選的3名律師分別在不同空間，對現(xiàn)場隨機抽取的一個題目進行詢問并撰寫一份“活蝦和螃蟹的貨物運輸合同”，隨后交給專家評審組進行評審。專家評審組從出具合同的時間效率性、合同的完整性、合同的準確性方面進行評分。

　　這次“人機對戰(zhàn)”，機器人連續(xù)問了20多個問題，包括需要什么合同、貨物由誰包裝、貨物規(guī)格、計價方式等等，總共耗時約7分鐘。機器人在問答完畢的瞬間，它就給出了企業(yè)家需要的貨物運輸合同。最后經(jīng)過專家評審組的評判，機器人起草合同的工作時間是7分鐘，準確性為95.86%，完整性為96.43%，三項指標均優(yōu)于律師。

　　【同期】西南政法大學人工智能法律研究院常務副院長 葉明

　　從今天這個合同的擬訂來看，一個是非常高效，大牛機器人只用了7分鐘，就擬訂了一份運輸合同。而優(yōu)秀的律師大概需要四五十分鐘，應該說是非常高效。從合同的完整性來看，大牛機器人擬訂的合同是非常完整的，涵蓋了幾乎所有的這樣一個合同需要的要素。

　　【解說】評審組專家表示，從這次比賽來看，雖然機器人表現(xiàn)得非常優(yōu)秀，但它還是不能完全取代律師。今后對法律工作者來說，人工智能會成為律師非常好的助手，因為它在法律知識儲備方面的準確性和完整性可能超過很多律師。

　　【同期】西南政法大學人工智能法律研究院常務副院長 葉明

　　大牛機器人現(xiàn)在它可能是從事一些法律的輔助工作，它的作用肯定是越來越大，但是法律它必定是一個人的因素占很重要的這樣一個職業(yè)。所以在一些具體問題，在一些特殊問題，在一些需要人的因素參與很多的一些問題上，可能(機器人)還有很大的一個路需要走。

　　【解說】參與這次“人機對戰(zhàn)”的百事得大牛法律機器人，它是融入了自然語義、法律語義處理技術和深度學習技術的“類腦”法律機器人。它的核心優(yōu)勢是“大腦”，能模擬法官和律師的思維，對用戶進行意圖識別，以多輪發(fā)問的方式查明法律事實，并根據(jù)云端海量法律數(shù)據(jù)，結(jié)合運算模型，進行推理決策，一鍵生成咨詢意見書、民事訴訟狀、仲裁申請、報案材料等法律文書。目前，這款機器人已在鄉(xiāng)村、社區(qū)、法院、派出所等地，為基層百姓提供專業(yè)、便捷、免費的法律咨詢服務。

　　記者 肖江川 重慶報道