被美國“驅離”的我,看到“一院之隔,兩個美國”……
回憶起今年3月那段時日,腦海里浮現(xiàn)的是一段“被壓縮、被快進”的光影。美國政府突然大規(guī)模變相驅逐美國境內(nèi)的中國記者,我在新華社聯(lián)合國分社的駐外工作也被迫“非正?!碧崆敖Y束。
美方給出的期限太苛刻,短短十來天間,我除了收拾行囊,還忙于聯(lián)絡物業(yè)、銀行、電力、網(wǎng)絡公司等緊急處理各種事務。在與常駐聯(lián)合國的媒體同行話別時,大家都感慨道,聯(lián)合國總部位于紐約,但聯(lián)合國又不是美國開的,美國對聯(lián)合國總部東道國地位的濫用到了令人難以置信的地步,再次折射出其對國際多邊機制的藐視。
時針撥回到3月2日,美國政府突然宣布,要求中國駐美媒體裁減中方員工。消息傳來時,我正準備參加中國常駐聯(lián)合國代表團的記者會。中國作為3月安理會輪值主席國,代表團將介紹當月議程。
按照美方公布的期限,我知道,自己可能在10天后就將提前結束任期回國。也許是因為這太有戲劇性而顯得有些不真實,我的內(nèi)心很平靜,在會議室認真地聽會做記錄。
記得當天會議中宣布的一項重要安排,就是舉行維護多邊主義的公開辯論會?;仡櫸以诼?lián)合國跑新聞的兩年,多次見證美國與多邊主義的決裂。
美國是聯(lián)合國安理會常任理事國之一,但近些年卻成為了聯(lián)合國中的“非主流”。在巴以問題、氣候變化、伊核問題上,美國的立場與大多數(shù)國家相左。
“失道寡助”的美國屢屢在聯(lián)合國大會上被“打臉”。針對美國搬遷駐以色列使館,聯(lián)大通過決議,認定任何宣稱改變耶路撒冷地位的決定和行動“無效”;聯(lián)大還連續(xù)28年敦促美國終止對古巴數(shù)十年的經(jīng)濟、商業(yè)和金融封鎖。
在多邊主義的“圓桌”上不能“美國優(yōu)先”,特朗普政府則選擇“一言不合就退群”。近年來,美國退出了氣候變化《巴黎協(xié)定》、聯(lián)合國教科文組織、聯(lián)合國人權理事會,以及《移民問題全球契約》的制訂進程。近期,由于應對國內(nèi)新冠疫情不力,意欲向外甩鍋的美國政府還宣布要退出世衛(wèi)組織……
一名常駐聯(lián)合國的法國記者在得知美國政府的“驅逐令”后,專程到我們辦公室聲援說,美國政府不能這么打壓記者,這難道符合他們標榜的“言論自由”嗎?她還建議,中國媒體駐聯(lián)合國的記者或許可以請“聯(lián)合國媒體認證和聯(lián)絡辦公室”以及“聯(lián)合國記者協(xié)會”出面交涉,畢竟“你們報道的是聯(lián)合國而非美國新聞”。
然而,就美國濫用權力,聯(lián)合國方面與美方有過溝通卻也無可奈何。1947年生效的《聯(lián)合國和美國關于聯(lián)合國總部的協(xié)定》規(guī)定,美國應當免費并盡快向會員國有關公務人員發(fā)放簽證,但美國一再無視其國際責任和義務,反復將簽證問題“武器化”。
此前,美國政府已將多名俄羅斯、伊朗等赴美出席第74屆聯(lián)大的外國代表團成員拒之門外;美國政府還對古巴常駐聯(lián)合國代表團所有成員活動范圍進行限制,禁止伊朗外長在聯(lián)合國與會期間探視生病住院的本國外交官……
我后來了解到,新華社也曾與美國國務院據(jù)理力爭,從法理上講,中國公民在聯(lián)合國工作有別于在美國工作,新華社駐聯(lián)合國記者也并不報道美國新聞,美國無權對我們實施“驅逐令”。
然而,美方卻宣稱,“減員令”所涉及中國媒體的記者在美國“境內(nèi)”工作,就都在美國政令管轄范圍之內(nèi)。更令人憤怒的是,美方還全然不顧新冠疫情下旅行時所面臨的困難和健康風險,要求“驅逐令”生效時記者必須立即離境。
重壓之下,我只能拜托同事幫忙搶購機票,還從朋友那里拿到了幾個市場上已經(jīng)買不到的N95口罩。為了降低風險,我在行前謝絕了同行和友人的餞行邀約,只通過電話與他們作別。
經(jīng)過13個小時飛行,又花了12個小時出艙、流調(diào)登記、過關、分流隔離,我們筋疲力盡地抵達隔離酒店。因同機乘客中有人確診感染新冠,我們作為密接者被安排優(yōu)先做核酸檢測,我還因為喉嚨不適在小湯山醫(yī)院做全面排查。所幸,檢測結果為陰性。
回想過去幾年間,美國政府不斷升級對中國媒體的打壓,從強迫登記為“外國代理人”,到作為“外國使團”列管;從拒發(fā)20多位中國記者赴美簽證,再到變相驅逐中國媒體駐美記者。
在我回國之后,美國仍然變本加厲。今年5月,美方宣布將所有中國駐美記者工作簽證的停留期限縮短為90天,讓中國記者在美國的工作面臨極大不確定性。
回國后這半年,我時常回想起在聯(lián)合國的工作和在紐約的生活,我發(fā)現(xiàn)這其中存在的奇妙反差:一院之隔,仿若兩個美國。在紐約,我看到的是一個多元包容的美國城市;在聯(lián)合國,我看到的美國卻一意孤行,藐視多邊主義,對看不順眼的國家動輒“極限施壓”。
我接觸過很多善良可親的“紐約客”,比如,不計酬勞為我安裝沙發(fā)的修理工威利斯,認得公寓樓里每張住戶面孔并主動提醒大家收取快遞的前臺值班員威爾莫思,為我減免醫(yī)藥費并耐心向我解釋病情的馬丁大夫……
很多美國人也像他們一樣,包容、尊重他人,樂于助人。他們并不敵視中國和中國人,很多人還得益于經(jīng)濟全球化和中美關系、中美貿(mào)易的發(fā)展,他們關心的是過上更好的日子和實現(xiàn)自我價值,對一些美方政客鼓吹的“新冷戰(zhàn)”毫不感冒。
這屆美國政府一直鼓吹所謂“美國優(yōu)先”政策,號稱要讓美國“重新偉大”。然而,當美國一次次背棄多邊主義的時候,一次次從國際責任和義務抽身的時候,一次次大搞意識形態(tài)對抗的時候,一次次將國內(nèi)問題“甩鍋”國外的時候,所謂的“美國優(yōu)先”之路只會越走越窄,所謂的“偉大”只會變得越來越小。
(本文作者系前新華社駐聯(lián)合國分社記者)