TikTok在美國(guó)廣受歡迎 “扎”了誰(shuí)的心？

　　TikTok在美國(guó)廣受歡迎 “扎”了誰(shuí)的心？

　　為維護(hù)自身、用戶(hù)和員工的合法權(quán)益，當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月24日，TikTok向加利福尼亞州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院遞交了長(zhǎng)達(dá)39頁(yè)的起訴書(shū)，控告美國(guó)政府日前發(fā)布的與TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)有關(guān)的行政令違法。

　　而就在此前一天，美國(guó)媒體爆出一劑猛料——臉書(shū)CEO扎克伯格在背后一手促成了美國(guó)政府對(duì)TikTok的“圍獵”。

　　TikTok廣受歡迎、在美國(guó)社交媒體市場(chǎng)脫穎而出，到底“扎”了誰(shuí)的心？

△《華爾街日?qǐng)?bào)》獨(dú)家報(bào)道截圖

　　美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月23日發(fā)表了題為《臉書(shū)CEO扎克伯格挑起華盛頓對(duì)TikTok的恐懼》的獨(dú)家報(bào)道。報(bào)道說(shuō)，扎克伯格去年秋天在華盛頓喬治城大學(xué)發(fā)表演講大談“言論自由”，但與此同時(shí)，他的另一項(xiàng)計(jì)劃就是要對(duì)來(lái)自中國(guó)科技企業(yè)的威脅發(fā)出警告。具體而言，是來(lái)自備受歡迎的TikTok的威脅。

　　報(bào)道說(shuō)，扎克伯格稱(chēng)“TikTok并不像臉書(shū)一樣致力于維護(hù)言論自由，代表著對(duì)美國(guó)價(jià)值觀和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的威脅”。

　　報(bào)道還援引消息人士的話(huà)稱(chēng)，在去年10月底的一次白宮私人晚宴上，扎克伯格曾向美國(guó)總統(tǒng)特朗普提出，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的崛起威脅到了美國(guó)的商業(yè)利益，處理這件事比監(jiān)管臉書(shū)更重要。

△特朗普去年9月20日接見(jiàn)過(guò)扎克伯格

　　報(bào)道稱(chēng)，從去年9月開(kāi)始，扎克伯格便陸續(xù)與幾位參議員專(zhuān)門(mén)討論過(guò)TikTok。去年10月下旬，參議院湯姆·科頓和查克·舒默就致信美國(guó)情報(bào)官員，要求對(duì)TikTok進(jìn)行調(diào)查。此后不久，美國(guó)政府就以“國(guó)家安全”為由開(kāi)始了對(duì)TikTok的審查。

　　與此同時(shí)，臉書(shū)還專(zhuān)門(mén)成立宣傳組織，投放廣告，極力渲染美國(guó)科技公司對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)家安全和文化影響力的貢獻(xiàn)。

　　隨后的事情已經(jīng)眾所周知——特朗普于今年8月6日和8月14日接連簽署兩道針對(duì)TikTok的行政“禁令”。

　　TikTok美國(guó)用戶(hù)數(shù)量突破一億僅用了三年時(shí)間。今年第一季度，TikTok更躍居為全球下載量最高的移動(dòng)應(yīng)用軟件——這樣的現(xiàn)實(shí)確實(shí)讓扎克伯格感覺(jué)到“扎心”了。

　　別忘了，在美國(guó)國(guó)會(huì)7月29日舉行的反壟斷聽(tīng)證會(huì)上，四大科技巨頭亞馬遜、蘋(píng)果、谷歌和臉書(shū)的CEO通過(guò)視頻連線(xiàn)的方式接受議員質(zhì)詢(xún)。在被問(wèn)及“你是否認(rèn)為中國(guó)竊取了美國(guó)的技術(shù)”時(shí)，亞馬遜、谷歌、蘋(píng)果CEO們都予以了否認(rèn)，而自詡為“中國(guó)女婿”的扎克伯格卻稱(chēng)“有據(jù)可查”。

△四大科技巨頭遠(yuǎn)程接受?chē)?guó)會(huì)議員質(zhì)詢(xún)

　　然而，誰(shuí)在模仿誰(shuí)？

　　8月5日，臉書(shū)旗下社交軟件Instagram在全球50多個(gè)國(guó)家推出短視頻應(yīng)用Reels。這款應(yīng)用幾乎克隆了TikTok所有吸引用戶(hù)的元素。

　　Reels剛一推出，就遭到美媒炮轟，稱(chēng)其為“山寨版TikTok”。

△Reels(右)與TikTok(左)在界面上極為相似

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》的這篇報(bào)道并沒(méi)有確定扎克伯格在推動(dòng)美國(guó)政府處理TikTok的過(guò)程中究竟起了多大作用。但報(bào)道認(rèn)為，從扎克伯格一步步的設(shè)計(jì)和推進(jìn)來(lái)看，打壓潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的已初步達(dá)到了，而他也成為了美國(guó)“圍獵”TikTok的最大受益者之一。

　　美國(guó)政府“圍獵”TikTok的理由是“國(guó)家安全”；扎克伯格稱(chēng)“TikTok并不像臉書(shū)一樣致力于維護(hù)言論自由”。二者的“莫須有”邏輯一脈相承，無(wú)外乎給打壓TikTok找個(gè)幌子。因?yàn)門(mén)ikTok母公司擁有“中國(guó)血統(tǒng)”，便被強(qiáng)行貼上了意識(shí)形態(tài)的標(biāo)簽加以打壓；由于TikTok成功搶占美國(guó)社交媒體市場(chǎng)份額，便要挑動(dòng)美國(guó)政府對(duì)其進(jìn)行圍剿。美國(guó)一直倡導(dǎo)的自由和平等呢？一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則呢？

　　2016年11月，筆者在秘魯首都利馬采訪(fǎng)亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)時(shí)，曾在現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)到扎克伯格談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)連接的重要性，當(dāng)時(shí)他稱(chēng)“這是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)和創(chuàng)造繁榮未來(lái)的必由之路”。

　　現(xiàn)在看來(lái)，在互聯(lián)網(wǎng)連接進(jìn)一步發(fā)展和壯大的今天，扎克伯格所謂的“繁榮未來(lái)”不過(guò)是一個(gè)利欲熏心的商人巧舌如簧地為自己賺取商業(yè)資本的噱頭。在這條“必由之路”上，他沒(méi)準(zhǔn)還會(huì)繼續(xù)費(fèi)盡心機(jī)找借口、明里暗里打壓其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手吧。