“逃離倫敦”：新冠變異毒株為何會(huì)在英國(guó)“失控”

　　“逃離倫敦”：新冠變異毒株為何會(huì)在英國(guó)“失控”

　　■ 觀察家

　　當(dāng)前更大的問(wèn)題，是當(dāng)前使用的檢測(cè)試劑能否檢測(cè)到新的變體。

　　這兩天，“英國(guó)新冠病毒新毒株已失控，實(shí)施最嚴(yán)封城命令”的消息，引發(fā)國(guó)際輿論廣泛關(guān)注。在網(wǎng)上，大量倫敦居民扎堆“逃離倫敦”的視頻熱傳。

　　“傳播力激增70%”“傳染性更強(qiáng)”……面對(duì)新情形，英國(guó)方面采取了應(yīng)對(duì)措施。據(jù)新華社報(bào)道，英國(guó)首相約翰遜宣布，英國(guó)首都倫敦以及英格蘭東南部和英格蘭東部的部分地區(qū)，從周日(20日)上午開始實(shí)行最高級(jí)別“4級(jí)”的封鎖限制。

　　從目前看，公眾最關(guān)注的，莫過(guò)于新冠病毒新變種被認(rèn)為比原始毒株傳播性高出70%。英國(guó)短期內(nèi)宣布更嚴(yán)格的限制，當(dāng)?shù)孛癖娭蟹浩鸬目只徘榫w，還有多國(guó)緊急限制與英國(guó)人員來(lái)往，都是為了應(yīng)對(duì)新冠變異毒株出現(xiàn)后疫情快速傳播的嚴(yán)峻局勢(shì)。

　　畢竟，“傳播力高出70%”意味著，變異后的新毒株只需要更少量的病毒，就可以實(shí)現(xiàn)相同程度的感染。對(duì)即將迎來(lái)圣誕節(jié)的英國(guó)來(lái)說(shuō)，這注定將讓其承受更大壓力。

　　在一般民眾的理解中，出現(xiàn)了病毒變異且傳播速度更快，就意味著病毒更危險(xiǎn)。但目前沒(méi)有證據(jù)表明，新毒株更致命或者會(huì)引起更嚴(yán)重的疾病，也沒(méi)有證據(jù)表明疫苗對(duì)新毒株的效力會(huì)降低。此前世界各地都發(fā)生了病毒變異，也都只是輕微的變異。按照流行病學(xué)的防控要點(diǎn)，查出感染源、切斷感染途徑和保護(hù)易感者，疫情完全可以防控住。

　　現(xiàn)在更大的問(wèn)題，其實(shí)是當(dāng)前使用的檢測(cè)試劑能否檢測(cè)到新的變體，以及被早期毒株感染治愈的人體內(nèi)產(chǎn)生的抗體，能否對(duì)新變體產(chǎn)生同等水平的免疫力，避免輕易復(fù)陽(yáng)情況的發(fā)生。

　　鑒于當(dāng)前的突發(fā)形勢(shì)，英國(guó)和倫敦當(dāng)局做出了疫情防控為四級(jí)的決定。據(jù)悉，新增的第四級(jí)是為應(yīng)對(duì)病毒變異和傳播速度增加而制定的。該規(guī)定要求民眾在家工作，避免在其他地方過(guò)夜，不要離開本地?？上⒁怀?，倫敦民眾不僅沒(méi)有待在家里，反倒大量“逃離倫敦”。在逃離倫敦之前，倫敦各大商業(yè)街?jǐn)D滿購(gòu)物的公眾。

　　公眾逃離倫敦有多種原因，但現(xiàn)在看，生物醫(yī)學(xué)因素和疫情本身所占比例較少，而社會(huì)文化因素居多。光“病毒變異”幾個(gè)字，就足以讓很多人惶恐。到頭來(lái)，也是恐慌造成了倫敦民眾的“逃離”。

　　對(duì)英國(guó)人來(lái)說(shuō)，圣誕節(jié)是神圣而又歡樂(lè)的傳統(tǒng)節(jié)日。但由于疫情的肆虐和應(yīng)對(duì)疫情措施的升級(jí)，倫敦和英格蘭東南部地區(qū)人們歡度圣誕的愿望將落空。失望之下，很多倫敦人的第一反應(yīng)便是逃離。然而，恰是“逃離倫敦”，成為英國(guó)疫情防控的最大變數(shù)。車站、機(jī)場(chǎng)聚集大量人群，反而為病毒創(chuàng)造了更好的傳播條件。

　　如今也有些英國(guó)人意識(shí)到，只是為了過(guò)節(jié)和與家人團(tuán)聚就逃離倫敦，是非常愚蠢且不負(fù)責(zé)任的行為。與可能被傳染和傳染他人相比，遵守四級(jí)防控的決定，待在家中是最好的疫情防控方式。這對(duì)英國(guó)當(dāng)局也是提醒：公共衛(wèi)生部門和其他政府部門下達(dá)疫情防控升級(jí)的指令外，更多地傳播疫情防控的簡(jiǎn)單常識(shí)，也太有必要。

　　□張?zhí)锟?專欄作者)