華春瑩9分鐘答記者問(wèn) 詳解美國(guó)和香港發(fā)生的事有何不同

　　中新網(wǎng)北京1月8日電 (李京澤)8日的例行記者會(huì)上，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩利用近九分鐘時(shí)間答記者問(wèn)，詳細(xì)解釋美國(guó)和香港發(fā)生的事有何不同。

　　有記者提問(wèn)，歐盟呼吁立即釋放香港遭到逮捕的人士，希望香港當(dāng)局尊重人權(quán)，尊重“一國(guó)兩制”“高度自治”原則。中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　“首先我想說(shuō)，你提到個(gè)別人對(duì)香港警方的正當(dāng)執(zhí)法行動(dòng)妄加評(píng)論，是嚴(yán)重干涉中國(guó)主權(quán)和內(nèi)政，中方堅(jiān)決反對(duì)?！比A春瑩回應(yīng)稱，香港警方依法拘捕一批涉嫌違反香港國(guó)安法顛覆國(guó)家政權(quán)罪的活動(dòng)分子，絕不是所謂的“行使參與政治和公共生活”的合法權(quán)利。香港國(guó)安法對(duì)于威脅危害國(guó)家安全的罪行是有明確定義的，而且依法保護(hù)香港居民根據(jù)基本法和兩個(gè)國(guó)際人權(quán)公約適用于香港的有關(guān)規(guī)定享有的各項(xiàng)權(quán)利和自由。

　　華春瑩表示，我們多次強(qiáng)調(diào)香港事務(wù)純屬中國(guó)內(nèi)政，不容外部干涉，他們沒(méi)有任何權(quán)利要求中方釋放中國(guó)依法拘捕的犯罪分子。

　　“我也想就這個(gè)事情再多說(shuō)幾句。在美國(guó)和香港發(fā)生的是相似的情景、相似的口號(hào)，為什么有些人做出了不同的反應(yīng)？為什么同樣的抗議者到了美國(guó)就是暴徒，到了香港就是民主英雄？為什么在美國(guó)就是捍衛(wèi)民主自由，在香港就成了壓制民主自由？有絕對(duì)的自由嗎？”華春瑩反問(wèn)。

　　她提到，今天上午美國(guó)白宮發(fā)言人電視聲明中說(shuō)，美國(guó)憲法第一修正案保障和平集會(huì)自由，但昨天在華盛頓看到的不是和平集會(huì)，他們破壞了第一修正案的權(quán)利，而且他以最強(qiáng)烈的措辭譴責(zé)暴力行為，觸犯法律者應(yīng)該受到最嚴(yán)厲的懲罰。一些社交媒體對(duì)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也采取了限制措施。

　　“這說(shuō)明即便在美國(guó)言論自由也是有界限的，濫用所謂的‘自由’是要付出沉重代價(jià)的。為什么在美國(guó)不可接受的事情，香港必須接受？為什么在美國(guó)都不允許的自由，必須要求香港允許？”華春瑩說(shuō)，在香港發(fā)生的事情，事實(shí)經(jīng)過(guò)是清清楚楚的。

　　她表示，香港特區(qū)政府和警方也詳細(xì)介紹了有關(guān)情況，闡明了立場(chǎng)，香港媒體也進(jìn)行了大量詳細(xì)的報(bào)道。有關(guān)人員的作為是涉嫌違反國(guó)安法，他們的目的是要顛覆特區(qū)政府、危害國(guó)家安全。行為與民主自由無(wú)關(guān)，政見(jiàn)不同與企圖嚴(yán)重破壞政府依法履行職能之間是存在清晰界限的，任何法治國(guó)家和法治社會(huì)都不會(huì)允許。

　　至于權(quán)利，華春瑩反問(wèn)，英國(guó)對(duì)香港統(tǒng)治期間，香港民眾有什么權(quán)利和自由？1976年英國(guó)政府批準(zhǔn)公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約時(shí)，通過(guò)保留的方式明確指出，公約所規(guī)定的定期選舉規(guī)定在香港是不適用的，公安條例和社團(tuán)條例也都對(duì)集會(huì)游行和結(jié)社作出了嚴(yán)格的限制。正是在香港回歸祖國(guó)以后，才真正建立和發(fā)展起了民主制度。中國(guó)政府和香港特區(qū)政府為根據(jù)香港基本法和全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定推進(jìn)香港民主發(fā)展作出的巨大努力，是不允許任何人來(lái)否定和抹黑的。

　　“我注意到有些個(gè)別的媒體也說(shuō)，在香港發(fā)生的事情和在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)生的事情是不應(yīng)該做比較的，是不同的。如果非得說(shuō)不同的話，我想至少有兩點(diǎn)不同?！比A春瑩指出。

　　第一是在香港發(fā)生的，在2019年7月沖擊香港立法會(huì)的那些暴徒打砸破壞立法機(jī)構(gòu)，追殺無(wú)辜的民眾，用汽油彈和匕首攻擊警察，這樣的罪行比在美國(guó)爬上國(guó)會(huì)的外墻沖進(jìn)國(guó)會(huì)更是嚴(yán)重、更惡劣，更應(yīng)該被定義為暴徒、叛亂、恐怖分子，更應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲。

　　第二，在美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)生的事情是美國(guó)人自己組織的，而香港是有外部勢(shì)力策動(dòng)策劃、組織指揮和實(shí)施的，美國(guó)一些人在其中扮演了極不光彩的角色?！斑@樣一種雙標(biāo)行為，反映的是某些人心中的優(yōu)越感和意識(shí)形態(tài)的偏見(jiàn)?！彼f(shuō)。

　　“涉及到怎么來(lái)定義民主和自由的問(wèn)題，你在中國(guó)可能會(huì)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，中國(guó)老百姓有句話叫做‘金杯銀杯不如口碑’，一個(gè)國(guó)家到底人民有沒(méi)有民主、有沒(méi)有自由，關(guān)鍵要看老百姓滿不滿意，有沒(méi)有獲得幸福感、安全感和獲得感，是全體社會(huì)成員還是極少數(shù)人在真正享受自由和發(fā)展?！比A春瑩指出，與一些國(guó)際學(xué)者說(shuō)美國(guó)現(xiàn)在政府屬于1%、依靠1%和為了1%不同，中國(guó)政府代表、反映和維護(hù)的是絕大多數(shù)人的利益，致力于確保每一個(gè)人的生命價(jià)值和尊嚴(yán)，我們的民主是廣泛真實(shí)和管用的。

　　她說(shuō)，新中國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)人民生存和發(fā)展的基本自由得到了有效保障，人民的政治經(jīng)濟(jì)文化權(quán)利也取得了明顯進(jìn)步，人民的自由事業(yè)實(shí)現(xiàn)了歷史性的跨越。且不要說(shuō)我們成功使8.5億人擺脫貧困，有國(guó)際學(xué)者講，中國(guó)人民經(jīng)歷了過(guò)去3000年以來(lái)歷史上生活水平提高最快的30年。

　　“在疫情發(fā)生之前，每年都有一億兩千萬(wàn)中國(guó)人自由地離開(kāi)中國(guó)去世界各地旅游，然后又高高興興地自由地回到了中國(guó)。如果中國(guó)真的像個(gè)別的政客或者媒體說(shuō)的那樣，中國(guó)人民被壓迫，沒(méi)有自由，他們?yōu)槭裁磿?huì)高高興興地又回到中國(guó)呢？國(guó)際民調(diào)連年指出，中國(guó)政府享有的滿意度和支持率都是超過(guò)了90%，這難道還不能說(shuō)明問(wèn)題嗎？”華春瑩說(shuō)。

　　她表示，在中國(guó)的民主自由這些問(wèn)題上，對(duì)中國(guó)做出種種指責(zé)的人，要么就是不了解中國(guó)的情況，要么就是太過(guò)妄自尊大。我們希望相關(guān)人士都能夠努力放下身段，來(lái)了解真實(shí)的中國(guó)。我們?cè)敢庀蛩麄兘榻B中國(guó)的真實(shí)情況，同時(shí)我們也堅(jiān)決反對(duì)他們以所謂的民主自由為名來(lái)干涉中國(guó)的內(nèi)政。(完)