外交部就馬斯克評價中國政府、蓬佩奧發(fā)推特等答問
2021年1月8日外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會
總臺央視記者：王毅國務(wù)委員兼外長剛結(jié)束訪問博茨瓦納，你認(rèn)為此訪取得的最重要成果或亮點是什么？
華春瑩：王毅國務(wù)委員兼外長此次訪問非洲，每一站都有亮點。在剛剛結(jié)束的對博茨瓦納的成功訪問中，王毅國委會見了馬西西總統(tǒng)，同夸佩外長舉行了會談。雙方都高度評價了中博雙邊關(guān)系。
今年是中博建交46周年，王毅國務(wù)委員訪問期間，雙方共同簽署了中博兩國政府關(guān)于推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的諒解備忘錄等合作文件，這標(biāo)志著博茨瓦納成為非洲第46個同中方共建“一帶一路”的伙伴國。這是一個很好的亮點，也是一個美好的象征，將為中博兩國深化互利合作提供新機遇、拓展新領(lǐng)域、開辟新前景。
中方愿同博方一道，進(jìn)一步落實兩國元首重要共識和中非合作論壇北京峰會、中非團(tuán)結(jié)抗疫特別峰會成果，進(jìn)一步增進(jìn)政治互信、加強務(wù)實合作，推動中博關(guān)系邁上更高水平。
澎湃新聞記者：據(jù)報道，美國電動車生產(chǎn)商特斯拉CEO馬斯克日前接受美國媒體專訪時稱，中國政府很關(guān)心人民福祉，可能比美國政府對人民福祉“更有責(zé)任感”。你對此有何評論？
華春瑩：我也看到了有關(guān)報道。特斯拉CEO馬斯克說中國政府關(guān)心人民福祉，我想這個評價是客觀的。的確，中國共產(chǎn)黨從成立第一天起，就把為人民服務(wù)作為自身的宗旨。讓老百姓過上更好的生活，滿足人民日益增長的美好生活需要是我們一切工作的出發(fā)點和落腳點。來自人民、為了人民、依靠人民是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政最大的底氣和戰(zhàn)勝一切艱難險阻的法寶。
正如大家看到，在這次抗擊疫情期間，中國共產(chǎn)黨堅持人民至上、生命至上，堅持把人民生命安全和身體健康放在第一位，全力護(hù)佑每一個人的生命安全、健康和尊嚴(yán)。我們還實施了人類歷史上規(guī)模最大、力度最強的脫貧攻堅戰(zhàn)，成功實現(xiàn)8.5億人擺脫貧困。今年我們開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程，中國人民日益增長的美好生活需要將進(jìn)一步得到滿足。國際權(quán)威機構(gòu)民調(diào)顯示，中國民眾對中國政府的滿意度連年超過90%。
我想，任何不帶偏見、希望客觀了解中國的外國朋友，都可以從過去100年的中國發(fā)展歷史和以及目前在中華大地上正在發(fā)生的日新月異的變化當(dāng)中得出自己的結(jié)論。我們歡迎越來越多的外國朋友到中國來旅游、學(xué)習(xí)、工作、參觀、訪問，希望他們能夠通過和中國人民的近距離接觸，增加對中國真實、立體和全面、正確的了解。
《環(huán)球時報》記者：美國國務(wù)卿蓬佩奧連續(xù)發(fā)出多條推特稱，美國本屆政府發(fā)布的關(guān)于中國共產(chǎn)黨對美人民和美企業(yè)構(gòu)成威脅的信息比以往任何一屆政府都多。請問中方對此有何評論？
華春瑩：蓬佩奧國務(wù)卿在其任內(nèi)，以其“謊言外交”對美國同其他國家關(guān)系、對美國國家形象和聲譽所造成的損害比以往任何一屆政府都多，可謂登峰造極，無可企及。這是國際社會，包括美國國內(nèi)各界有識之士的普遍共識。
近年來，美方大搞單邊主義，破壞多邊合作，肆意毀約退群，動輒制裁威脅，這幾年已經(jīng)退出十多個國際條約和國際組織。我之前也介紹過，在氣變領(lǐng)域，美方拒絕批準(zhǔn)《京都議定書》并退出《巴黎協(xié)定》。在軍控和防擴散領(lǐng)域，美方先后退出伊朗核問題全面協(xié)議、《中導(dǎo)條約》，撤銷簽署《武器貿(mào)易條約》，宣布退出《開放天空條約》，消極對待《新削減戰(zhàn)略武器條約》延期。在國際社會最需要團(tuán)結(jié)抗疫的關(guān)鍵時期，宣布退出世衛(wèi)組織。事實一再證明，美國才是威脅全球和平與安全的最大不穩(wěn)定因素。多份國際民調(diào)顯示，45%的受訪者都認(rèn)為美國是世界的重大威脅，包括美一些盟友在內(nèi)的10多個國家民調(diào)顯示，有一半甚至更多的人認(rèn)為美國對他們的國家安全構(gòu)成威脅。美國國內(nèi)也有很多人認(rèn)為，對美國構(gòu)成最大威脅的不是別人，恰恰是美國自己。
蓬佩奧為一己私利不擇手段打壓中國，變本加厲搞“末日瘋狂”，蓄意破壞中美關(guān)系。他這樣做只會使自己站在歷史錯誤一邊，違背中美兩國人民友好民意，必將遭到歷史的審判。
法新社記者：歐盟方面呼吁中方立即釋放在香港被逮捕的50余人，敦促特區(qū)政府尊重香港法治、民主自由。聯(lián)合國人權(quán)高專辦公室也對逮捕行動表示關(guān)切，呼吁立即釋放被捕的“在參與政治和公共生活中行使合法權(quán)利”的人員。外交部對此有何評論？
華春瑩：首先，你提到的個別人對香港警方正當(dāng)執(zhí)法行動妄加評論，嚴(yán)重干涉中國主權(quán)和內(nèi)政，中方堅決反對。香港警方依法拘捕的人涉嫌違反香港國安法顛覆國家政權(quán)罪。香港國安法對危害國家安全罪行有明確定義，并依法保護(hù)香港居民根據(jù)基本法和兩個國際人權(quán)公約適用于香港的有關(guān)規(guī)定所享有的各項權(quán)利和自由。我們多次強調(diào)，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，不容外部干涉。他們沒有任何權(quán)力要求中方釋放被依法拘捕的犯罪分子。
我昨天回答你問題時也說了，在美國和香港發(fā)生的是相似的場景，為什么有些人作出不同的反應(yīng)？為什么同樣是抗議者，在美國就是“暴徒”，在香港就是“民主英雄”？為什么在美國就是“捍衛(wèi)民主自由”，在香港就成了“壓制民主自由”？
我今天上午看到美國白宮發(fā)言人在電視聲明中說，美憲法第一修正案保障和平集會自由，但昨天在華盛頓看到的不是和平集會。他們破壞了第一修正案的權(quán)利。她以最強烈的措辭譴責(zé)暴力行為，表示觸犯法律者應(yīng)受到法律最嚴(yán)厲的懲罰。你也知道，美國有些社交媒體對美國領(lǐng)導(dǎo)人也采取了限制措施。這說明，即便在美國，言論自由也是有界限的，濫用所謂的自由是要付出沉重代價的。為什么在美國不可接受的事情，香港就必須接受？為什么在美國都不允許的“自由”，要求香港必須允許？
在香港發(fā)生的事情，事實經(jīng)緯是清清楚楚的。香港特區(qū)政府和警方已詳細(xì)介紹了有關(guān)情況并闡明立場，香港媒體也進(jìn)行了大量報道。有關(guān)人員的行為涉嫌違反香港國安法，目的是要癱瘓、顛覆特區(qū)政府。危害國家安全行為與民主自由無關(guān)，所謂政見不同與企圖嚴(yán)重破壞政府依法履行職能之間是存在清晰界限的。任何法治國家和法治社會都不會允許危害國家安全和嚴(yán)重破壞政府依法履行職能的行為。
至于民主自由，我昨天也說了，英國對香港統(tǒng)治期間，香港民眾有什么民主和自由？1976年英國政府批準(zhǔn)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》時，通過保留方式明確指出，公約所規(guī)定的定期選舉的規(guī)定在香港不適用，并通過《公安條例》和《社團(tuán)條例》對香港民眾集會、游行和結(jié)社作出了嚴(yán)格限制。香港正是在回歸祖國以后，才真正建立和發(fā)展起了民主制度。中國中央政府和香港特區(qū)政府根據(jù)香港基本法和全國人大常委會有關(guān)決定，為推進(jìn)香港民主發(fā)展作出巨大努力，這是不容任何人否定和抹黑的。
我注意到個別媒體稱，在香港發(fā)生的沖擊立法會事件和在美國會發(fā)生的事情是不同的，不應(yīng)該作比較。如果非說兩者不同的話，我想至少有兩點不同：第一，2019年7月沖擊香港立法會的那些暴徒，打砸破壞立法機構(gòu)，追殺無辜民眾，用汽油彈和匕首攻擊警察。這樣的罪行比在美國爬上國會外墻、沖進(jìn)國會更嚴(yán)重、更惡劣，更應(yīng)該被定義為“暴徒”、“恐怖分子”，更應(yīng)該受到法律嚴(yán)懲。第二，在美國國會發(fā)生的事情是美國人自己組織的，而在香港發(fā)生的事情是有外部勢力煽動、策劃、組織、指揮和實施的，而美國有些人在其中扮演了極不光彩的角色。
一些人認(rèn)為美國發(fā)生的事和香港的不同。這是一種雙標(biāo)行為，反映的是其心中西方至上的優(yōu)越感和意識形態(tài)偏見，這也涉及到怎么定義民主和自由的問題。你在中國工作，可能聽過中國老百姓有句話叫“金杯銀杯，不如口碑”。一個國家到底有沒有民主、有沒有自由，關(guān)鍵要看老百姓滿不滿意，有沒有幸福感、安全感和獲得感，是全體社會成員還是極少數(shù)人在真正享受自由和發(fā)展。同一些國際學(xué)者說“美國政府屬于1%，依靠1%，為了1%”不同，中國政府代表、反映和維護(hù)的是絕大多數(shù)人的利益，致力于確保每一個中國人的生命、價值和尊嚴(yán)。我們的民主是廣泛、真實和管用的。新中國成立以來，中國人民生存和發(fā)展的基本自由得到了有效保障，人民的政治、經(jīng)濟(jì)、文化權(quán)利也取得了明顯進(jìn)步，人民的自由事業(yè)實現(xiàn)了歷史性的跨越。我們成功使8億多人擺脫貧困，有國際學(xué)者還表示，中國人民經(jīng)歷了過去3000年歷史上生活水平提高最快的30年。每年有1.2億左右中國人自由出境旅游，然后又自由地回到了中國。如果中國真的像個別政客或媒體說的“中國人民被壓迫、沒有自由”，那么這些人為什么會高高興興地又回到中國呢？我剛才也提到，國際民調(diào)連年指出，中國政府享有的滿意度和支持率都超過90%，這難道還不能說明問題嗎？在民主、自由問題上，對中國作出種種指責(zé)的人，要么是不了解中國，要么就是太過妄自尊大。我們希望相關(guān)人士能努力放下身段去了解真實的中國。我們愿意向他們介紹中國的真實情況，同時也堅決反對他們以所謂的民主自由為名干涉中國內(nèi)政。
彭博社記者：我的問題是關(guān)于：美國明晟(MSCI)公司將在星期五從相關(guān)指數(shù)中移除中國三大電信公司的數(shù)據(jù)，外交部對此有何評論？
華春瑩：我這幾天已多次回答有關(guān)問題。中國有關(guān)公司一直遵守美方規(guī)則和監(jiān)管要求，也受到了全球投資者的普遍認(rèn)可。相信你提到的三家公司能夠妥善應(yīng)對當(dāng)前局面造成的不利影響。中方也會采取必要措施維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。我要重申，中方堅決反對美方濫用國家力量、泛化國家安全概念、無端打壓中國企業(yè)的行為。美方行為是短視的，它不僅違背了美方標(biāo)榜的市場競爭原則和國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，違背時代發(fā)展的潮流，而且損害各國投資者利益，損害美國國家利益和自身形象聲譽。
俄新社記者：昨晚美國常駐聯(lián)合國代表團(tuán)宣布，美常駐聯(lián)合國代表克拉夫特將于1月13日至1月15日訪問臺灣。中方對此有何評論？
華春瑩：我昨天已表明了中方原則立場。美方行為嚴(yán)重違反“一個中國”原則和中美三個聯(lián)合公報，中方堅決反對。
世界上只有一個中國，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府，這是國際社會公認(rèn)的事實。美方在中美《建交公報》中就此作出明確的承諾。中方堅決反對任何形式的美臺官方往來，這一立場是一貫和明確的。我們注意到一段時間以來，特朗普政府內(nèi)少數(shù)反華政客，明確地說，就是蓬佩奧之流在不斷上演“最后瘋狂”，不擇手段利用所剩任期蓄意破壞中美關(guān)系，服務(wù)其個人政治私利。這種伎倆逆歷史潮流而動，違背兩國人民友好民意，必將遭到歷史的懲罰。
我們敦促美方回歸理性理智，停止破壞中美關(guān)系的言行。中方將采取一切必要措施堅決維護(hù)自身主權(quán)、安全利益。美方如果執(zhí)意妄為，必將為其錯誤行為付出沉重代價。
《南華早報》記者：美國國會正式確認(rèn)拜登當(dāng)選下一任美國總統(tǒng)。中方對此有何評論？
華春瑩：我們注意到美國會已正式確認(rèn)拜登當(dāng)選新一任總統(tǒng)。2020年11月25日，習(xí)近平主席已致電拜登，祝賀他當(dāng)選美國總統(tǒng)。
《北京青年報》記者：有個別美國媒體報道稱,中國正利用美國當(dāng)前的亂局，借機擴大中國的影響力，美國更加無法阻擋中國的發(fā)展了。發(fā)言人對此有何評論？
華春瑩：相關(guān)媒體這么報道，說明它本身看法有問題。沒有任何一個國家可以通過利用別國的混亂來實現(xiàn)自己長久的發(fā)展。中國取得巨大發(fā)展進(jìn)步成就，靠的是全體中國人民的勤勞奮斗。的確，美方有些人對于中國的快速發(fā)展非常焦慮，想方設(shè)法要阻擋、拖延中國發(fā)展的步伐。但是，正如王毅國務(wù)委員兼外長指出的，最可持續(xù)的領(lǐng)先是不斷地提升自我，而不是阻擋別國的發(fā)展。未來的世界不應(yīng)當(dāng)也不可能讓中國變成美國，而應(yīng)是美國使自己成為更好的美國，中國則必將成為更好的中國。
總臺國廣記者：我們注意到在周邊新冠肺炎疫情形勢嚴(yán)峻背景下，中國同阿富汗、巴基斯坦、尼泊爾、斯里蘭卡和孟加拉國最近舉行了抗疫會議，六國還討論了減貧問題。請問有關(guān)會議在當(dāng)前召開有何重要意義？
華春瑩：你跟蹤得非常細(xì)。的確，1月6日，中國、阿富汗、巴基斯坦、尼泊爾、斯里蘭卡、孟加拉國六國舉行司局級抗疫合作工作組和減貧合作工作組首次會議。此次會議是去年7月中阿巴尼四國外長應(yīng)對新冠肺炎疫情視頻會議和去年11月中巴尼斯孟五國副外長應(yīng)對新冠肺炎疫情視頻會議的后續(xù)落實。
在6日會上，六方代表分享了抗疫和減貧經(jīng)驗，就應(yīng)對疫情沖擊、恢復(fù)經(jīng)貿(mào)合作、應(yīng)對非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)、推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展議程以及消除貧困等議題深入交換意見，并就開展相關(guān)務(wù)實合作達(dá)成初步共識。會議的成功舉辦體現(xiàn)了六方加強地區(qū)抗疫合作、共同應(yīng)對挑戰(zhàn)、實現(xiàn)合作發(fā)展的強烈意愿和堅定信心。中方愿同各方一道，落實好會議共識，打造可視成果，為構(gòu)建地區(qū)衛(wèi)生健康共同體作出貢獻(xiàn)。
《北京日報》記者：我們注意到有個別西方媒體報道稱,中國媒體將美國當(dāng)前的暴亂與香港發(fā)生的“支持民主”的暴力活動相比較，是在借機宣傳，中方對此有何回應(yīng)？
華春瑩：對于近日美國國會發(fā)生的事情，美國媒體做了大量報道，有很多電視畫面、照片。美國各界人士也發(fā)表了很多看法。世界很多領(lǐng)導(dǎo)人也都紛紛發(fā)表了評論，有的還進(jìn)行了呼吁。怎么中國媒體一報道就成了“宣傳”？
昨天回答外媒提問時，我也請大家思考這個問題：為什么有些人對在美國發(fā)生的事情和在香港發(fā)生的類似場景用詞和反應(yīng)截然不同？為何中國媒體作了一些事實性報道，就要被扣上“宣傳”，甚至是“虛假信息”的帽子？是不是只要有些人覺得不中聽或者不愿意聽，就不是真實報道了？這不符合新聞的真實性原則吧。不管中方媒體報還是不報，中方說還是不說，事實真相都在那里。
個別西方媒體的說法反映出的其實是一種雙重標(biāo)準(zhǔn)，以及個別人內(nèi)心深處的一種優(yōu)越感和意識形態(tài)偏見。他們可能會覺得：只要是西方國家的，就是民主的、自由的，即使他們內(nèi)心也有痛恨和不滿；只要是中國的，就是專制的、威權(quán)的，即便他們內(nèi)心可能也有些羨慕。對于美西方國家的問題，他們自己可以對罵，但中國人就說不得，一說就是“宣傳”或者“虛假信息”。
我注意到有國際知名學(xué)者近日在社交媒體上一針見血地指出，個別西方人沉湎過去，否認(rèn)現(xiàn)在，懼怕未來。我想，是時候清醒了。希望有些人好好反思，放棄雙重標(biāo)準(zhǔn)，敞開胸懷，增進(jìn)相互了解。特別是媒體一定要堅持真實性、客觀性，這對當(dāng)下的世界至關(guān)重要。
法新社記者：正如不少媒體報道的那樣，在香港和美國發(fā)生的事情存在一定的相似性和不同點。但是這些報道中還提到了暴亂背后的目的，在美國是為了推翻選舉結(jié)果，但在香港卻是為了爭取更多民主。對此你怎么看？
華春瑩：兩者在沖擊立法會這樣的暴力行徑上是相似的。2019年7月，激進(jìn)示威者暴力沖撞香港立法會大樓，破壞立法會設(shè)施，涂污香港特別行政區(qū)區(qū)徽，煽動仇警情緒，使用有毒液體和粉末襲擊、圍毆，甚至刺傷警察，但香港警方保持了高度克制。
我們在美國看到相似一幕。但是，的確有個別媒體的反應(yīng)和用詞是不同的。當(dāng)他們形容美國的那些示威者時，用的都是“暴徒”、“國內(nèi)恐怖分子”這樣的詞；但是一說到香港，就說這是一些“民主斗士”，甚至“民主英雄”。所以我認(rèn)為，這種不同用詞和不同反應(yīng)本身，就是一種典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
你剛才說香港示威者是為了爭取民主。民主只是一個幌子，你要看到實質(zhì)。香港警方依法拘捕的這些人是打著民主的幌子，但實際上他們涉嫌違反香港國安法顛覆國家政權(quán)罪。2019年7月，他們也是打著所謂“五大訴求”旗號，但實質(zhì)上是在肆無忌憚地實施暴力犯罪，踐踏香港的法治和社會秩序，挑戰(zhàn)“一國兩制”的底線，嚴(yán)重?fù)p害香港和國家的利益與安全。他們的所作所為已經(jīng)嚴(yán)重超出了民主范疇，是政治恐嚇、要挾和暴力犯罪。
我剛才援引了美國白宮發(fā)言人今天的電視聲明，她也認(rèn)為示威者違反了美國憲法第一修正案所保障的和平集會的自由。這說明，即便在美國，所謂的自由也是有界限的，濫用自由也是要付出代價的。
