重磅丨國際奧委會前副主席龐德：為何說抵制奧運會是短視和消極的？

　　中新社北京7月23日電 題：國際奧委會前副主席龐德：為何說抵制奧運會是短視和消極的？

　　《中國新聞周刊》記者 曹然

　　歷經(jīng)一年延期，2020年東京奧運會將以“空場奧運”的方式在7月23日啟幕。

　　去年3月，理查德·龐德是最早公開表態(tài)支持東京奧運會延期的國際奧委會委員。日前接受中新社“東西問”獨家專訪時，這位國際奧委會委員、前副主席回憶稱，當(dāng)時奧運會籌備工作“正明顯滑向深淵”。有人甚至提出，是否應(yīng)當(dāng)取消東京奧運會。龐德指出，其實還有另一種沒有寫進(jìn)主辦協(xié)議的選擇：延期。

　　然而，一年后，圍繞東京奧運會是否應(yīng)當(dāng)舉行的爭議并未平息。7月12日，東京都第四次因新冠疫情進(jìn)入緊急狀態(tài)。即使奧委會采取了取消觀眾、限制開幕式代表團人數(shù)等措施，共同社6月21日的民調(diào)顯示，86%的受訪民眾仍擔(dān)心奧運會將導(dǎo)致疫情擴散。

　　龐德相信日本政府和東京奧組委的防疫措施，年近八旬的他說：“如果我們認(rèn)為這是危險的，我們就不會在那里?！睂τ谌毡旧鐣姆磳χ?，龐德相信，一旦奧運會開幕，人們的態(tài)度就會轉(zhuǎn)向積極。

　　疫情并不是國際奧委會面臨的唯一困難。當(dāng)?shù)貢r間7月9日，歐洲議會通過無約束力議案，呼吁歐洲聯(lián)盟成員國抵制2022年北京冬季奧運會。不過，龐德相信各國和地區(qū)政府不會這么去做，因為歷史上抵制奧運會的行動“從未達(dá)到其目的”。

　　東京奧運會不存在健康風(fēng)險

　　中國新聞周刊：東京奧運會即將開幕，但有民調(diào)顯示，超過半數(shù)的日本民眾依然反對和擔(dān)憂舉行本屆奧運會。國際奧委會如何看待這種民間的聲音？是否會考慮和日本社會加強溝通？

　　龐德：總會有不同聲音。1984年洛杉磯奧運會開幕前夕，也有很多有關(guān)健康風(fēng)險的負(fù)面信息。有些媒體和研究者稱，會有運動員因為霧霾死在奧運村里。但后來奧運會成功舉行，證明這種言論只是很瘋狂而已。

　　對國際奧委會來說，我們依賴于我們所能獲得的最好的科學(xué)和醫(yī)學(xué)知識，基于科學(xué)證據(jù)對日本政府承諾，保證舉行奧運會不會明顯增加運動員和日本民眾的健康風(fēng)險。日本政府給出的建議是，國際奧委會只談?wù)搳W運會，而日方會處理有關(guān)民眾輿論的問題，因為他們更了解日本公眾。國際奧委會遵循了這一建議，所以我們不再試圖專門向日本公眾解釋為什么他們不必?fù)?dān)心。

　　我認(rèn)為公眾會改變主意的。一旦奧運會開幕，大家發(fā)現(xiàn)國際奧委會組織得力，比賽很有趣，負(fù)面意見就會消失了。預(yù)計全世界會有50億人觀看奧運會，這將掀起奧運熱潮。

　　中國新聞周刊：國際奧委會委員高斯帕等一些專業(yè)人士建議稱，在新冠疫情這樣的特殊情況下，或許可以由聯(lián)合國或世衛(wèi)組織來決定延期或取消奧運會。這可行嗎？

　　龐德：奧運會是國際奧委會舉辦的活動，是國際奧委會邀請世界各國的運動員參加，不是世衛(wèi)組織，也不是聯(lián)合國。這些邀請是非政府的。事實上，政府層面唯一正式參與奧運會的時刻，就是主辦國的國家元首或政府首腦可以在開幕式上說一句國際奧委會替他寫好的話，就是宣布奧運會開幕。當(dāng)然，政府工作涉及移民、安全及為奧運會提供的常規(guī)服務(wù)，但政府不是比賽的組織者。

　　我們要與體育科學(xué)、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域的專業(yè)人士密切合作，組織地球上最復(fù)雜的賽事之一，保證200多個國家和地區(qū)及40多個單項體育組織的參與。這涉及10000多名高水平運動員，而且從來沒有錯了還能重來的機會。你永遠(yuǎn)不能對運動員說：“你的100米跑得棒極了，但你介意再跑一次嗎？因為剛才我們的計時系統(tǒng)壞了……”總之，國際奧委會擁有最終的決定權(quán)是適當(dāng)?shù)摹?/p>

　　中國新聞周刊：考慮到東京奧運會面臨的成本、疫情與公眾輿論等方面的挑戰(zhàn)，你覺得國際奧委會應(yīng)該考慮選擇一座奧運會的永久主辦城市，以解決這些難題嗎？

　　龐德：國際奧委會多次討論過這個問題，結(jié)論是奧運會并不僅僅屬于一個國家。有些國家，比如危地馬拉或洪都拉斯，由于國家體量小、基礎(chǔ)設(shè)施缺乏等等，可能永遠(yuǎn)不會成為東道國。因而，如果設(shè)置永久主辦城市，這座城市大概率會在發(fā)達(dá)國家。然而，誰來維護(hù)這些設(shè)施？世界很難接受我們將經(jīng)費永遠(yuǎn)都投入到一個特定國家。

　　另一方面，隨著國家的發(fā)展，新興國家有參與國際事務(wù)的需求，主辦奧運會可以滿足這種需求。1988年，當(dāng)我們開始國際奧委會的全球營銷計劃時，我們基于市場而非奧運獎牌進(jìn)行工作。所以當(dāng)時我們沒有考慮巴西、俄羅斯、中國、印度等奧運參賽大國，因為他們的市場并不發(fā)達(dá)。但仿佛忽然之間，這些經(jīng)濟體已經(jīng)成為世界上重要的經(jīng)濟體，改變了奧運會的形態(tài)。以往90%的奧運會都在歐洲舉行，而現(xiàn)在它也在亞洲、南美洲等地舉行。

　　奧運會的發(fā)展得益于世界的變化。隨著科技發(fā)展，世界正在縮小。1896年第一次現(xiàn)代奧運會只有十多個國家參與，那時國際合作與支持還是一項“新發(fā)明”，而“國際”的意義也非常有限。如今，交通便利了，人們可以更方便地參加奧運會；通信革命了，我們得以在疫情期間密切開會，保持奧委會工作運轉(zhuǎn)；廣播、電視的發(fā)明，讓全世界可以及時體驗奧運會，近距離的鏡頭與慢動作回放，讓全球觀眾感受到自己成為奧運會的一部分?？傊瑠W運會是從人類社會的發(fā)展中不斷受益的，而世界也都能分享運動員們的奧運經(jīng)歷，這是雙向促進(jìn)的關(guān)系，我對奧運會的未來很有信心。

　　抵制奧運會是短視和消極的

　　中國新聞周刊：你親歷了上世紀(jì)80年代西方國家對莫斯科奧運會、蘇聯(lián)東歐國家對洛杉磯奧運會的大規(guī)模抵制行動?，F(xiàn)在，一些西方政客再次將抵制奧運會作為一種政治工具提出，你覺得那種大規(guī)模抵制危機還會再來嗎？

　　龐德：這點上，我倒是樂觀的，因為我知道抵制奧運會行不通。如果說抵制的目的是為了改變所謂“目標(biāo)國家”的行為，那么抵制是不起作用的。1980年，部分國家因蘇聯(lián)入侵阿富汗而抵制莫斯科奧運會，結(jié)果是什么？是蘇聯(lián)繼續(xù)占領(lǐng)阿富汗達(dá)十年之久。每個人都知道這是無效的，為什么還要去做呢？

　　奧運會不是政治行為。我們選擇東京、選擇北京，都和主辦國的政治狀況無關(guān)，也并不意味著我們支持某種政策，我們考慮的是他們有沒有能力把賽會組織好。毫無疑問的是，日本政府和中國政府都有這個能力。

　　我們關(guān)注的是年輕的運動員們。他們已經(jīng)為參加奧運會準(zhǔn)備了十年甚至更長時間，但抵制卻讓他們無法參賽。當(dāng)一個政客說“我們必須抵制某屆奧運會”時，他說的并不是“我們”，而是“你們這些運動員必須抵制，必須放棄自己的夢想，因為我們不滿東道國的政策”。這事實上是侵犯運動員自愿參加體育比賽的人權(quán)，是毀掉全世界運動員的夢想和希望，是非常短視和消極的。政府可以做很多事情來表達(dá)想法，而不是毀掉自己的運動員。

　　中國新聞周刊：在奧委會與各國各地區(qū)的政府對話時，那些主張抵制奧運會的政客能被這種觀點說服嗎？

　　龐德：既然歷史已經(jīng)表明，抵制是行不通的，那么作為政府，能堅持一個所有人都知道行不通的政策嗎？歷史上，抵制奧運會從沒有實現(xiàn)其政治目標(biāo)，如果一直做著同樣的事，卻期待不同的結(jié)果，那是這個政府的能力有問題。

　　當(dāng)然，政府總會有不同意見，大國間總是存在緊張關(guān)系，總是互相反對。但值得注意的是，當(dāng)一些美國政客開始談?wù)摰种?022年北京冬奧會時，一些更有經(jīng)驗的人士表示：這是行不通的。

　　國際奧委會對政府強調(diào)的是，抵制不是在復(fù)雜國際環(huán)境中可行的外交方式。在這個世界上，各種各樣的復(fù)雜關(guān)系都會存在，所以你必須保持一些特殊的渠道，其中一個是奧運會。

　　為什么要破壞我們自1896年以來——除世界大戰(zhàn)期間外——建立起來的獨特的全球溝通渠道？奧運會期間，來自所有不同國家、不同宗教、不同政治立場的運動員走到一起，和平友好地競爭。在這個復(fù)雜的、極化加劇的世界里，奧運會就是一片標(biāo)志著合作共存可能性的綠洲。

　　我參加過1960年的奧運會，那是冷戰(zhàn)的高潮時期，我們固有的印象中，蘇聯(lián)人和我們是分屬于兩個世界的人。但當(dāng)我們看到蘇聯(lián)的游泳運動員像我們一樣努力練習(xí)，在比賽中像我們一樣緊張，我們能意識到他們是與我們一樣的人。我們的語言或背景不盡相同，但我們求同存異。

　　中國新聞周刊：國際奧委會一直是獨立的非政府間組織，但在當(dāng)下的國際形勢中，國際奧委會是否更加依賴與各國政府的合作了？

　　龐德：我們是一個處于政治世界中的體育組織。對我們來說，非常重要的一點是，要明白奧運會或國際奧委會是不可能掌控世界的。但我們的觀點是，奧運會在國際層面上是一種溝通手段，在國內(nèi)層面上則可以促進(jìn)經(jīng)濟、社會和體育健康事業(yè)的發(fā)展。所以我們努力向全世界解釋，奧運會是有其作用的，別忘了這是個有用的工具，我們愿意用我們所能做的一切來幫助世界實現(xiàn)這些目標(biāo)。

　　所以巴赫主席會去參加G20峰會，國際奧委會也會作為觀察員出席聯(lián)合國大會，而且每年至少作一次大會發(fā)言。這些都是我們使命的一部分。盡管我們不會走向政治，但我們充分意識到我們生活在一個政治的世界里。(完)