“拉姆達(dá)”警報(bào)已拉響，守好國(guó)門是第一要?jiǎng)?wù)！

　　“拉姆達(dá)”警報(bào)已拉響，守好國(guó)門是第一要?jiǎng)?wù)！

　　病毒變異是絕對(duì)的，不變是相對(duì)的。

　　最近，在變異毒株德爾塔肆虐的同時(shí)，另一種變異毒株拉姆達(dá)也引發(fā)關(guān)注。雖然后者目前導(dǎo)致的感染病例不算多，但已有向全球蔓延的趨勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示，拉姆達(dá)毒株已在約30個(gè)國(guó)家和地區(qū)出現(xiàn)。我國(guó)目前尚未出現(xiàn)拉姆達(dá)病毒感染，但不排除未來(lái)有出現(xiàn)感染拉姆達(dá)病毒的可能性。

　　需要明確的是，隨著疫情的變化，還會(huì)有更多的新冠病毒變異體出現(xiàn)。病毒的變異是一種常態(tài)，變異是絕對(duì)的，不變是相對(duì)的。因此，未來(lái)人類要做好長(zhǎng)期抗疫的準(zhǔn)備。

　　拉姆達(dá)的傳染性和毒性如何？現(xiàn)有的資料顯示為，其毒性并不是很強(qiáng)，世衛(wèi)組織只是將其列為“需要留意”的變異病毒之一。當(dāng)然，若后續(xù)毒性變強(qiáng)，就需將其升級(jí)為“需要關(guān)注”的變異病毒。現(xiàn)在的拉姆達(dá)還未升級(jí)，就說(shuō)明它與德爾塔等變異毒株還不在一個(gè)層級(jí)上，雖然是變異病毒株，但卻是輕量級(jí)的。

　　值得關(guān)注的是，拉姆達(dá)導(dǎo)致的毒性雖無(wú)法與德爾塔導(dǎo)致的毒性相提并論，但其傳染性可能更強(qiáng)。世衛(wèi)組織的報(bào)告顯示，拉姆達(dá)毒株的刺突蛋白存在多種基因突變，潛在具有更高傳染性、更強(qiáng)抵御中和抗體的能力。但目前獲得的證據(jù)不足以確認(rèn)這些突變的全部影響，還需要更多的研究來(lái)揭示這一變異株可能對(duì)疫情產(chǎn)生的影響。

　　此外，7月28日，東京大學(xué)研究人員發(fā)表的一項(xiàng)研究指出，拉姆達(dá)變異株的刺突蛋白或能逃避中和抗體、降低疫苗保護(hù)力。因而，拉姆達(dá)可能與德爾塔一樣，傳播速度更快，也有讓疫苗和藥物效果降低的可能性。

　　當(dāng)然，也不必恐慌。面對(duì)拉姆達(dá)、德爾塔等變異病毒株，人類當(dāng)然有辦法予以遏制，并且能把它們的后果降到最低。

　　首先，現(xiàn)有的疫苗盡管對(duì)變異毒株的效果有所降低，但基本上還是有效。其次，多國(guó)已啟動(dòng)針對(duì)變異病毒株的二代疫苗研發(fā)。中國(guó)多家生產(chǎn)新冠疫苗的藥企，也都在進(jìn)行針對(duì)變異病毒株的疫苗研發(fā)，且一些企業(yè)針對(duì)新冠病毒變異株的研發(fā)項(xiàng)目取得重要進(jìn)展。

　　另一方面，無(wú)論是針對(duì)新冠肺炎，還是流感，以及預(yù)防其他疾病，都可以研發(fā)萬(wàn)能疫苗(通用疫苗)，這可能是未來(lái)針對(duì)多變的新冠病毒一勞永逸的做法。當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程可能會(huì)比較困難，但在今天的實(shí)踐中已經(jīng)有成功的案例——在預(yù)防宮頸癌的疫苗研發(fā)中已經(jīng)體現(xiàn)出來(lái)。

　　除了疫苗，人類還可以用社會(huì)方式應(yīng)對(duì)病毒傳播，如切斷傳染源、隔離等。這次德爾塔變異毒株雖曾在南京肆虐，但在嚴(yán)密的防控措施之下，也基本被控制在一定范圍內(nèi)。相信只要準(zhǔn)備充分，在不久的將來(lái)，我們也可以進(jìn)一步補(bǔ)牢防疫死角，把拉姆達(dá)擋在國(guó)門之外，不讓其在國(guó)內(nèi)肆虐。(張?zhí)锟?專欄作家)