梁萬年談疫情防控：“躺平”肯定不是中國的選擇

　　(抗擊新冠肺炎)梁萬年談疫情防控：“躺平”肯定不是中國的選擇

　　中新社上海4月10日電 (記者 李純)“‘躺平’肯定不是中國的選擇。”中國國家衛(wèi)生健康委員會新冠肺炎疫情應(yīng)對處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長，清華大學(xué)萬科公共衛(wèi)生與健康學(xué)院常務(wù)副院長、教授梁萬年10日在上海指出，用好“動態(tài)清零”就能以極小的成本來獲取疫情防控最大的效益。

　　自新冠肺炎疫情發(fā)生以來，國際社會一直在疫情防控策略方面存有爭論。梁萬年表示，防控策略的選擇主要分為兩類，其一是“圍堵”，即以發(fā)現(xiàn)和控制傳染源、切斷傳播途徑為主，疫情發(fā)現(xiàn)一起、切斷一起。

　　另一類是“緩疫”，即“退了一個陣地”，站在醫(yī)療衛(wèi)生資源不被擠兌的目標(biāo)線上來制定防疫措施。這種防控策略允許疫情發(fā)生，當(dāng)出現(xiàn)疫情所導(dǎo)致的醫(yī)療衛(wèi)生資源擠兌時，再考慮進(jìn)一步強(qiáng)化防控措施。這也是目前一些國家和地區(qū)采用的防疫政策。

　　“不同的理念決定了不同的策略?！绷喝f年指出，從更高一層的思考來看，防疫策略的差異取決于防控理念的不同。中國始終堅持“人民至上、生命至上”的抗疫理念，從新冠肺炎疫情發(fā)生之初就采取了堅定措施來圍堵疫情的傳播。

　　梁萬年指出，在“人民至上、生命至上”的理念下，中國仍然有時間窗口和機(jī)會，有能力、有基礎(chǔ)、有“工具包”來堅持“動態(tài)清零”。

　　這位專家還指出，將“動態(tài)清零”與影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生產(chǎn)生活完全當(dāng)作因果關(guān)系，這是不全面、不科學(xué)的。短時間進(jìn)行封管控，是為了換取更長期的正常生產(chǎn)生活；對某一地采取嚴(yán)格的管控措施，是為了換取當(dāng)?shù)啬酥寥珖L時間的正常生產(chǎn)生活。應(yīng)當(dāng)用更廣闊的視野、更系統(tǒng)的方法、更長遠(yuǎn)的眼光來看待防疫策略的得與失。

　　“‘動態(tài)清零’并沒有追求‘零感染’，也不是追求‘零容忍’，而是追求及時發(fā)現(xiàn)、快速撲滅，不造成持續(xù)性的社區(qū)傳播和規(guī)模性的疫情反彈?！绷喝f年強(qiáng)調(diào)，“躺平”肯定不是中國的選擇，用好“動態(tài)清零”就能以極小的成本來獲取疫情防控最大的效益。(完)