旅美教育專家陳屹：留學不該這般勞民傷財
【環(huán)球時報報道 記者 畢方圓】“在中國，留學似乎正在變成一種全民運動?！甭妹廊A人作家陳屹對《環(huán)球時報》記者如此感嘆道。陳屹是1977級大學生，1986年赴美留學，后來在美國工作、定居，一雙兒女在美國出生。她從上世紀90年代開始關(guān)注美國教育，已出版《誘惑與困惑：美國教育參考》《美國素質(zhì)教育大參考》《背洋書包的中國孩子》，主編《送孩子去常春藤：20位常春藤媽媽的教育手記》。她的新書《名校之路》首次披露赴美留學中的陷阱與誤區(qū)。“有些話，我必須站出來說。”陳屹在接受《環(huán)球時報》專訪時說，現(xiàn)在的留學市場太浮躁，中國家長和學生對留學申請、留學生活有著太多太多的認識誤區(qū)，這些誤區(qū)可能會害了他們。
越早留學離名校越近？
環(huán)球時報：在您看來，現(xiàn)在的留學生和你們當年有什么不同？
陳屹：我們當年那一代留學生全靠自己，完全沒有任何外力幫助，一切從零開始，但心態(tài)是向上的，知道機會來之不易，只有自己不斷往前努力，各種拼殺磨煉都是實實在在的?，F(xiàn)在的孩子非常幸運，我們以前奮斗四五年才想到的東西，可能是現(xiàn)在的孩子第一步就想到的，他們具備了很多能力，享受了父母的紅利，很多機構(gòu)給他們包裝，他們可以跨越很多自己該走的路，從而進入一種捷徑。但這種捷徑其實隱藏著很多陷阱。
環(huán)球時報：今年的熱播劇《小別離》讓低齡留學成為社會關(guān)注熱點，您怎么看留學低齡化的趨勢？
陳屹：這個問題要因人而異，看每個人的期望值。有的人希望讓孩子換個環(huán)境去重新發(fā)現(xiàn)自己，找到信心和出路；有人期望讓孩子早早適應，進入美國主流社會，為上名校準備。第一種情況，如果在國內(nèi)學得一塌糊涂，缺乏基本的自律，這種孩子出去也不行，實際上，這種情況在低齡留學生中的比例很高。留學只是多了個選擇機會，并不代表萬事大吉，出國讀書還是得拼，可能拼得比在國內(nèi)還要厲害。另一種情況就是奔著名校去的，以為越早去離美國名校越近。這也是一種錯覺。大部分孩子提前到美國讀書，其實距離美國名校的距離更遠。
美國知名高校的生源很多來自頂級的私立高中，然而頂級私立高中資源是非常有限的，對美國本土學生來說都競爭激烈，更不用說對國際學生。美國也有些較為便宜的普通私立高中，往往是走讀的，這些學校每年進入名校的比例很低。目前有90%的中國學生在這個段位的高中讀書，每年有幾萬人。美國學生就讀這種走讀高中的學費一般是每年1萬到兩萬美元左右，只有少部分頂尖走讀高中是3萬美元學費。但實際上，中國留學生就讀這類學校的學費，再加上寄宿家庭的寄宿費用，甚比去讀一個頂級寄宿高中的費用還要高，有些機構(gòu)中間獲得的差價存在不合理性。
在一些普通走讀高中，中國孩子要住寄宿家庭。對一個青春期的孩子來說，住在一個陌生家庭里，可能會失去成長中很重要的家庭教育。作為接受這些寄宿國際生、以此為生計的美國家庭，他們首要任務是保證學生們的安全、有吃有住，沒有責任和義務去教育這些孩子。而美國高中的競爭是全方位的競爭，不是單純學習好，如果沒有好的家庭教育，孩子各方面的成長會打折扣的，考取美國知名大學的競爭力也會下降。
在美國學校的關(guān)系，能給申請加分嗎？
環(huán)球時報：現(xiàn)在很多留學機構(gòu)都強調(diào)自己在美國各個學校的社會關(guān)系，這對留學申請有多大幫助？
陳屹：我不否認任何關(guān)系，關(guān)系在全世界都通用，認識人和不認識人還是有差別的。但關(guān)系背后是要付出信任擔保的，你本身能力得夠格。面對大批申請者，人家可能覺得這些孩子都不錯，如果大學里某個招生官恰好認識推薦人，信賴你這個推薦人，確實可能會因此招這個學生，但你得把你個人的信譽擱在里面。
國內(nèi)很多人心目中的“搞關(guān)系”，很多時候是中國人思維。在美國，你去跟人家交往一下，留個照片，一點都不是難事。但如果他是因為關(guān)系而錄取你，學校會因此而恥辱，不久前有新聞報道說，一個中國留學機構(gòu)為使其學生進入美國大學，賄賂美國頂尖大學招生專員。這在美國的影響是非常惡劣的，那些涉案的招生官可能飯碗都保不住了。
一所美國學?？赡苡?0-50個招生官，而且也在不斷更換中，幾十年下來，一個大學有幾十、上百的前招生官，不足為奇?，F(xiàn)在很多留學機構(gòu)都標榜自己有招生官，其實并不代表具有絕對優(yōu)勢。有些留學生回國去了留學機構(gòu)工作，說自己以前在招生委員會工作過，不說具體做什么，可能只是些很瑣碎的行政事務，并不直接參與錄取工作?，F(xiàn)在大家都在玩的是一種游戲，噱頭而已。
陳屹與美國學生在一起
